[Rafkat]

 Сообщение от Waryag :

Стыдно не знать...

Тю, да он не русский, мне не русскому не стыдно

 Сообщение от tabachka :

меньше не видел.

В мобильном с поинтами.

Вот и думаю, что лучше взять его или Конвой L2

[tabachka]

 Сообщение от Rafkat :

Вот и думаю, что лучше взять его или Конвой L2

Тут как бы... если исходить из специфики форума иметь свой мозг, предпочтительней UT02, но с обывательской, используя фонарь строго по назначению, лучше будет L2 )))
PS Я заказал UT02 NW. Почему и зачем? Не знаю, может, скучно стало ))).

[Rosguard]

tabachka, чем l2 лучше? Огромный, не особо яркий, некачественный и светит нифига не дплеко.

[Waryag]

 Сообщение от Rosguard :

чем l2 лучше? Огромный, не особо яркий, некачественный и светит нифига не дплеко.

Простая и надежная схема, цена, водозащита, ремонтопригодность, прогнозируемое среднее качество, возможность простого апгрейда на XHP35 hi с полной реализацией диода.

По у-торчу/манкеру пока мало чего понятно, но можно предположить (по знакомству с продукцией манкера): фиговую водозащиту из-за заглушки ЮСБ, двухплатный драйвер с фиговой пайкой, которому хрен найдешь замену, целых пять режимов усложняют управление, возможны проблемы со снятием заявленных параметров с одной банки.

[tabachka]

 Сообщение от Rosguard :

чем l2 лучше?

Практичней, меньше вероятность касяка, есть возможность купить запчасти.

 Сообщение от Rosguard :

Огромный

По диаметру головы одинаковые, по длине на пару см. больше. Имхо, не существенно.

 Сообщение от Rosguard :

не особо яркий

По характеристикам, UT02 должен быть менее ярким. Из прочитанного... ток на хвосте L2 2.8 А, UT02 2.3-2.5 А. (по мне, в данном форм-факторе, дабы не издеваться над светодиодом, вполне достаточно). Сами светодиоды по светоотдаче примерно одинаковые. По идее, хотспот у L2 с диодом XPL (меньше размер) должен быть меньше, а, значит, дальнобойней. Хотя, понятно, для объективности фонари надо непосредственно сравнивать.

 Сообщение от Rosguard :

некачественный

В чём? Вроде нормальные отзывы.

 Сообщение от Rosguard :

и светит нифига не дплеко.

Ну, понятие "далеко" относительное. А за эти деньги что подобное лучше светит?

 Сообщение от Waryag :

возможны проблемы со снятием заявленных параметров с одной банки.

Ну дык уже проблема есть. Заявлен 1300 лм, по факту хорошо если 1100.

[Rosguard]

tabachka, у меня был тёплый L2, отвратительный фонарь.

[tabachka]

Rosguard, чем хороша тема фонарей... очень разнообразные мнения и вкусы )))

[Rafkat]

 Сообщение от tabachka :

используя фонарь строго по назначению

Улыбнуло!
Да мы чё, мы строго, строго только по назначению(как врач прописал)
Но всё равно, спасибо

[tabachka]

Rafkat, врач прописал использовать фонарь как "переносной или стационарный искусственный источник света. Прибор для освещения отдельных участков пространства в темное время суток" (из Вики), но почитаешь темы, как народ изощряется... во многих случаях можно говорить, что фонарь это нечто большее, это уже не только источник света, но больше источник интеллекта и даже образ жизни ))).

[tabachka]

Замерил токи UT02NW, по режимам
0.11 (4%)
0.31 (12%)
0.63 (23%)
1.23 (46%)
2.65 (100%)
Использовал батарею TrustFire 26650, заявленная емкость 5A/ч (реальная 4.6 А/ч)
При разряде токи увеличиваются, оценочно на 20-30%.
В максимальном режиме (а-ля турбо) голова фонаря нагревается не более 50 гр.
Фонарь пришел без мусора, замечаний к внешнему виду нет. Очень приятный в эргономике.
За эти деньги (по акции 37.99$) реально ничего лучше нет. Если поставить минус за относительно слабую турбу... в данном форм-факторе, считаю, "самое то". И светодиод не перегреется и электронике с батареей проще работать. Возможно, потому сдыхали драйверы Манкера, что их разогнали до 5 А, в версии UT02 ток турбы уменьшили почти в 2 раза.