[ampermetr]

 Сообщение от KOCMOHABT :

Так не нужно показания самоготопуса, хотелось бы узнать какое сопротивление цепи: контакт на плате -> подвижный контакт для аккумулятора

Где-то я читал что на OPUS BT-C3100 v2.2 нужно от показания сопротивления отнять 30, т.е. если показывает 80 (Sanyo UR18650ZY), то истинное показание будет 50 мОм...

[galex]

 Сообщение от ampermetr :

Где-то я читал

в инструкции по эксплуатации. но это не то, о чем спрашивал Космонавт

[Vladimir_T]

На форуме shoudian есть осциллограмма YR1030 http://www.shoudian.org/thr... но стащить я ее не могу, регистрация на форуме не проходит.

В общем там есть все что нужно http://zhannei.baidu.com/cs...
но языковой барьер не позволяет понять все. Google переводчик не так хорош в переводе с китайского

Обычно всякие гаджеты, типа ZKE ищу на shoudian

[sashik]

Тщательно перечитал всю тему, но для себя так и не решил в какую сторону смотреть для задачи отсеивания хреновых банок. Подогнали тут кучу ноутбучных батарей, у которых, в большинстве случаев нормальные банки. Вручную их проверять с вольтметром и нагрузкой совсем не улыбается :(
Вот теперь сижу и репу чешу чего купить: либо упомянутый тестер, либо нормальную зарядку, которая меряет Rвн настолько нормально (пусть не супер-точно), чтобы можно было гарантированно отсеять хреновую банку (уже пару лет, как активный парильщик, но так и не удосужился купить отдельную зарядку, все заряжаю модельной коробочкой DC-4S с Hobbyking).
Из того, что читал, понимаю, что ни опус, ни рыба мне тут не помогут, верно?
Копить 100$ на MC3000 - она вроде норм меряет? (правда, только в процессе заряда) или же все же тестер сгодится?
Могу, конечно, плюнуть на все и тупо купить imax B6, но не знаю насколько на нем удобно Rвн мерять (когда радиомоделями занимался успел попробовать разные модельные зарядки - банки ими заряжать все равно на порядок неудобнее, чем в готовой "коробочке")
Посоветуйте, плз. Заманался уже выбирать эти зарядки :( Все врут! :(

[ПМ]

 Сообщение от sashik :

Из того, что читал, понимаю, что ни опус, ни рыба мне тут не помогут, верно?

Почему не помогут? Отсеять самые убитые банки как раз помогут, их точности достаточно.

[Karl Marks]

А что Вы хотите получить в результате? Это не твёрдая вещь, которую линейкой измерить можно. Отсеить хорошие банки от плохих можно и тупо по времени зарядки и разрядки. У меня опус, который теперь многие хают, вполне устраивает. Результаты меняются в зависимости и от тока, и от температуры. А вот imax B6 мне не нравится. Мне он не удобен. У меня нет связок банок, что бы балансировать. А по одной банке, Вашу кучу аккумов, Вы замучаетесь заряжать и тестировать. Нет прибора, который сразу покажет ёмкость банки. Всё таки желательно зарядить, разрядить с замером... Ориентироваться только на внетреннее сопротивление? Китайцы вроде уже научились и с ним мухлевать. Это всё моё субъективное мнение, конечно. Вопрос к знатокам. Какая зарядка при тесте одной и той же банки 5 раз подрят выдаёт одинаковые результаты? sashik, может сузить желания? Выбрать точность, удобность, практичность... Проще будет с выбором.

[sashik]

Коллеги, насчет хотелок - попробую сузить: хочется удобство и скорость отсева.
Форм-фактор "коробочной" зарядки - то, что мне хочется. Желательно - вставил, подождал, считал цифру, выбросил плохой акк нафиг :) Поэтому и засмотрелся на тестер.
Что-то там высчитывать, рассчитывать, отнимать собственное сопротивление зарядника, гадать насколько он наврал в этот раз, делать несколько циклов заряд-разряд ... и пр. Вот этого бы точно не хотелось :( Поэтому и от imax пока воздерживаюсь. По одной банке запаришься провода подключать :( Это потом они уже станут паками по несколько банок, а до этого хотелось бы подобрать более-менее похожие по состоянию. Не уверен насколько опус с такой точностью справится ..

[ПМ]

 Сообщение от sashik :

опус с такой точностью справится

С какой "такой точностью"?
Установил для всех слотов режим измерения сопротивления, и измеряй себе...
Дополнительный замер - дело 1 минуты, отжал акк - и вернул на место.
Разложил в итоге банки "по ранжиру", и прогнал тест на емкость для самых дохлых и самых живых - считай прикинул всю пачку по емкости.

[sashik]

 Сообщение от ПМ :

С какой "такой точностью"?
Установил для всех слотов режим измерения сопротивления, и измеряй себе...
Дополнительный замер - дело 1 минуты, отжал акк - и вернул на место.
Разложил в итоге банки "по ранжиру", и прогнал тест на емкость для самых дохлых и самых живых - считай прикинул всю пачку по емкости.

Я имел в виду точность разбега (стабильности) показателей для одного и того же акка, чтобы не получилось, что я отложу в пачку наиболее похожие банки, а при следующих замерах получится, что они настолько разные, что проще заново смешать все кучки и протестировать их все.
Или каждый лучше прогонять сразу по пять раз, усреднять результат и раскладывать по кучкам?
Сколько требуется времени на определение сопротивления или он сразу его измеряет, как только вставил акк в держатель (ну до пары минут, скажем)?

[kDn]

 Сообщение от sashik :

Я имел в виду точность разбега (стабильности) показателей для одного и того же акка, чтобы не получилось, что я отложу в пачку наиболее похожие банки, а при следующих замерах получится, что они настолько разные, что проще заново смешать все кучки и протестировать их все.

Что касается опуса, то показания будут различаться от степени заряда и от надежности контакта. При этом еще необходимо вычитать внутреннее сопротивление зарядки (сколько-то там мОм, предварительно прочитав инструкцию). Ну и в итоге понимать, что полученное число всеж-таки ориентировочное :) и по-большей мере может использоваться только в сравнительном анализе. Время замера - секунды.

Впрочем можете взять MC3000 - к ней доверия чуть больше, чем к опусу. Ну и по идее она таки лучше в плане ремонтопригодности. А то я вот со своим глюкнувшим опусом пока не знаю чего и придумать... Работать работает, но считает цену на дрова :). Единственно, что MC3000 ощутимо дороже...

Ну а если уж вам нужно совсем уж по правильному, то тогда необходимы другие устройства, в другом ценовом диапазоне. :)