Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 250990   Ответов в теме 781   Подписчиков на тему 65   Добавили в закладки 10
Опции темы
Старый 13.11.2015, 10:36   91
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:08
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 29936
Сказал(а) спасибо: 3304
Поблагодарили: 18372 раз(а) в 9489 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
косяков-то особых и нет
если это повторять много раз в разных темах - кто-то возможно даже поверит
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Заряжает же опус вполне нормально
и в это тоже.
халва, халва, халва...
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу





Старый 13.11.2015, 10:47   92
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
если это повторять много раз в разных темах - кто-то возможно даже поверит
А вы теперь хвостиком за мной ходить будете? )))

Мое мнение полностью совпадает с мнением HKJ, ну а то что у вас особое мнение - ваши проблемы. Никаких внятных обоснований своих высказываний вы так и не предоставили, как и второй почитаталь лучших модельных зарядок, по совместительству ТС. :)

Да и вообще ваше мнение вида "лучше клона imax от galex" нет ничего - я понял, также учел ваше настойчивое желание уговорить меня этот аймакс купить. Только не нужен мне аймакс, не уговаривайте))), тем более клон.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 10:54   93
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:08
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 29936
Сказал(а) спасибо: 3304
Поблагодарили: 18372 раз(а) в 9489 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Никаких внятных обоснований своих высказываний вы так и не предоставили
ну конечно, если все внятные обоснования игнорировать со словами - "это не косяк, по моему мнению" то да, можно дождаться ситуации, когда всем надоест по 10-му разу повторять, и тогда победно заявить, "ага, не можете ничего обосновать - значит нет косяков, а вы все пустобрехи, ура".


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
вообще ваше мнение вида "лучше клона imax от galex" нет ничего - я понял
нет, не поняли.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Только не нужен мне аймакс, не уговаривайте
ну правильно, того, кто уговорил себя, что является владельцем "лучшей в мире зарядки без косяков" всякие там хвостики и почитатели очень анноят, разрушая с трудом созданную душевную гармонию.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 11:21   94
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
нет, не поняли
Нет, понял :). Хотя отцитированное вами предложение это "художественное преувеличение, т.е. гипербола" ;)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
10-му разу повторять
Потрудитесь в 11 раз огласить все существенные косяки опуса в сравнении с другими аналогичными зарядными устройствами.

Прошу написать в виде:

- Опус: перегрев и паузы в режиме 4*1А
- Зарядное устройство от galex №1: отсутствует перегрев в режиме 4*1А, т.к. отсутствует режим 4*1А
- Зарядное устройство от galex №2: ...

ну и т.д.

Просто складывается глупая ситуация, когда вы в косяки пытаетесь записать те функции которые попросту отсутствуют в других зарядных устройствах, при том что аналогичные режимы или функции в опусе работают аналогично. Я вам неоднократно повторял, что можно либо доработать охлаждение для 4*1А, либо попросту разряжать 0.5А, как это делают большинство других зарядок. И так далее.

Ну а про ваше вольное толкование инструкции, сторонних тестов и подобные личные и ничем не подтвержденные слова я промолчу. По крайней мере про "сюда на график смотрим, а сюда - уже не смотрим" - это смешно.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 12:30   95
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:08
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 29936
Сказал(а) спасибо: 3304
Поблагодарили: 18372 раз(а) в 9489 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
в косяки пытаетесь записать те функции которые попросту отсутствуют в других зарядных устройствах
но ради которых берут опус и получают бонусом косяки, которые мешают пользоваться тем, за что плачены деньги.
но особенно радует, когда опус рекомендуют к покупке тем, кому эти функции не нужны, и косяки он получает ни за что. нака.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
что можно либо доработать охлаждение
вот вы прицепились к этому охлаждению. можно. и что? это как-то устранит кривые алгоритмы работы и непродуманную аппаратную реализацию?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Потрудитесь в 11 раз огласить
нет. я уже знаю чем это кончится. оглашал, по вашей же просьбе один из конкретнейших косяков в алгоритме заряда. хоть и не хотел.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
это смешно
смешно когда косяки опуса пытаются спрятать под предлогом что оппонент не прав, потому что читать не умеет, смотрит не туда и нужного диплома не получил.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 12:43   96
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
нет. я уже знаю чем это кончится. оглашал, по вашей же просьбе один из конкретнейших косяков в алгоритме заряда. хоть и не хотел.
Раз вы не можете привести доказательств своих слов, значит это просто трындеж. Хоть бы ссылку чтоль дали на подобное сравнение, вы жеж вродь поиском пользоваться умеете. По факту у вас получается

говно, говно, говно...

А как только просьба конкретики, так сразу: "а поищите где-то там..."

На мою просьбу огласить хорошее зарядное устройство - вы назвали аймакс, точнее даже не так - именно вашу версию клона аймакса, при этом еще и смешные ссылки приводили о качестве монтажа.

Собственно если выбирать кому верить - вам или HKJ в оценке зарядки, то я предпочту мнение HKJ.

Цитата:
Conclusion

With this update to the battery analyzer many of the problems has been fixed.
Generally the peak charge and discharge current for LiIon are a bit high, I would have preferred constant current, instead of the pulsing.
The user interface is fairly easy to use, but it may take a some time to learn what the different modes do.

The conclusion must be that it is a good battery analyzer, but for normal charging I will still prefer a charger with non-pulsing CC/CV charging.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mukcep (18.11.2015)
Старый 13.11.2015, 12:53   97
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Сегодня 10:06
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2246
Сказал(а) спасибо: 422
Поблагодарили: 1280 раз(а) в 657 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Потому как окромя температурного режима в 4*1А разряда, т.е. перегрев и необходимость доработки охлаждения при регулярном использовании данного режима - косяков-то особых и нет
Если необходимость самостоятельной доработки свежекупленной зарядки не является косяком, то я даже и не знаю что является косяком. Взрыв при первом включении наверное.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Заряжает же опус вполне нормально.
Помнится, в этом плане к опусу тоже претензии высказывались.

Нет, ну а чего вы ждали от прибора с названием "Опус"?
krax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (13.11.2015), Vyacheslav Demeshko (14.11.2015)
Старый 13.11.2015, 13:12   98
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Если необходимость самостоятельной доработки свежекупленной зарядки не является косяком, то я даже и не знаю что является косяком. Взрыв при первом включении наверное.
Необходимости нет, если пользователь готов мириться с паузами на охлаждение.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Помнится, в этом плане к опусу тоже претензии высказывались.
Помнится. Претензии необоснованные, из лагеря аймаксоведов. Ссылку на независимую проверку я дал в предыдущем сообщении, ознакомьтесь, если интересно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Нет, ну а чего вы ждали от прибора с названием "Опус"?
Ха-ха-ха.
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2015, 13:14   99
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:08
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 29936
Сказал(а) спасибо: 3304
Поблагодарили: 18372 раз(а) в 9489 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Раз вы не можете привести доказательств своих слов
а давайте так, лучше вы приведете доказательства что:
1. греющиеся дроссели, вызывающие включение вентилятора во время заряда - это не ошибка в расчетах
2. не разнесение силовых импульсов по каналам во времени - это отличное схемотехническое решение
2.1. и невозможность постоянного контроля напряжения тоже
3. кривой, никем не рекомендованный алгоритм заряда никеля (почему-то выдаваемый за контроль по дельте) - это очень хорошо и правильно
4. невыносимо медленный заряд 4.35В вследствие извращения классического cc/cv - это так и должно быть
5. термозависимоть результатов измерения - мечта пользователя
6. грамотная маркетинговая политика (выпустить в продажу устройство без возможности обновления прошивки и продавать потом пользователю новое устройство с каждым пофиксенным багом из десятка заложенных или добавлением нового) - задумана лишь пользы для счастливому владельцу


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
как только просьба конкретики, так сразу:
да конечно. еще раз, если вы что-то игнорируете упорно (это удобно, но некрасиво), это не значит что оппонент "трындит".

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
просьбу огласить хорошее зарядное устройство - вы назвали аймакс, точнее даже не так - именно вашу версию клона аймакса
сможете подтвердить это не выдергивая цитаты из не связанных между собой постов из разных тем?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
я предпочту мнение HKJ
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
many of the problems has been fixed
"many", но не "all"
вот когда впарят еще 30 рестайлинговых версий, может и устранят остальные, а может не устранят.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (13.11.2015), Mukcep (18.11.2015)
Старый 13.11.2015, 13:36   100
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору зарядного устройства для Li-Ion

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
1. греющиеся дроссели, вызывающие включение вентилятора во время заряда - это не ошибка в расчетах
Дроссели в общем-то греться не должны по хорошему, но в опусе они греются. Правда греются совершенно не критично и не сопоставимо с нагревом тех же разрядных резисторов при разряде. Ну да ладно - нагрев дросселей хоть и не особо хорошо, но совершенно не критично, т.к. никаких пауз или перегрева в режиме заряда не возникает, по крайней мере я не слышал таких жалоб. Ну это конечно при условии, если заряжаются не ультрафаеры в режиме 2-3С, т.е. с серьезным превышением зарядного тока, и тут кстати разогрев будет в основном не дросселей, а самих элементов. В то же время нормальные элементы не греются. Собственно у меня заряд 4*1А за несколько часов приводит лишь к слегка теплым элементам, в случае же пары штук - они вообще холодные. А вы знаете случаи выхода из строя дросселей у владельцев опуса, или это лишь бы придраться? :)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
2. не разнесение силовых импульсов по каналам во времени - это отличное схемотехническое решение
2.1. и невозможность постоянного контроля напряжения тоже
И? Решение как решение. 30 секундная задержка между замерами - вовсе не смертельна. Я не вижу в этом проблем вообще.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
3. кривой, никем не рекомендованный алгоритм заряда никеля (почему-то выдаваемый за контроль по дельте) - это очень хорошо и правильно
Вранье и ваши домыслы. В инструкции указан контроль по дельте, HKJ тоже отзывался о контроле по дельте, также графики не согласуются с вашими домыслами.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
4. невыносимо медленный заряд 4.35В вследствие извращения классического cc/cv - это так и должно быть
режим заряда 4.35В вообще не заявлен производителем, переключатель не вынесен на корпус, то что он есть вообще-то плюс устройства, а не минус. На счет того насколько он долог, я без понятия, у меня нет элементов 4.35В (поражаюсь вашим придиркам... вы забыли о цвете корпуса сказать, например, что он сильно мрачный))) )

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
5. термозависимоть результатов измерения - мечта пользователя
Это решаемый момент, как доработкой охлаждения, так и снижением токов и потребляемой мощности. Впрочем даже получающихся ~5% точности более чем достаточно пользователям. И это уж гораздо лучше, чем отсутствие каких либо измерений вообще, в некоторых предлагаемых альтернативах этой темы.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
6. грамотная маркетинговая политика (выпустить в продажу устройство без возможности обновления прошивки и продавать потом пользователю новое устройство с каждым пофиксенным багом из десятка заложенных) - задумана лишь пользы для счастливому владельцу
Вот и добрались до вашей обиды на опус... Тут вы правы. Добавление функций или исправление аппаратно-программной части вынудит покупать новое устройство. Мне жаль, что ваше устройство версии 2.0 вас разочаровало настолько, что вы никак не можете простить конторе вполне удачные версии 2.1+

Также дополню вас, что могут быть проблемы с вентилятором, его смазкой. Но вродь, начиная с промежуточных версий 2.1 стали вентиляторы работать лучше, или смазка лучше. До 2.1 это была беда.

------------------

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
сможете подтвердить это не выдергивая цитаты из не связанных между собой постов из разных тем?
Нет, я собрал данное свое мнение, как компиляцию сообщений в контексте соответствующей темы. Но в то же время могу привести точную цитату с вашей рекомендацией мне лично купить аймакс. Вроде это было даже дважды. Нужно?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
"many", но не "all"
вот когда впарят еще 30 рестайлинговых версий, может и устранят остальные, а может не устранят
повторюсь - я вашу обиду на опус понимаю, но не поддерживаю (вы можете сказать, что это не обида или че-нить подобное, ваше право, я лишь высказываю свое мнение)
kDn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-139 (Li-Ion 3.6V) Silver Обзоры и тесты зарядных устройств 107 31.01.2017 08:18
обзор зарядного устройства XTAR VP4 (Li-Ion) viperxp Обзоры и тесты зарядных устройств 14 02.11.2016 01:42
обзор бюджетного зарядного устройства XTAR MC2 (Li-Ion) viperxp Зарядные устройства (классические) 11 07.01.2016 08:00
Рекомендация по выбору зарядного для li-ion и Ni-mh Mihondriy Зарядные устройства (классические) 52 23.10.2013 13:33
Тестирование зарядного устройства UltraFire WF-138 (Li-Ion 3.6V, LiFePo4 3.0V) Silver Обзоры и тесты зарядных устройств 0 30.08.2010 11:35

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 19:43. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.42909 секунды с 22 запросами