Немного фонаревочного дауншифтинга :)

Linx · 24.03.2015, 12:33

fnksb, вообще я акцентировал внимание на "d-шка без разборки", ибо по моему скромному, w-шка в TIRизации не нуждается. Там, правда, другая проблема возникает в виде тинтовой лотереи.
Но свою зебру я бы не поменял ни на какой кастомный фонарь (на базе известного мне серийного), ни на каких диодах. Восторги по поводу ничий тоже считаю слишком красочными на фоне реального положения дел. К сожалению, технология производства СИД одинакова, и получить что-то качественно новое попросту невозможно. Ничия хороша именно стабильностью характеристик, но я не стал бы сильно на нее загоняться.
Я буду рад появлению фонаря, который превзойдет Zё-, но три года никто не может налобник даже тупо скопировать.... И сейчас, когда появился отличный EDC, я потенциальных конкурентов не наблюдаю.

Kelevratony · 24.03.2015, 12:42

Цитата:

Сообщение от Linx :

по моему скромному, w-шка в TIRизации не нуждается.

Цитата:

Сообщение от Linx :

Но свою зебру я бы не поменял ни на какой кастомный фонарь (на базе известного мне серийного)

fnksb · 24.03.2015, 13:05

Цитата:

Сообщение от Linx :

w-шка в TIRизации не нуждается. Там, правда, другая проблема возникает в виде тинтовой лотереи.

К слову, TIR-изация позволяет уменьшить влияние тинтовой лотереи и снизить "радужность" света (т.е. уменьшить эффект от дифференциации оттенка по углу)

Там, правда, другая сложность. С 25-градусной тиркой свет XM-L2 скорее всего будет широковат, а 10-градусной не так интересно и сложнее сфокусировать без артефактов.
D-ка хороша не только тем, что ее можно "исправить" TIR-оптикой - но и тем, что по светораспределению люксеон удивительно хоошо подружился с 25-градусной тиркой.

"А нуждается - не нуждается" - это философский вопрос. Понятно, что можно пользоваться и так, но я искренне не понимаю, почему бы не сделать лучше, если можно сделать лучше, или почему бы не выбрать фонарь с более качественным светом, если есть такая возможность

fnksb · 24.03.2015, 13:09

Цитата:

Сообщение от Linx :

но три года никто не может налобник даже тупо скопировать.

Так не надо копировать, надо делать другое. Меня вот Скилхант восхищает, это не копия зебры, это совсем другой фонарь с совсем другим набором плюсов и минусов - но в итоге не менее интересный, особенно в контексте кастомайзинга.
Жаль, что такой же ручной они не потянули.

Rime · 24.03.2015, 14:47

fnksb · 24.03.2015, 15:00

Цитата:

Сообщение от Rime :

Оу, а можно где то поподробнее про это почитать?
Нешто зебры стали разборными?!

На последних моделях можно заточенной отверткой отжать стекло и снять запрессовку. А потом, соответственно, оптику поменять.

Но есть шансы разбить стекло, конечно, а заменить его будет не просто. Ну и диод заменить проблематично, он там на плате драйвера распаян и все в герметике.

Р своем я здесь писал, где-то по тексту в комментариях.
https://forum.fonarevka.ru/...

Dali · 25.03.2015, 02:23

Есть у меня подозрение, что будь все фонари с ТИР, путем немалых ухищрений многие бы колхозили рефлекторы. )

fnksb · 25.03.2015, 03:27

Цитата:

Сообщение от Dali :

Есть у меня подозрение, что будь все фонари с ТИР, путем немалых ухищрений многие бы колхозили рефлекторы. )

Наверняка

Но не во все же подряд.
Сильно сомневаюсь, что кто-то стал бы ставить в sc62d такой рефлектор вместо такой тирки

fnksb · 26.03.2015, 20:21

Lukey, Aoyue...
Вот как надо паять:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ювелирка.jpg
Просмотров: 451
Размер: 166.6 Кб
ID: 133692

Ювелирная мастерская в Удайпуре

Dali · 26.03.2015, 22:44

Цитата:

Сообщение от fnksb :

...
Сильно сомневаюсь, что кто-то стал бы ставить в sc62d такой рефлектор вместо такой тирки

Ключевая фраза, кмк, 'такой рефлектор'. Если не ошибаюсь, это же рефлектор, заимствованный у sc52, и заточенный под XM-L. (
Если бы производитель не поленился (вспоминаем клипсу) для разных размеров диодов ставить разные рефлекторы, очевидность необходимости ТИР-оптики была бы под вопросом.

fnksb · 26.03.2015, 22:49

Цитата:

Сообщение от Dali :

Ключевая фраза, кмк, 'такой рефлектор'. Если не ошибаюсь, это же рефлектор, заимствованный у sc52, и заточенный под XM-L. (
Если бы производитель не поленился (вспоминаем клипсу) для разных размеров диодов ставить разные рефлекторы, очевидность необходимости ТИР-оптики была бы под вопросом.

Безусловно, необходимость была бы меньше. Но при рефлекторе такого размера и сравнительно мелком диоде спот все равно будет достаточно узким. Ну или надо что-то очень специальное разрабатывать.
А тогда тем более непонятно, почему бы не разработать TIR - как ни крути, полное перераспределение света дает больше возможностей, чем неполное

Kelevratony · 26.03.2015, 22:52

Цитата:

Сообщение от Dali :

это же рефлектор, заимствованный у sc52, и заточенный под XM-L.

Именно поэтому D-версия стоит на полке, а W - один из любимых фонарей.

fnksb · 27.03.2015, 22:28

Кто там восхищался шнурком?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Шнурок.jpg
Просмотров: 505
Размер: 101.6 Кб
ID: 133775

На самом деле он выдержал года два довольно активного юза, так что едва ли найткор можно за что-то ругать. Но и чрезмерно доверять таким темлякам не стоит.

Rime · 27.03.2015, 22:38

Сперва мельком глянув на картинку, подумал что вы в индии сфоткали змею ))

blues651 · 28.03.2015, 00:28

Сообщение от fnksb : Если говорить более абстрактно, то оптимальный с моей точки зрения интерфейс должен уметь:
- стартовать с выбранного ("любимого") режима;
- стартовать с минимума или максимума;
- быстро уходить с любого режима на максимум и возвращаться обратно;
- иметь возможность использовать больше трех режимов (желательно с возможностью постепенно поднимать яркость в процессе использования, как вариант - быстро перенастраивать "любимый режим");
- включаться и выключаться одним коротким нажатием.
....Интересует здесь третий пункт-"быстро уходить с любого режима на максимум и возвращаться обратно" .На каких фонарях типа EDC он реализован,и есть ли этот режим на "Nitecore EC21" ?

fnksb · 28.03.2015, 00:39

Цитата:

Сообщение от blues651 :

...Интересует здесь третий пункт-"быстро уходить с любого режима на максимум и возвращаться обратно" .На каких фонарях типа EDC он реализован,и есть ли этот режим на "Nitecore EC21" ?

Новые спарки, тактические кварки, некоторые армитеки, очень странно у некоторых фениксов... Про EC21 не знаю, в руках не держал, инструкцию читал давно

blues651 · 28.03.2015, 01:05

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Новые спарки, тактические кварки, некоторые армитеки, очень странно у некоторых фениксов... Про EC21 не знаю, в руках не держал, инструкцию читал давно

Спасибо за ответ...А у Фениксов это из каких серий?

fnksb · 28.03.2015, 04:03

Цитата:

Сообщение от blues651 :

Спасибо за ответ...А у Фениксов это из каких серий?

некоторые из тех, что с одной боковой кнопкой. e35ue или uc40, наверное, точно не помню. но там это как-то кривой реализовано...

не могу сейчас гуглить, с телефона.

blues651 · 28.03.2015, 23:03

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Именно поэтому D-версия стоит на полке, а W - один из любимых фонарей.

52 или 62 серия? И в чем разница ,почему стоит D-версия?

Kelevratony · 28.03.2015, 23:57

Цитата:

Сообщение от blues651 :

52 или 62 серия? И в чем разница ,почему стоит D-версия?

62.
У дешке мне не очень нравится светораспределение. От маленького и не очень мощного фонаря хотелось более заливного света, да и хотспот горчичного оттенка. А от хай-кри хотелось бы больше хай-кри. Оттенок терпимый, но фоне ничии курит в сторонке. Нейтральный хмель же даёт отличный заливной свет.
Но 52 из кармана не вытеснил, очень уж он мне нравится.

24.03.2015, 12:33	201
Linx Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Вчера 18:23 Сообщений: 8303 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 6528 Поблагодарили: 4357 раз(а) в 2411 сообщениях	Re: Немного фонаревочного дауншифтинга :) fnksb, вообще я акцентировал внимание на "d-шка без разборки", ибо по моему скромному, w-шка в TIRизации не нуждается. Там, правда, другая проблема возникает в виде тинтовой лотереи. Но свою зебру я бы не поменял ни на какой кастомный фонарь (на базе известного мне серийного), ни на каких диодах. Восторги по поводу ничий тоже считаю слишком красочными на фоне реального положения дел. К сожалению, технология производства СИД одинакова, и получить что-то качественно новое попросту невозможно. Ничия хороша именно стабильностью характеристик, но я не стал бы сильно на нее загоняться. Я буду рад появлению фонаря, который превзойдет Zё-, но три года никто не может налобник даже тупо скопировать.... И сейчас, когда появился отличный EDC, я потенциальных конкурентов не наблюдаю. __________________ мои фонари куплю наключники

25.03.2015, 02:23	207
Dali читатель Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Сообщений: 7251 Сказал(а) спасибо: 2774 Поблагодарили: 4521 раз(а) в 2499 сообщениях	Re: Немного фонаревочного дауншифтинга :) Есть у меня подозрение, что будь все фонари с ТИР, путем немалых ухищрений многие бы колхозили рефлекторы. ) [Исправлено: Dali, 25.03.2015 в 02:27]

26.03.2015, 20:21	209
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:21 Сообщений: 33786 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17100 Поблагодарили: 38309 раз(а) в 14174 сообщениях	Re: Немного фонаревочного дауншифтинга :) Lukey, Aoyue... Вот как надо паять: Ювелирная мастерская в Удайпуре

27.03.2015, 22:28	213
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:21 Сообщений: 33786 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17100 Поблагодарили: 38309 раз(а) в 14174 сообщениях	Re: Немного фонаревочного дауншифтинга :) Кто там восхищался шнурком? На самом деле он выдержал года два довольно активного юза, так что едва ли найткор можно за что-то ругать. Но и чрезмерно доверять таким темлякам не стоит.

28.03.2015, 00:28	215
blues651 Увлеченный Регистрация: 23.03.2015 Последняя активность: 01.07.2025 23:05 Сообщений: 236 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях	Re: Немного фонаревочного дауншифтинга :) Сообщение от fnksb : Если говорить более абстрактно, то оптимальный с моей точки зрения интерфейс должен уметь: - стартовать с выбранного ("любимого") режима; - стартовать с минимума или максимума; - быстро уходить с любого режима на максимум и возвращаться обратно; - иметь возможность использовать больше трех режимов (желательно с возможностью постепенно поднимать яркость в процессе использования, как вариант - быстро перенастраивать "любимый режим"); - включаться и выключаться одним коротким нажатием. ....Интересует здесь третий пункт-"быстро уходить с любого режима на максимум и возвращаться обратно" .На каких фонарях типа EDC он реализован,и есть ли этот режим на "Nitecore EC21" ? [Исправлено: blues651, 28.03.2015 в 00:33]