[alexutel]

Всем салют! Получил седни ZebraLight SC62d High CRI, и никак не могу включить младший подрежим Н2 - 66люменов, на налобнике шестисотке получилось с полпина... а тут пук, включаю Н2 -даблкликаю 6 раз потом 7 и ничего не происходит или я не так чего то делаю?

[Al]

 Сообщение от alexutel :

Всем салют! Получил седни ZebraLight SC62d High CRI, и никак не могу включить младший подрежим Н2 - 66люменов, на налобнике шестисотке получилось с полпина... а тут пук, включаю Н2 -даблкликаю 6 раз потом 7 и ничего не происходит или я не так чего то делаю?

а просто даблклик из режима Н2?

[alexutel]

Н1 насколько я понимаю...или я сдурел

[fnksb]

 Сообщение от alexutel :

Всем салют! Получил седни ZebraLight SC62d High CRI, и никак не могу включить младший подрежим Н2 - 66люменов

там на самом деле младший подрежим около стольника, и ЕМНИП на выбор только два варианта, а не три.

[Slav_on]

Возможно мой опыт будет кому-то интересен и полезен.

Полевые испытания работоспособности фонаря ZebraLight H302w и элементов питания LiFePo4. Итак набор испытательного оборудования:

1. Фонарь ZebraLight H302w
2. Элемент питания Soshine LiFePO4 RCR123 Battery Protected: 600mAh 3.2V
3. Зарядное устройство Nitecore D4

АКБ заряжен минимально возможным током. АКБ установлен в фонарь.

ИТОГ. Фонарь работает в максимальном режиме свечения не более 5-10 минут после чего переходит в средний режим свечения 50 люмен в котором работает примерно (секундомером не замерял) более 5 часов после чего фонарь снижает степень свечения до 2.5 люмен и через 1 час выключается. В дальнейшем фонарь работает только в минимальном режиме 2,5 и 0,37 люмен.

ВЫВОДЫ. Фонарь ZebraLight H302w работает в среднем режиме свечения с элементами питания LiFePo4. Что позволяет использовать перезаряжаемый элемент питания в условиях пониженных и повышенных температур где не требуется большого светового потока.

***

Провел полевые испытания работоспособности фонаря ZebraLight SC32w и элементов питания LiFePo4. Итак набор испытательного оборудования:

1. Фонарь ZebraLight SC32w
2. Элемент питания Soshine LiFePO4 RCR123 Battery Protected: 600mAh 3.2V
3. Зарядное устройство Nitecore D4

АКБ вынут из упаковки и поставлен на зарядку в зарядное устройство, минимально возможным током. Утром АКБ установлен в фонарь, проверка показала АКБ заряжен. Спустя 10-12 часов проведены полевые испытания в условиях ночного города.

ИТОГ. Фонарь работает в максимальном режиме свечения не более 5-10 секунд после чего переходит в средний режим свечения 50 люмен в котором работает примерно (секундомером не замерял) 20-25 минут после чего фонарь снижает степень свечения до 2.5 люмен и через 1-3 минуты выключается. В дальнейшем фонарь работает только в минимальном режиме 2,5 и 0,37 люмен.

ВЫВОДЫ. Фонарь ZebraLight SC32w не предназначен для работы с элементами питания LiFePo4.

[Dali]

Нипанятна. В них разве разная электроника?

[Qwertus]

 Сообщение от Dali :

В них разве разная электроника?

Скорее всего, ставшая уже традиционной зеброфлуктуация драйверов.

[bys7458]

Когда я испытывал свой ZebraLight H32w на защиту незащищенных литиевых аккумуляторов 16340 - в фонаре защита срабатывала при ~3.2 вольт.
Здается мне , что в ZebraLight H302w просто ее нет, защиты (может брачок , а может фича)
А в фонаре ZebraLight SC32w - защита присутствует!
Вот фонари и ведут по разному на Soshine LiFePO4 RCR123 Battery Protected: 600mAh 3.2V
Но это мое ИМХО - все может быть по другому...

[Mikkilighter]

Slav_on, в любом случае ваш вышеприведённый эксперимент на уровне эксперимента и остаётся, высоких режимов на LiFePo4 всё равно что нет, основных востребованных EDC в районе 100лм маловато.
Рантайм в налобнике вообще один из основных параметров, так как налобник по умолчанию не на подсветить расчитан.

Результат тоже не понятен, то ли один фонарь LiFePo4 просто за батарейку считает, а второй за разряженный Li-ion, толи как то так.
Толи глюк, толи фича потому что драйвер другой, нет статистики то.

Данная серия расчитывалась изначально как реверанс в сторону любителей батареек CR123. Если их не использовать, то серия SC52 и Н52 значительно функциональнее на тех же eneloop.
В свою очередь могу сказать что SC52w эксплуатирую на Li-ion 14500 с момента начала продаж серии, просто всегда висит на кармане штанов, никаких проблем с замерзанием не испытывал хотя живу в сибири и безусловно 14500 замёрзнет если её просто бросить, однако я и сотовыми пользуюсь без проблем, есть ведь обычный здравый смысл. Могу сказать лишь то что купленные "для зимнего питания" eneloop так и разошлись по бытовой технике и Н502.
Я к тому что если есть целенаправленное стремление к фонарям для экстрима, нет смысла придумывать костыли в миниатюрные серии с изначально минималистичным питанием.

[Slav_on]

 Сообщение от Mikkilighter :

Данная серия расчитывалась изначально как реверанс в сторону любителей батареек CR123. Если их не использовать, то серия SC52 и Н52 значительно функциональнее на тех же eneloop.

Тупиковая ветвь АКБ типа АА, LR6, 14500 мне лично несильно интересна по следующим причинам:
1. Мощность светового потока.
2. Время работы.
3. Размер АКБ.

АА и ААА посуди остались в фонарях типа "подсветить немного", новинки от Найткор на 8 батареек АА в расчет не беру. Посети фонарики на АА батарейках это тот самый костыль которым можно воспользоваться когда сели другие АКБ, вынув батарейки из ЖПС, фотоаппарата, вспышки, радиостанции или другого прибора. Но это мое мнение.