Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике

Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы) Обзоры и тесты аккумуляторов
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей 84 форумчанина стали обладателями весьма неплохих призов!

На данный момент проходит 4 розыгрыша призов:

- Маячки для экстремальных условий GLO-TOOB (разыгрываются 3 маячка)
- Складной нож GANZO G717-Y (модель с рукояткой песочного цвета)
- Светодиодный фальшфейер (автомобильное сигнальное устройство)

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 16332   Ответов в теме 12   Подписчиков на тему 7   Добавили в закладки 2
Опции темы
Старый 20.04.2014, 04:00 Автор темы   1
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 25.04.2013
Последняя активность: 31.12.2015 11:26
Адрес: Украина
Сообщений: 790
Сказал(а) спасибо: 526
Поблагодарили: 919 раз(а) в 247 сообщениях

По умолчанию Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

Уже некоторое время на рынке доступны новые аккумуляторы емкости 3200 мАч от Samsung и LG. К сожалению Фастек на Украину перестал отправлять ли-ион аккумуляторы но мне удалось купить для теста:
LG ICR18650E1 18650 3200mAh с помощью WallE (его этот магазин не обижает))))
Samsung ICR18650-32A 18650 3200mAh
аккумуляторы в сравнении на токе 3А я уже кратко представлял.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMGP0375-1.jpg
Просмотров: 8736
Размер:	35.8 Кб
ID:	103346
Рассмотрим графики разряда лидеров аккумулятор-строения среди 4,35 вольтовых образцов для токов наиболее часто применяемых в фонариках: 1А - 3А - 5А
ток разряда 1А
LG ICR18650E1-3200-1-(4,35-2,75-1A)-3071mAh-11,26Wh / LG ICR18650E1-3200-2-(4,35-2,75-1A)-3068mAh-11,33Wh
Нажмите на изображение для увеличения
Название: LG ICR18650E1-3200-1-(4,35-2,75-1A)-3071mAh.jpg
Просмотров: 8535
Размер:	60.7 Кб
ID:	103351 Нажмите на изображение для увеличения
Название: LG ICR18650E1-3200-2-(4,35-2,75-1A)-3068mAh.jpg
Просмотров: 8390
Размер:	59.1 Кб
ID:	103352
Samsung ICR18650-32A-2-(4,35-2,75-1A)-3123mAh-11,6Wh / Samsung ICR18650-32A-4-(4,35-2,75-1A)-3114mAh-11,55Wh
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Samsung ICR18650-32A-2-(4,35-2,75-1A)-3123mAh.jpg
Просмотров: 8524
Размер:	59.9 Кб
ID:	103353 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Samsung ICR18650-32A-4-(4,35-2,75-1A)-3114mAh.jpg
Просмотров: 8527
Размер:	60.8 Кб
ID:	103354
по прошлым тестам было много вопросов к подписи графиков, рассмотрим на примере первого графика: LG ICR18650E1-3200-1-(4,35-2,75-1A)-3071mAh-11,26Wh
LG - производитель
ICR18650E1-номер модели
3200 -емкость заявленная производителем в мАч
1-номер купленного аккумулятора (у меня на фото возможно помните номер маркером)
4,35-напряжение до которого заряжался аккумулятор
2,75-напряжение до которого разряжался аккумулятор(согласно даташиту)
1A-ток разряда
3071mAh-емкость измеренная при разряде
11,26Wh-энергия которую удалось извлечь при разряде.
так будет удобней читать разрядные.

Что можно сказать по графикам 1А, Samsung чуть обгоняет LG, но разница(средняя по 2 аккумуляторам) составляет:
LG-(3071+3068)/2=3069,5мАч
Samsung- (3123+3114)/2=3118,5мАч
3118,5мАч-3069,5мАч=49мАч и прирост Samsung против LG составляет
49/3069,5мАч=1,60% такую разницу и измерить не просто без точных приборов :)
разница(с моей точки зрения более правильная) по энергии Вт/ч
LG-(11,26+11,33)/2=11,295 Вт/ч
Samsung- (11,6+11,55)/2=11,575 Вт/ч
11,575 Вт/ч-11,295 Вт/ч=0,28 Вт/ч
прирост Samsung против LG составляет 0,28/11,295=2,48% уже чуть больше и можно сделать вывод что внутреннее сопротивление Samsung чуть меньше(лучше).

ток разряда 3А
LG ICR18650E1-3200-1-(4,35-2,75-3A)-3017mAh-10,58Wh / LG ICR18650E1-3200-2-(4,35-2,75-3A)-3015mAh-10,55Wh
Нажмите на изображение для увеличения
Название: LG ICR18650E1-3200-1-(4,35-2,75-3A)-3017mAh.jpg
Просмотров: 406
Размер:	61.7 Кб
ID:	103342 Нажмите на изображение для увеличения
Название: LG ICR18650E1-3200-2-(4,35-2,75-3A)-3015mAh.jpg
Просмотров: 302
Размер:	61.3 Кб
ID:	103343
Samsung ICR18650-32A-1-(4,35-2,75-3A)-3068mAh-10,91Wh / Samsung ICR18650-32A-5-(4,35-2,75-3A)-3086mAh-10,93Wh
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Samsung ICR18650-32A-1-(4,35-2,75-3A)-3068mAh-10,91Wh.jpg
Просмотров: 265
Размер:	61.2 Кб
ID:	103344 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Samsung ICR18650-32A-5-(4,35-2,75-3A)-3086mAh.jpg
Просмотров: 552
Размер:	50.5 Кб
ID:	103345
по графикам 3А, Samsung опять чуть обгоняет LG, но разница(средняя по 2 аккумуляторам) составляет:
LG-(3017+3015)/2=3016мАч
Samsung- (3068+3086)/2=3077мАч
3077мАч-3016мАч=61мАч и прирост Samsung против LG составляет
61/3016мАч=2,02%
разница(с моей точки зрения более правильная) по энергии Вт/ч
LG-(10,58+10,55)/2=10,565 Вт/ч
Samsung- (10,91+10,93)/2=10,92 Вт/ч
10,92 Вт/ч-10,565 Вт/ч=0,355 Вт/ч
прирост Samsung против LG составляет 0,355/10,565=3,36% еще чуть больше чем на токе 1А
и это подтверждает вывод что внутреннее сопротивление Samsung чуть меньше(лучше).

ток разряда 5А
LG ICR18650E1-3200-1-(4,35-2,75-5A)-2934mAh-9,81Wh / LG ICR18650E1-3200-2-(4,35-2,75-5A)-2913mAh-9,72Wh
Нажмите на изображение для увеличения
Название: LG ICR18650E1-3200-1-(4,35-2,75-5A)-2934mAh.jpg
Просмотров: 268
Размер:	65.2 Кб
ID:	103347 Нажмите на изображение для увеличения
Название: LG ICR18650E1-3200-2-(4,35-2,75-5A)-2913mAh.jpg
Просмотров: 266
Размер:	64.7 Кб
ID:	103348
Samsung ICR18650-32A-2-(4,35-2,75-5A)-3012mAh-10,28Wh / Samsung ICR18650-32A-3-(4,35-2,75-5A)-2987mAh-10,19Wh
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Samsung ICR18650-32A-2-(4,35-2,75-5A)-3012mAh.jpg
Просмотров: 249
Размер:	66.4 Кб
ID:	103349 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Samsung ICR18650-32A-3-(4,35-2,75-5A)-2987mAh-10,19Wh.jpg
Просмотров: 361
Размер:	65.5 Кб
ID:	103350
по графикам 5А, Samsung опять чуть обгоняет LG, разница(средняя по 2 аккумуляторам) составляет:
LG-(2934+2913)/2=2923,5 мАч
Samsung- (3012+2987)/2=2999,5 мАч
2999,5мАч-2923,5=76мАч и прирост Samsung против LG составляет
76/2923,5мАч=2,6%
разница(с моей точки зрения более правильная) по энергии Вт/ч
LG-(9,81+9,72)/2=9,765 Вт/ч
Samsung- (10,28+10,19)/2=10,235 Вт/ч
10,235 Вт/ч-9,765 Вт/ч=0,47 Вт/ч
прирост Samsung против LG составляет 0,47/9,765=4,81% еще более ощутимо чем на меньших токах
и это еще раз подтверждает вывод что внутреннее сопротивление Samsung чуть меньше(лучше).
оба аккумулятора хороши и многое будет зависеть от того на каком токи Вы планируете их использовать и от ценовой политики производителей(продавцов).

пс: последнее сравнение не совсем корректно так как в даташитах заявленный ток разряда у Samsung ICR18650-32A(Max. Discharge Current 2С=6400mA)
а у LG ICR18650E1-3200(Max. Discharge Current 1,5С=4650mA)
именно по этому я купил LG ICR18650E1-3200 только 2шт а Samsung ICR18650-32A сразу 6шт... вообще то больше :)
внимательное чтение даташита(от нормальных производителей) позволяет сделать выбор при покупки даже до выхода тестов :)
ппс: попытка разряжать LG ICR18650E1-3200 током 7А с учетом даташита -явный перебор. а вот Samsung ICR18650-32A думаю еще возможно, хотя для таких токов есть специальные аккумуляторы.
vvvoland вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 35 раз(а)
66magic99 (21.04.2014), Admin (20.04.2014), Aztek (11.11.2014), barena (20.04.2014), blackwolf762 (20.04.2014), crus (22.04.2014), Dali (12.05.2014), Dnv (09.07.2014), fnksb (20.04.2014), galex (20.04.2014), ilyasov1 (06.08.2014), INFERION (27.09.2014), JP (06.07.2014), Linx (20.04.2014), m72 (20.04.2014), Magvay (13.07.2014), Mihalich (20.04.2014), Qwertus (20.04.2014), Rime (20.04.2014), rpdoctor (11.07.2014), SERG27 (20.04.2014), shery077 (03.09.2014), shurko_3 (20.04.2014), surf839 (20.04.2014), Svetogor (21.04.2014), Terminus (20.04.2014), Tim_ON (20.04.2014), uV3 (20.04.2014), virus_59 (20.04.2014), vladimirkh (20.04.2014), WallE (28.04.2014), Zaan (14.07.2014), Накопитель (20.04.2014), Справжній (12.12.2014), Сумской (20.04.2014)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу


Старый 20.04.2014, 04:43   2
blackwolf762
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для blackwolf762
 
Регистрация: 25.11.2013
Последняя активность: 17.05.2016 03:08
Адрес: Красноярск,Свердловкий район
Сообщений: 637
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили: 98 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

С учётом того что разницы по цене почти нет лучшим выбором будет Samsung
__________________
https://vk.com/ilya_popov_kras
blackwolf762 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2014, 08:38   3
Накопитель
Запасаю...
 
Аватар для Накопитель
 
Регистрация: 14.04.2012
Последняя активность: Вчера 00:35
Адрес: Москау
Сообщений: 695
Сказал(а) спасибо: 102
Поблагодарили: 254 раз(а) в 140 сообщениях

По умолчанию Re: Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

А на 5А грелись сильно?
Самсунг даже чуть дешевле должен быть, но вот в этот раз не получилось взять хорошую партию по хорошей цене.
Ну вобще большинство покупателей, да и меня самого тоже, больше всего интересует вопрос, насколько близко по отдаваемой мощности, то есть по рантайму нужного девайса, эти акки подобрались к Панасонику 3400. Пока одни молятся на Панасоник и ждут появления в свободной продаже 3600, другие ищут как бы с Панасоника соскочить, ибо нафиг дорого...
__________________
Доступный литий

[Исправлено: Накопитель, 20.04.2014 в 08:40]
Накопитель вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2014, 09:59 Автор темы   4
vvvoland
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 25.04.2013
Последняя активность: 31.12.2015 11:26
Адрес: Украина
Сообщений: 790
Сказал(а) спасибо: 526
Поблагодарили: 919 раз(а) в 247 сообщениях

По умолчанию Re: Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Накопитель :
А на 5А грелись сильно?
чуть теплые, меньше 40 градусов, по сравнению с Сони ВТС4 на прогоне 20А -я бы сказал холодные )))

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Накопитель :
Самсунг даже чуть дешевле должен быть
по результатам измерений не согласен :) вот если прошлую линейку брать с 3000мАч то да :)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Накопитель :
Ну вобще большинство покупателей, да и меня самого тоже, больше всего интересует вопрос, насколько близко по отдаваемой мощности, то есть по рантайму нужного девайса, эти акки подобрались к Панасонику 3400.
так я делал сравнение Панасов 3400/3600 с прошлой линейкой(3000) 4,35 все очень зависит от конечного напряжения и тока разряда, если оба аккумулятора разряжать до отметки 2,75 вольт и ток взять 3А то практически сравнялись, если ток 1А то Панас 3400 впереди, если 5А то 4,35 линейка обогнала Панас 3400.
но 3600 они пока не догоняют.

[Исправлено: vvvoland, 20.04.2014 в 10:02]
vvvoland вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2014, 10:58   5
Накопитель
Запасаю...
 
Аватар для Накопитель
 
Регистрация: 14.04.2012
Последняя активность: Вчера 00:35
Адрес: Москау
Сообщений: 695
Сказал(а) спасибо: 102
Поблагодарили: 254 раз(а) в 140 сообщениях

По умолчанию Re: Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vvvoland :
чуть теплые, меньше 40 градусов
Ну вот енто тоже странно, мои раскалились так что рука не терпела.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vvvoland :
если оба аккумулятора разряжать до отметки 2,75 вольт и ток взять 3А то практически сравнялись
Для потребителя с мало-мальски приличным токопотреблением - это решающий фактор, ибо ниже Панасоник хоть и будет работать, но любой фонарь уже в мунлайт перейдёт...
Накопитель вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.04.2014, 11:08 Автор темы   6
vvvoland
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 25.04.2013
Последняя активность: 31.12.2015 11:26
Адрес: Украина
Сообщений: 790
Сказал(а) спасибо: 526
Поблагодарили: 919 раз(а) в 247 сообщениях

По умолчанию Re: Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Накопитель :
мои раскалились так что рука не терпела.
если в закрытом частично холдере то возможно, вспомните фото холдера от Арбин, кроме контакта аккумулятора с пятаками 8,5мм(которые закреплены болтами М8 к пластине 25*60*3мм к которой в свою очередь болтами М6 крепятся провода 6мм) это все радиаторы. Да и подвешен он в воздухе(на кухне не холодно около 23 градусов).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Накопитель :
Для потребителя с мало-мальски приличным токопотреблением - это решающий фактор, ибо ниже Панасоник хоть и будет работать, но любой фонарь уже в мунлайт перейдёт...

с е-сигами еще хуже, большинство при 3,2 вольтах отключаются.
Панасоники 3400 пока чемпионы только на малых токах.
vvvoland вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.05.2014, 22:35   7
happy
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для happy
 
Регистрация: 25.03.2014
Последняя активность: 26.02.2015 18:55
Сообщений: 871
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили: 258 раз(а) в 143 сообщениях

По умолчанию Re: Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

Цитата:
С учётом того что разницы по цене почти нет лучшим выбором будет Samsung
С учетом того, что разницы в цене нет - лучшим выбором будут те, которые можно дешевле купить
Я с бесполезными в принципе пятидолларовыми гифт картами брал самсы по 4.86$ на дх. И ведь не почувствую разницы с LG 3200, когда придут.

[Исправлено: happy, 02.05.2014 в 22:37]
happy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.05.2014, 21:24   8
virus_59
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для virus_59
 
Регистрация: 02.09.2013
Последняя активность: 25.05.2016 14:04
Адрес: Amsterdam
Сообщений: 607
Сказал(а) спасибо: 239
Поблагодарили: 254 раз(а) в 167 сообщениях

По умолчанию Re: Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Накопитель :
насколько близко по отдаваемой мощности, то есть по рантайму нужного девайса, эти акки подобрались к Панасонику 3400
Кстати, я тут сравнивал рантаймы своей зебры 600, в постоянном Н1 1020 лм. (ибо на велике, прохладной ночью) то самсунги 3200 показали результат 1 в 1 с панасоником 3400 = 55 минут.
__________________
Фонари: Sunwayman M11R Sirius Titanium, ZebraLight SC600w Mk II XM-L2, ZebraLight H602w XM-L2, Sunree C3. Велосвет: Nitecore TM26 3800, Philips SafeRide 80, B&M Ixon IQ Premium. Зарядки: XTAR VP2, Sanyo MQR06 Black. Аккумуляторы: Samsung ICR18650-32A 4,35/3200, Panasonic NCR 18650B 4,20/3400, Panasonic Eneloop BK-3MCCE/2000, Panasonic Eneloop Pro BK-3HCCE/2550. Powerbank: Coolook PB-2000. Мультиметры: UNI-T UT81B, UNI-T UT33B, UNI-T UT325, Xtar VI01.
virus_59 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Aztek (11.11.2014), Magvay (07.08.2014)
Старый 24.05.2014, 22:37   9
Накопитель
Запасаю...
 
Аватар для Накопитель
 
Регистрация: 14.04.2012
Последняя активность: Вчера 00:35
Адрес: Москау
Сообщений: 695
Сказал(а) спасибо: 102
Поблагодарили: 254 раз(а) в 140 сообщениях

По умолчанию Re: Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

О том и речь.
Но маркетинг - штука жесткая...
Накопитель вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2014, 02:09   10
Cossacs
Новичок
 
Регистрация: 06.08.2014
Последняя активность: 07.08.2014 02:20
Адрес: Киев
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Samsung ICR18650-32A vs LG ICR18650E1-3200

Всем привет,
А кто бы мог подсказать DC IR для Samsung 32A при разряде? Буду благодарен :)
Cossacs вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему


Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
LG ICR18650E1 - 18650 - 3200mAh 4.35v dsche Вторичные элементы питания (Аккумуляторы) 239 27.12.2015 20:45
SAMSUNG ICR18650-30B andyz Архив сделок 13 05.04.2014 16:03
18650 Panasonic 3200 3400 3600 rulea Вторичные элементы питания (Аккумуляторы) 45 18.07.2013 11:04
Test/Review of Samsung ICR18650-28A 2800mAh (Purple) HKJ Batteries and Chargers. Reviews and tests. 0 20.09.2012 22:08
Продам редкий ТИТАНОВЫЙ фонарь Titanium Innovations IlluminaTi за 3200 Мск. ВАО. Иван И Торговый уголок для частных лиц 0 23.03.2011 21:04

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





Текущее время: 04:59. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2016 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2015, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Экстремальный портал VVV.RU Рейтинг@Mail.ru --> bigmir)net TOP 100




Время генерации страницы 0.24631 секунды с 17 запросами