[blindnick]

 Сообщение от 027 :

Кто знает, какой кпд по свету у рефлектора навроде С8?

40...50. у С10 - до 55
тиры в этом плане гораздо привлекательнее, если под диод заточены - коаксиальная гладкая оптика 80...85, матованая - 85-90

[Kelevratony]

Джентльмены, вы отвлеклись от темы. Здесь мы обсираем линзовики

[blindnick]

 Сообщение от Kelevratony :

Здесь мы обсираем линзовики

говнокитай? или линзовики-дальнобои с плотностью свыше 30 ккд?

[Al]

 Сообщение от Kelevratony :

Джентльмены, вы отвлеклись от темы. Здесь мы обсираем линзовики

а, вот в каком смысле ФАК...

[sasha6464]

 Сообщение от blindnick :

говнокитай? или линзовики-дальнобои с плотностью свыше 30 ккд?

говнолинзовики

[Kelevratony]

 Сообщение от Al :

а, вот в каком смысле ФАК...

Ну как бы это шутка была.

[blindnick]

sasha6464, первый пункт ФАК по линзовикам надо так озвучить:
1. говнорефлекторники. барракуда - приятное исключение?

[sasha6464]

 Сообщение от blindnick :

барракуда - приятное исключение?

Не знаю, исключение или нет, но с Барракудой все выше всяких похвал, с Partner C1, правда, не все так радужно, но некритично (не брак, а пара недостатков кострукции). Мое знакомство с Армитеком было вполне приятным, в отличие от найткора.
С линзовиками все еще проще - они все гуано (валялся клон Сипика, поигрался - продал, ибо непрактично. Лензер у знакомого - тоже дрянь, что говорить об остальных?)

[ko54]

У Ленсеры ТИР-оптика и ничего там не теряется(почти). Колечки есть конечно, мне однако не мешают, бубликов нет.
М1 мне очень удобен в эконом режиме(25-30 люмен) и расфокусированном положении. Очень часто приходится читать глянцевые бумаги, а там хоспот, даже в 10 люмен слепить отраженным лучом. За год трачу 3-4 батарейки CR123(цена в магазине как 3-4 пачки сигарет).

[John Jack]

 Сообщение от vl-per :

Не понимаю чем "Шур" ламповый за $200 (не помню точно, но это пример) с яркостью 120 Лм. на баночках 123, лучше "Китайского" светодиодного за $15 на 18650 и яркостью 320 Лм.

Лучшее признание убогости и отсталости линзовиков! Сравнение не просто с Ш******ом, но с ЛАМПОВЫМ Ш******ом.

 Сообщение от blindnick :

40...50. у С10 - до 55
тиры в этом плане гораздо привлекательнее, если под диод заточены - коаксиальная гладкая оптика 80...85, матованая - 85-90

Тут стоит сказать, что под "КПД рефлектора" уважаемый Блинчик понимает отношение количества света, собранного в хотспот, к всему излучённому. Если считать количество всего света, вышедшего из фонаря куда попало, КПД рефлектора будет 90+%.
А вот КПД гладкого и матового коллиматора надо бы поменять местами. На любом рельефе свет теряется.