Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры и тесты фонарей Потребительские обзоры и тесты фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Реклама на форуме
Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!

Что Вам даст регистрация на нашем проекте:


- Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
- Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
- Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок фонарей и их комплектующих
- Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума
- Возможность полного отключения рекламы на форуме
- Возможность настройки форума по своему вкусу и предпочтениям (подробнее тут)
- Возможность использовать полноценный высокоточный "поиск" по форуму (для гостей он закрыт во избежание излишней нагрузки)

и много других приятных привилегий

Зарегистрироваться Вы можете следующими способами: при помощи стандартной формы регистрации или при помощи сервиса единой авторизации OpenID (подробнее тут)
.

Надеемся, что Вам у нас понравится!

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 5757   Ответов в теме 4   Подписчиков на тему 0   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 26.08.2013, 08:41 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: 06.09.2021 16:55
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2494
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили: 1768 раз(а) в 485 сообщениях

По умолчанию Ничего не слишком! Обзор налобного фонаря SingFire SF-536

Автор выражает благодарность компании DealExtreme за предоставленный образец.
http://dx.com/ru/p/singfire...


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фонарь.JPG
Просмотров: 1314
Размер:	937.3 Кб
ID:	83860


После того, как были потушены пожары в почтовых завалах, после того, как репортажи, состоящие из трек-листов, перестали быть похожими на сводку боевых действий, отголоски старого Нового года затихли, а петарды следующего еще не начали взрываться, - китайцы с DX просто взяли и показали всем, как надо работать.

Во-первых, совершенно грамотно выбрали время: август.

Во-вторых, организовали конкурс в сжатые сроки; видя, что активность участников не слишком большая, моментально подстроились под ситуацию, раза два меняли сроки завершения, потом как-то вдруг внезапно объявили победителей, раздали призы... и, никого не спрося, буквально на следующий день взяли и разослали их адресатам.

Почтовой службой EMS.

Я сначала испугался: адрес-то у меня взяли домашний, не предупредив о том, что курьер прибудет строго в рабочее время, практически без предварительного голосования. Я даже сделал попытку остановить процесс - было у меня подозрение, что трек-номера уже раздали, а до настоящей отправки дело дойдет дай бог к осени. Ну, как это обычно бывает.

Ничего подобного. Ответили, что посылка уже отправлена, а если не смогут вручить и отправят назад - ничего страшного, пошлем снова. Обычной почтой, раз вам так хочется.

Так и представляю себе хитрую улыбочку, с которой давался этот ответ. Они-то наверняка знали, что никакой повторной отправки не будет. Я сам себя так хорошо не знаю, как знали они.

А ведь они знали! Знали наверняка, что я с удовольствием сыграю в игру "Поймай курьера", сыграю - и выйду победителем. А как иначе, кто же откажется от приза и будет сидеть сложа руки, глядя, как он уплывает обратно в Китай?

Я - нет.

Так вот, с момента объявления победителей и до получения приза на руки прошло ровно 14 дней. Причем три последних посылка каталась в машине курьера, ожидая, пока рассосутся уикэндные пробки. Фактически - 11. На одну доставку - 8.

Нет, ну какова азиатская хитрость, а? Я просто в восхищении! Так выбрать момент и так его использовать!

Хотя не исключаю, что все это просто игра случая и мне как-то фантастически повезло. Теории всемирного заговора - не мой профиль. Мой профиль - это открыть пакет с логотипом EMS и спросить: фонарик, фонарик, а почему у тебя такая большая коробка?

А вот почему.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Коробка.JPG
Просмотров: 1241
Размер:	408.9 Кб
ID:	83855


Хотя это - всего лишь часть ответа. Я-то ожидал скотча общем весом в полкилограмма и маленький блистер внутри. Не угадал. В большом пакете оказалась на удивление большая коробка. Немного помятая, порванная, но в целом сохранившая товарный вид.

Очень презентабельно. Отличная полиграфия (правда, более известные бренды уже ушли вперед - они обязательно добавляют нечто вроде шелкографии, но SingFire догоняет семимильными шагами), магнитные защелки... но все же великовата для такого маленького фонарика. Нет?


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Комплект.JPG
Просмотров: 1229
Размер:	392.5 Кб
ID:	83854


Тихий вопль восторга. Я-то был уверен, что доступ к моим аккумуляторам будет возможен в лучшем случае через сутки (в погоне за курьером я залетел слишком далеко от дома), так что опробовать фонарь прямо из коробки не получится. А тут - такой подарок... Впрочем, почему он один? Фонарь-то вроде как на двух? А, ладно, все равно это ровно на один больше, чем я ожидал.

Через несколько секунд у коробки обнаружилось второе дно. Вот вам и разгадка несоразмерности. На втором дне обнаружился второй аккумулятор, гнезда в поролоне под оба (один, видимо, выпал при транспортировке) и... вот это.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Дно.JPG
Просмотров: 1183
Размер:	473.3 Кб
ID:	83850


Для тех, кто не уловил, в чем суть прикола, поясняю: ВОТ ЭТО.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Штекер.JPG
Просмотров: 1159
Размер:	427.3 Кб
ID:	83862


Блок питания для зарядника, который, по всей вероятности, встроен прямо в фонарь. Да, точно:


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Гнездо.JPG
Просмотров: 632
Размер:	169.0 Кб
ID:	83848


Этот разъем расположен на верхней плоскости выносного аккумуляторного блока. Если что - это к вопросу о водонепроницаемости... честно говоря, трудно найти разумную причину, почему нельзя было поместить его снизу. Ну хотя бы чтобы дождь не попадал.

(Хотя зарядник или блок питания - это не однозначно. В инструкции написано, что после того, как аккумуляторы зарядятся, светодиод на этом устройстве должен загореться. То есть какая-то обратная связь все же имеется.)

Маленький серебристый шпенек внизу - поначалу я принял его за винтик, который нужно выкрутить для открывания крышки блока. Немного смутило отсутствие шлица... но, во-первых, такими вещами меня уже не удивишь (видел даже шурупы с девственно гладкой шляпкой), а во-вторых, мозг был занят обработкой информации о несовпадении плоской вилки с круглыми дырочками в розетке и не хотел отвлекаться.

В конце концов я решил, что аккумуляторы можно зарядить и во внешней зарядке, тем более что достались они мне, возможно, опционально... если верить коробке:


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Опция.JPG
Просмотров: 565
Размер:	294.6 Кб
ID:	83856


...хотя на той же коробке зарядник изображен обычный, с круглыми штырьками.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Штырьки.JPG
Просмотров: 445
Размер:	517.6 Кб
ID:	83863


Ну ладно, два аккумулятора в наличии, наверняка хоть как-то, но заряжены. Пусть не до упора, но на первое включение должно хватить.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Акк.JPG
Просмотров: 644
Размер:	94.9 Кб
ID:	83844


Кстати: защищенные они или нет? К стыду своему, я так и не научился распознавать. Вроде по косвенным признакам похожи на защищенные, но просто не могу поверить. Слишком это было бы шикарно.

Но вернемся к аккумуляторному блоку. Серебристый шпенек - со всей очевидностью все же не винт, потому что система запирания крышки проста, как правда. Она крепится на трех пластмассовых защелках, которые от постоянного перегибания неизбежно рано или поздно отвалятся. Скорее рано.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Защелка.JPG
Просмотров: 624
Размер:	181.3 Кб
ID:	83852


Хорошо, однако, что это полностью снимает вопрос о герметичности. От случайных брызг блок, может, и защищен, а вот уже от более-менее сильного дождя - вряд ли. Так что вот и разумная причина не располагать разъем для зарядника внизу: собственно, нет никакой разницы. Все равно защита более чем условная.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Блок.JPG
Просмотров: 521
Размер:	256.5 Кб
ID:	83845


Сделан блок, откровенно говоря, топорно. Повсюду торчащие дефекты отливки. Прилично это может выглядеть разве что на фотографиях.

Петель у крышки блока, между прочим, нет. Вместо них - просто более тонкий слой пластмассы, который наверняка переломится еще раньше, чем у защелок.

Вот и круг замкнулся. Чтобы защелки или "петли" не отвалились, аккумуляторы нужно запихать в корпус и больше оттуда не вынимать. А нестандартный сетевой разъем зарядника не оставляет возможности поступить именно так.

Есть, правда, и третий вариант, на котором я, скорее всего, и остановлюсь: закончить тестирование, вынуть аккумуляторы и убрать фонарь на полку до лучших времен. Может, когда-нибудь раздобуду переходник.

Но пока тестирование не закончено и даже еще не начато - расслабляться рано. Ознакомимся с инструкцией.

Хотя даже не открывая инструкцию, уже наталкиваешься на несоответствие. Некоторые вещи противоречат друг другу прямо на самой коробке.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: 100000.JPG
Просмотров: 600
Размер:	284.7 Кб
ID:	83843


(Подчеркивание красным - мое.)

И все же откроем инструкцию. Довольно толково написано, вполне нормальный английский. Но без противоречий и здесь - никак.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Инструкция.jpg
Просмотров: 561
Размер:	52.0 Кб
ID:	83853


На коробке - 350 люмен, в инструкции - 1000. Красивое число - тысяча. Но плохо согласуется с 3-4 часами работы, заявленными строкой ниже. Уж оставим в стороне сущую мелочь: несоответствие емкости указанной на самих аккумуляторах. В конце концов, это объяснимо.

Хотя при желании объяснить можно все. Мне наиболее правдоподобной кажется такая версия: 350 люмен прекрасно согласуются с 3-4 часами рантайма. А 1000 люмен - ну, не удержались, приврали. Чего уж там. Бывает.

Ладно, пора начинать. Защелкиваю аккумуляторы в коробочке. Надеваю фонарь на голову.

Вопреки ожиданиям (фонарь-то тяжелый!) - достаточно удобно. Поначалу немного стягивал волосы, но потом слегка ослабил ремни - и стало нормально. Из-за выноса блока на затылок показавшийся поначалу чрезмерным вес двух 18650 на самом деле совершенно не напрягает. Ремни удобные, регулируются легко. Никаких заморочек в виде двойных петель, которые так любят изготовители сумок, все просто и функционально: затянул - укоротил, ослабил - сделал длиннее. Правда, снять ремни ни с одной части корпуса не получится: пришито насмерть. Но вроде бы и незачем.

Накладки из плотной пористой резины на лоб и затылок приклеены аккуратно, на ощупь приятные. Ощущение - как будто эта часть фонаря собиралась в каком-то ином месте, нежели аккумуляторный блок.

Проносил на голове час. Дискомфорта не испытывал, но некоторое легкое давление в области затылка под конец ощущалось. В общем, заявленные 3-4 часа от одной зарядки - вполне реальная величина. Не в смысле рантайма, а в том, что за это время голова не опухнет и не будет единственного желания скинуть эту сбрую и дать голове отдохнуть.

Сидит крепко, не слетает даже при потряхивании. Наверное, сбросить его с головы можно, если очень постараться. Но не в реальных условиях. При особо сильных встряхиваниях фонарь съезжает, но тут же сам возвращается на место. С балансировкой порядок.

Пытаюсь наклонить корпус фонаря вперед. И вот это уже откровенно радует: он отклоняется аж на 90 градусов, а фиксирующая трещотка - ну просто мечта. Фиксируется легко, но без прикладывания чрезмерных усилий. При этом ее движение вовсе не сопровождается оглушительным треском. Сделано - без преувеличения - отлично.

Сказать по правде - мне не пришлось искать выключатель. Он нашелся сам. Помните тот шпенек под крышечкой разъема зарядника? Так вот это и есть кнопка включения. Электронная. Расположенная в самом центре задней части аккумуляторного блока, а проще говоря - на затылке. Нажалась случайно. Чуть не ослеп.

Решение не очевидное и несколько спорное. Мне как-то привычнее включать фонарь там, где он находится, а не в противоположной стороне... многие ли из вас направляют пульт телевизора именно на ИК-приемник, а не в середину экрана?

Но если привыкнуть к постоянной необходимости держать местонахождение кнопки в оперативной памяти, становится даже удобно. При нажатии на кнопку луч фонаря никуда не прыгает, не сбивается, и батарейный блок не стремится от этого нажатия куда-то уползти.

В общем, неплохо, хотя непривычность несколько деморализует.

Но вот что деморализует гораздо сильнее - так это программный интерфейс. Режимов четыре: сильный, слабый, стробоскоп и выключение. Идут по кругу. Старт всегда с первого пункта. Чтобы достичь четвертого, придется пройти через первый и второй. Иного не дано.

Ненавистники стробоскопа, осторожно! Этот фонарь определенно не для вас. Не видеть стробоскоп не получится - вы каждый раз будете его пролистывать перед выключением. Не каждая психика это выдержит.

Короче говоря, интерфейс - в худших традициях.

Что самое непонятное - у фонаря есть еще один режим, скрытый. SOS. Активируется долгим (до одной секунды) задерживанием нажатой кнопки. Причем работает как из включенного состояния (во включенном нужно задерживать дольше), так и из выключенного. Вот это разумно и достойно похвалы. Только что ж они не засунули стробоскоп туда же?

Наверное, есть какие-то особые причины для обеспечения быстрого доступа к такой ослепительной мигалке. Два раза ку?

Инструкция также упоминает о водонепроницаемости. В таких выражениях: "Water proof design: good quality O-ring". О водонепроницаемости выносного блока мы уже поговорили. Остается только собственно фонарь. Можно предположить, что единственное разумное место для кольца - в области линзы.

Увы, его там нет. Хотя, собственно, почему "увы"? Если нельзя заливать водой одну часть фонаря, какой смысл герметизировать другую?

Итак, свет.

Этот налобник оснащен линзой, которая фокусируется самым простым способом из возможных: она выдвигается. Ее можно также и вращать, но это ничего не дает.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Выдвижение.JPG
Просмотров: 702
Размер:	365.9 Кб
ID:	83847


В положении Zoom In (рассеянный свет) имеем идеально круглое, идеально ровное пятно. Диаметр его, пожалуй, недостаточно велик, чтобы резкая граница света и тени не била по глазам. Но зато в пределах пятна освещение совершенно равномерное, без неровностей и артефактов. В общем, если что-то делать перед собой на столе - годится, чтобы светить себе под ноги - также вполне, а вот ездить так на велосипеде или быстро оценивать обстановку на пересеченной местности будет затруднительно. Как говорил один форумчанин - "Ужасно неудобно смотреть туда, куда повернута твоя голова".


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Широкий.JPG
Просмотров: 689
Размер:	180.7 Кб
ID:	83861


Выдержка 2 секунды, диафрагма 3.5, ISO 200.

В общем, постепенно прихожу к выводу, что заявленный огромный рантайм как бы не очень-то и нужен. Вполне можно было обойтись более компактным питанием.

В режиме Zoom Out - максимальное выдвижение линзы, максимально узкий луч - картина уже совершенно не характерная для налобника. Узкий луч и проекция диода на энном расстоянии. Кстати , это первый из моих линзовиков, у которого проекция диода видна в действительно крайнем положении линзы, а не близко к нему.

Из-за того, что диод припаян не строго параллельно земле, проекция диода представляет собой идеальный квадрат, повернутый под постоянным углом около 30 градусов. Изменить этот угол можно только наклоном головы. На местности это выглядит совершенно нелепо, а смысла носить этот узкий луч на голове не больше, чем в мигалке.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узкий.JPG
Просмотров: 724
Размер:	148.6 Кб
ID:	83859


Выдержка 8 секунд, диафрагма 3.5, ISO 200. На расстоянии порядка ста метров (на фотографии) в реальности квадрат выглядит заметно бледнее, и если бы не резко очерченные края - распознать его наличие было бы куда труднее.

Окончательно убеждаюсь, что если линзовик и нужно носить на голове, то разве что при решении каких-то специфических задач. Но, впрочем, никто не заставляет двигать линзу туда-сюда. В крайнем положении Zoom In он достаточно адекватен.

Что же касается цвета, то он совершенно без сюрпризов. Обычный холодный белый свет без каких-либо паразитных оттенков. По поводу яркости - что ж, заявленные на коробке 350 люмен вполне смахивают на правду. В сильном режиме. В слабом - тут трудно сказать определенно, слишком своеобразный луч, да и подходящих для сравнения проверенных эталонов нет. Но если исходить из того, что отличие слабого режима от сильного хоть и заметно глазами, но не бросается в них - можно предположить, что величина эта находится где-то в районе сотки.

Ну, а теперь, когда с основными потребительскими характеристиками мы вроде бы разобрались, можно перейти к нюансам. Для этого нам понадобится отвертка... и еще немного терпения.

Начнем с аккумуляторного блока. Вывернув 4 шурупа (!), расположенные под аккумуляторами, вынимаем пластмассовый вкладыш и видим следующую картину:


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Драйвер.JPG
Просмотров: 557
Размер:	807.5 Кб
ID:	83851


Похоже, что это драйвер и есть. Жалкое зрелище: болтается. как неприкаянный... неприпаянный? Какое там. Даже не привинченный. А что, потребитель-то этого не видит.

Соединение аккумуляторов - параллельное.

В голову фонаря идут два провода. Проходя сквозь трещотку, они попадают в отверстие под вентиляционной решеткой.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Решетка.JPG
Просмотров: 618
Размер:	442.7 Кб
ID:	83857


Три шурупа, завинченные прямо в алюминий (!!), удерживают пилюльку с диодом на месте. Выкрутим и посмотрим...


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Голова.JPG
Просмотров: 582
Размер:	642.7 Кб
ID:	83849


До конца разобрать не получится - надо, наверное, отпаивать диод. Но уже видно, каким способом он собирался. Пилюля достаточно массивная, а по ее внешнему краю проходит то самое good quality O-ring. Вот она где, защита от воды, на самом последнем рубеже!

И кого она там защищает?

На самом деле это, скорее всего, это защита не от воды, а от проскальзывания. Чтобы пилюля сидела поплотнее и не болталась при использовании зума.

И последняя деталь, которая подлежит разборке - трещотка. Подобраться к ней можно только с одной стороны.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вход.JPG
Просмотров: 625
Размер:	508.9 Кб
ID:	83846


Эти два винта... извиняюсь, это опять шурупы... удерживают декоративную накладку на месте и мешают проводу лишний раз перегибаться. Под ней-то и обнаруживается часть механизма.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Трещотка.JPG
Просмотров: 478
Размер:	828.5 Кб
ID:	83858


Это как бы одно из двух ушек, относительно которых поворачивается корпус головы. Внутри расположены кольца с рядом подпружиненных шариков, которые защелкиваются в отверстиях, часть которых видна на фотографии (слева и справа; сверху и снизу - это под шурупы). Вот, собственно, и все. Если разобрать трещотку полностью с применением грубой силы (а похоже, что именно так она и была собрана) - есть хорошие шансы устроить фейерверк из шариков по всей комнате. Лучше не будем. Надену крышку, заверну шурупы на место... все? Все.

Подвожу итоги. На мой взгляд, функциональность фонаря чрезмерна. Будь у него TIR-линза вместо зума - хуже стал бы только вау-эффект. Впрочем, все меньше остается людей, которых можно удивить светящимся квадратиком на фоне листвы. Производителям уже пора бы это понять, особенно таким быстро ориентирующимся производителям. Количество режимов также грешит стандартной избыточностью, а интерфейс нуждается хотя бы в минимальном продумывании. Что до питания - то и тут, на мой вкус, чувство меры изменило создателям. Для туристического он явно недостаточно герметичен, для подвижных видов спорта его пятно узковато и резковато... а работать за столом можно и с меньшим количеством лития на затылке. Конструктив аккумуляторного блока вызывает оторопь, а продуманность способа зарядки вплоть до последней мелочи, исключая ее, эту мелочь (плоская вилка) - разве что смех.

Так что же - выходит, все плохо?

Но, как говорил демон Кармадон в "Альтисте Данилове" - "Ничего не слишком!" И огромный рантайм может внезапно оказаться неоспоримым плюсом. И узкий луч, бьющий прямо изо лба, может найти себе применение. Нужно только сосредоточиться и подыскать подходящую задачу. Адекватную возможностям устройства.

А пока такая задача не найдена - можно слегка поиронизировать над изготовителем, который захотел всего и сразу. И этого добился. Особенно в мелочах. Трещотка-то у фонаря отличная. И ремни удобные. Упаковка - вообще как у известных брендов. Просто все это как-то теряется на фоне отсутствия явной концепции и при виде изобилия ненужных возможностей.

Но понять это можно. Даже демон - и тот ведь поддался искушению. А мы вообще живем только раз.
__________________
В тёмном месте невозможно долго находиться без фонаря.
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 9 раз(а)
Admin (26.08.2013), ceramic (26.08.2013), Form (27.08.2013), galex (27.08.2013), Magvay (27.08.2013), Mikkilighter (27.08.2013), Svetogor (26.08.2013), viperxp (26.08.2013), zebottendorf (27.08.2013)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу


Старый 26.08.2013, 09:47   2
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: Сегодня 02:15
Адрес: Kiev
Сообщений: 7806
Сказал(а) спасибо: 908
Поблагодарили: 4901 раз(а) в 2657 сообщениях

По умолчанию Re: Ничего не слишком! Обзор налобного фонаря SingFire SF-536

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Блок питания для зарядника, который, по всей вероятности, встроен прямо в фонарь.
На фотографии видно, что аккум подключен напрямую к разъему для зарядки.
Получается, что это -- не блок питания а сама зарядка.

Про 5V -- лучше проверить, вдруг это действительно блок питания и им нельзя заряжать.
Но, скорее всего, это только корпус от 5-ти вольтового блока питания, а напряжение там 4,2В.
ceramic на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.08.2013, 11:43   3
viperxp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для viperxp
 
Регистрация: 24.02.2013
Последняя активность: 01.01.2021 00:32
Адрес: Израиль
Сообщений: 2005
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили: 2398 раз(а) в 509 сообщениях

По умолчанию Re: Ничего не слишком! Обзор налобного фонаря SingFire SF-536

спасибо , хоть и данное устройство мне не было интересно с самых первых строк обзора очень понравился стиль повествования. Мне бы такой русский, есть чему учиться!
__________________
Olight Разные ZebraLight SC5W
viperxp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.08.2013, 01:42   4
Magvay
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Magvay
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: Сегодня 03:13
Адрес: Питер
Сообщений: 15756
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 21534
Поблагодарили: 8298 раз(а) в 4687 сообщениях

По умолчанию Re: Ничего не слишком! Обзор налобного фонаря SingFire SF-536

Шикарный обзор шлака (зум в 2013??? это китайцы учудили, конечно).
__________________
Хайкришный теплый налобник рулит (YLP Gekko 1.0 c драйвером от Inferion), а в духовку с дохлой лампой свечу на мясо кастомным Sunwayman C20C с триплом Nichia 219 с прошивкой Tamagotchi.
На досуге троллю на фонаревке, а также попутно продаю в Питере (а с 14 января 2017 и с пересылом по РФ от 0 руб.): Яркий луч, Convoy, XTAR, Miller, Samsung, Sanyo
Magvay на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.08.2013, 02:14   5
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: 22.09.2021 04:37
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6736
Сказал(а) спасибо: 1728
Поблагодарили: 3657 раз(а) в 1907 сообщениях

По умолчанию Re: Ничего не слишком! Обзор налобного фонаря SingFire SF-536

Автор молодец, денег не тратил. Обзор отличный и адекватный, хороший стиль и читать приятно, труд явно не соответствует этой горке мусора.
Фонарь полный хлам.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c.
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прощай, боевой товарищ! (Обзор налобного фонаря Fenix HP11) patrik Обзоры и тесты налобных фонарей (налобники) 27 29.08.2017 17:53
Обзор налобного фонаря Эра G1W Weredog Потребительские обзоры и тесты фонарей 8 18.03.2016 13:45
Эффект красных глаз. Обзор налобного фонаря Fenix HL30 Zontik Обзоры и тесты налобных фонарей (налобники) 15 24.12.2013 15:49
Обзор налобного фонаря Petzl DUO LED 14 Admin Обзоры и тесты налобных фонарей (налобники) 7 05.07.2012 15:54
Обзор налобного фонаря ZhenTai 3W LED Head Lamp alefedos Обзоры и тесты налобных фонарей (налобники) 0 07.06.2010 01:16

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:58. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® Version 3.5.6
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.34560 секунды с 21 запросами