|
|
|
|
42400 157 10 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.10.2012, 15:20 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:01 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Ежели бы он умел уменьшать саморазряд, то да. А всё остальное болезнью не считается.
http://www.soshine.com.cn/a... |
Поблагодарили: 1 раз |
leduser (28.10.2012)
|
28.10.2012, 17:36 | 22 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Спасибо за ссылку про зарядку, а нет таких но только в России в Москве ?
|
28.10.2012, 17:44 | 23 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
|
28.10.2012, 18:06 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
т.е. не только пары запятых не хватает, но ещё и просто некое отдельное средоточие зла...понял...
|
28.10.2012, 19:46 | 25 | ||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38344
Сказал(а) спасибо: 5937
Поблагодарили: 32744 раз(а) в 15176 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Цитата:
но право слово, можно гробить аккумуляторы многократными тестами ради истины, а можно просто эксплуатировать, что и позволяют энелупы (и прочие аккумуляторы изготовленные по технологии LSD) и недорогие зарядные устройства. Цитата:
это умеют все зарядки с контролем по dV, причем совсем недорогих. |
||
29.10.2012, 10:52 | 26 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
это плохо. надо его заменить, ибо он имеет явно меньшую емкость, чем остальные 3.
это умеют все зарядки с контролем по dV, причем совсем недорогих.[/QUOTE] придётся во всех комплектах батарей заменить, потому , что забивает в любом, как я уже написал ( 2 комплекта аккумуляторов и 1 н батарей), куплю ещё комплектов, если всё же 3х недостаточно для точного подтверждения этого факта. За ссылку на форум спасибо, она подтвердила для меня, что устройство стоящее( хотя там люди обещали сделать нечто лучше , чем этот зарядник, и вообще всё , что есть, но, насколько я понял, в серию это не поступило. Данные об импульсах не секрет, а про dV, это да под вопросом, есть обзоры от поставщиков в России, где вроде как не совсем DV и люди на форуме этот выопрос обсуждают, а производитель вроде как заявляет dv) Хотя конечно если eneloop совсем не страдают, а MAHA ничем не лучше , то я и останусь на своей http://shop.by/model/desc/s... буду в неё ставить еneloop c крестами часов на 13ть.... а на 2300 вместо MAHA куплю еды.... Было бы действительно интересно услышать мнения о таком зарядном устройстве, т.к. реально вообще ничего покупать не хочется, ни инструментов , ни зарядок, и если разницы не будет никакой, то я и покупать не стану. [Исправлено: leduser, 29.10.2012 в 11:13] |
29.10.2012, 13:33 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:01 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Посмотрите в магазинах зарядники типа Camelion BC1007 или BC0905A, в России они стоят порядка 500 рублей - достаточно бюджетно за "правильный" зарядник. Всё просто - независимые каналы, работаюшая dV, разумные токи (не медленно и без закипания), чёткая индикация процесса зарядки.
А вот с фонариком надо разобраться, неприятное явление. |
29.10.2012, 14:40 | 28 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38344
Сказал(а) спасибо: 5937
Поблагодарили: 32744 раз(а) в 15176 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
насчет фонарика... там вроде последовательное включение аккумуляторов?
получается, что идет разряд до упора без всякого контроля, а т.к у NiMH аккумуляторов разрядная характеристика имеет очень крутой перегиб на границе полного (1В ) разряда, то аккумулятор наименьшей емкостью (даже в пределах десятка-другого мАч) очень быстро разряжается в 0, и тут уже становится заметна потеря яркости (практически -1В очень резко) и как бы делается вывод о том что аккумуляторы разряжены и их пора менять. но на самом деле, разряжены они уже были еще до этого момента, и нужно не ждать резкого снижения яркости а поменять заранее, тогда не будет губительного для аккумулятора глубокого разряда. |
29.10.2012, 15:00 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31577
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15423
Поблагодарили: 33389 раз(а) в 12447 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
А на мой взгляд при активном использовании никеля надо не жалеть эту лишнюю штуку и купить ЛаКросс (можно и Маху, но Лакросс BC700 дешевле и достаточен).
И полезен он вовсе не тренировкой батарей (действительно, особого смысла от этих многочисленных повторов нет, да и времени кучу занимает) - а возможностью комфортно протестировать состояние батарей. Понять, какие хорошие, где сколько емкости осталось, насколько хороши купленные аккумуляторы и т.п. Особенно это актуально при использовании многобаночных фонарей, где разница между аккумуляторами приведет к гибели наиболее слабого, а один бракованный вообще всю систему лишит нормальной работоспособности (и найти его без умной зарядки будет гораздо сложнее). Ну и изредка прогнать батареи по одиночному циклу разряд-заряд таки довольно полезно. [Исправлено: fnksb, 29.10.2012 в 15:10] |
29.10.2012, 15:56 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:01 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
|
30.10.2012, 06:47 | 32 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38344
Сказал(а) спасибо: 5937
Поблагодарили: 32744 раз(а) в 15176 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
но не помогут подобрать комплект аккумуляторов примерно одинаковой емкости, а тс именно это и требуется для его фонаря с последовательным включением аккумуляторов.
но, повторюсь, проще и дешевле не доводить аккумуляторы до глубокого разряда, а подзаряжать их заранее, с чем отлично справятся недорогие зарядные устройства с раздельными каналами и контролем по dV. что-то из посоветованных чуть выше, или типа такого и его клонов новые же lsd аккумуляторы вообще, и энелупы в частности, имеют очень небольшой разброс емкостей не то что из одного блистера а практически из всей серии, поэтому проблема подбора комплекта не особо актуальна. т.е недорогое зарядное и несколько комплектов хороших аккумуляторов практичнее возни с дорогим зарядным устройством и бесчеловечными издевательствами над аккумуляторами в нем (а именно этим и начинают заниматься некоторые их владельцы, вместо того, чтобы просто эксплуатировать аккумуляторы по назначению) |
30.10.2012, 08:30 | 33 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 20.02.2024 22:18 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1788
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 356 раз(а) в 251 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Хозяин - барин , а вообще зачем заморачиваться сохранением их ёмкости? При обычной эксплуатации их хватит на несколько лет точно, а там уже изобретут что-нибудь новое, ёмче, удобнее, долговечнее и т.п.
Цитата:
Цитата:
__________________
Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки! Убивец СИДов [Исправлено: Mihalich, 30.10.2012 в 08:34] |
||
30.10.2012, 08:55 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:01 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
|
02.11.2012, 15:50 | 35 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Привезли eneloop 8 штук http://www.la-crosse.ru/akk...
и MAHA, буду писать про них, как ведут себя при жизни буду сравнивать(где это будет практически полезно и возможно, т.к. ясно, что замученные GP совсем не конкурент новым X) с camelion 2700 новыми, и GP2300 ( 2года в работе), Комплекты по по 4 штуки будут работать в фонаре Led lenser H14, посчитаю( прикину) примерно сколько он потребляет в режиме макс яркости. Комплекты аккумуляторов буду называть X1 и X2 ( это eneloop) СА и GP. |
02.11.2012, 15:55 | 36 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
|
02.11.2012, 18:29 | 37 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
Есть вопрос, MAHA может выставлять ток заряда с разницей в 100 мah если аккумуляторы 2300, 2700, и 2500 получается, что 200 mah мало, а 300 много, поэтому хотелось бы понять насколько вредно 300 mah для таких аккумуляторов ? Точнее думаю, что для 2300 пойдёт 200, а для остальных 300( хотя для 2500 можно и 200) , ещё вопрос,будут ли показатели MAHA по ёмкости различаться при зарядке , если разные значения выставить?
[Исправлено: leduser, 02.11.2012 в 18:35] |
02.11.2012, 19:31 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:01 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
|
Поблагодарили: 1 раз |
leduser (02.11.2012)
|
02.11.2012, 19:50 | 39 |
Увлеченный
Регистрация: 20.10.2012 Последняя активность: 08.02.2021 22:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
тогда 300 буду ставить
|
02.11.2012, 20:00 | 40 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38344
Сказал(а) спасибо: 5937
Поблагодарили: 32744 раз(а) в 15176 сообщениях
|
Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.
нет смысла ставить токи ниже 0.3С, т.е для энелупов хх это 750ма
|