|
|
Результаты опроса: Какой EDC на 2xAA лучше? | |||
Fenix LD10 | 20 | 55.56% | |
Quark AA Regular | 16 | 44.44% | |
Голосовавшие: 36. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
|
35496 135 14 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
08.01.2012, 20:47 | 41 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.11.2011 Последняя активность: 17.05.2017 04:54 Адрес: Украина
Сообщений: 852
Сказал(а) спасибо: 404
Поблагодарили: 151 раз(а) в 119 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Цитата:
Про другие модели ни одного похожего отзыва не нашел |
|
08.01.2012, 21:01 | 42 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2011 Последняя активность: 10.10.2021 12:57 Адрес: Россия, Тольятти
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 14 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
|
08.01.2012, 22:27 | 43 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Вчера 21:26 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6152
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 2030 раз(а) в 1160 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Было дело у товарища, но фиг его знает что он с ним делал, он его на улице постоянно использовал, может хорошо треснул. Все остальные 501-е работают отлично
|
08.01.2012, 22:33 | 44 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Вчера 21:26 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6152
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 2030 раз(а) в 1160 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Geralt, LD10 и Quark AA regular - оба фонаря хороши, LD10 работает на чуток подольше 1.40, а Quark - 1.30, но зато Quark умеет жрать 14500, LD10 - нет.
Да, в LD10 есть задержка нажатия, что позволяет морзянить короткими нажатиями как в фонаре с прямой кнопкой. У Quark - чехол отличный с клапаном, у LD10 гамняная тряпочка. Зато у LD10 ремешок удобней, короткий. У Quark - портянка с карабином... Quark - конструктор, можно менять головы, тела, кнопки, навешивать всякие прибамбахи. LD10 - тоже можно помудрить с корпусами. Есть светофильтры, но почему то не найти "Подарочный" с новыми светофильтрами. На Quark кстати удобнее подходят рассеивающие светофильтры, особенно новый с черным корпусом. На нем есть зацепы, а на Quark сделана бороздка возле края безеля и он встает как родной и крепко. На LD10 просто гладкий корпус. [Исправлено: Donkey, 08.01.2012 в 22:42] |
Поблагодарили: 1 раз |
Geralt (08.01.2012)
|
08.01.2012, 22:53 | 45 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:53 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33423 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Цитата:
Еще кварк хорошо ложится в руку сигарным хватом. Клипса у кварка получше качеством, но не позволяет глубоко повесить фонарь, но можно взять на замену глубокую клипсу. Но главное отличие в свете. У кварка неглубокий текстурированный рефлектор, который дает широкий свет и плавный переход от спота к боковой засветке; у ЛД10 рефлектор гладкий и более глубокий - в результате получается более узкий и четкий луч. Для небольшого EDC широкий свет на ближнюю-среднюю дистанцию обычно намного полезнее. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Geralt (08.01.2012)
|
09.01.2012, 00:14 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:53 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33423 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
PS. Впрочем, для не сильно повернутого на фонарях человека, которому не нужен мунлайт (вылетающий на кварке первым режимом, что не всегда удобно, т.к. постоянно надо его проматывать), которому не нужно мгновенного перебора режимов и быстрого перехвата фонаря, который все равно никогда не будет ставить литий или играть с заменой корпусов или даже менять/переставлять клипсу, и для которого красивый четкий луч важнее реальной пользы от освещения - LD10 может оказаться более приятным вариантом.
И, пожалуй, на LD10 анодирование попрочнее. [Исправлено: fnksb, 09.01.2012 в 00:19] |
09.01.2012, 00:21 | 47 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2011 Последняя активность: 10.10.2021 12:57 Адрес: Россия, Тольятти
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 14 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Да я в последнее время думаю остановиться на варианте 1xAA для EDC + 2*AA корпус для вылазок на природу. - Странно, но тяжеловато у нас в Тольятти с "диковинными" CR123 и тем более 18650
Опять же выбор между Fenix LD10 + LD20 корпус и Quark AA + AA² корпус. |
09.01.2012, 00:31 | 48 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:53 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33423 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Цитата:
http://www.4sevens.com/prod... и к нему корпус на АА. Будет много широкого комфортного света. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Geralt (09.01.2012)
|
09.01.2012, 00:33 | 49 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Вчера 21:26 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6152
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 2030 раз(а) в 1160 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
fnksb, у кварка со стандартной клипсой этой клипсой царапается башка при верчении, что раздражает жутко.
Цитата:
|
09.01.2012, 00:49 | 50 | |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2011 Последняя активность: 10.10.2021 12:57 Адрес: Россия, Тольятти
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 14 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Цитата:
Тем более подобного на Фениксах (чтоб на XM-L) я не вижу. [Исправлено: Geralt, 09.01.2012 в 00:57] |
|
09.01.2012, 01:18 | 51 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:53 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33423 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Цитата:
Глубокая клипса, кстати, тоже доходит до головы - но никаких проблем не вызывает (у меня). Цитата:
общая зона "хотспот+переход с боковой засветке" у них примерно одинаковая, но у феникса довольно четкий узкий хотспот+широкая зона перехода, а у кварка заметно более широкий хотспот и от него нечеткий плавный переход к боковой засветке. (Которая, кстати, у кварка тоже заметно шире). Попробую так (кварк теплый): [Исправлено: fnksb, 09.01.2012 в 01:42] |
||
09.01.2012, 01:39 | 52 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:53 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33423 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Цитата:
http://www.4sevens.com/prod... (ссылку исправил) [Исправлено: fnksb, 09.01.2012 в 01:44] |
|
09.01.2012, 03:22 | 53 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Если рассматривать литий, то Кварк АА с 14500 идеален везде. И размеры для каждодневного ношения, и турборежим в 150 люменов для этой вашей природы. Я уже полтора года не могу найти ему замену, хотя и стараюсь. Две CR123 же питание для богатых эстетов, а 17670 сильно проигрывает 18650 в ёмкости при тех же габаритах.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
09.01.2012, 03:37 | 54 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:53 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33423 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Цитата:
Лично меня в 14500 как основном питании на природе не нравится маленькая емкость (~1AA), внезапное отключение при разряде, а на регулярном кварке еще и задержка сброса памяти. Поэтому лично мне в городе удобно носить "тактический" кварк на 14500, на природе - регулярный на 2АА, на смену которому сейчас пришел "Х" на 17670, более яркий, компактный и долгоиграющий на сильных режимах. Все три очень хороши А в случае топикстартера - проблема в том, что "Х" не продаются на АА корпусах, к тому же АА2 на XM-L довольно дорогие. Т.е. надо брать или АА2 + корпус АА (89 баксов), или просто 123*2 за 69. Что конкретно ТС удобнее - пусть сам решает PS. Справедливости ради отмечу, что недавно столкнулся с кварком на 2*123 (правда, турбо, а не обычным), в который защищенные 17670 лезли крайне неохотно. Но это скорее исключение. [Исправлено: fnksb, 09.01.2012 в 03:54] |
09.01.2012, 15:34 | 55 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2011 Последняя активность: 10.10.2021 12:57 Адрес: Россия, Тольятти
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 14 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Топикстартер все-таки наверное возьмет Quark "X" AA² + Quark AA body за 89 баксов, поскольку таже в Тольятти геморройно искать 123 питание. А еще разорится на набор диффузор-призма-держатель. И будет доволен, как слон.
Надо только денег подкопить - возникли непредвиденные расходы, отложившие покупку фонаря. Буду ходить во тьме. |
09.01.2012, 15:39 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58 Адрес: Самара
Сообщений: 3479
Сказал(а) спасибо: 414
Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
что геморойного найти в тлт 123 питание?
а аккум 123 нельзя туда засунуть? |
09.01.2012, 16:01 | 57 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Одна батарейка CR123 - от ста рублей денег.
Аккумуляторы размера CR123 (16340) туда засунуть можно, но они нехороши, заметно хуже аккумуляторов размера АА (или 14500, не важно). |
09.01.2012, 16:09 | 58 |
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
__________________
Плохой фонарь, это просто свет. Хороший фонарь-наслаждение. |
09.01.2012, 17:11 | 59 |
Увлеченный
Регистрация: 03.05.2011 Последняя активность: 10.10.2021 12:57 Адрес: Россия, Тольятти
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 14 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Алексей063rus, да элементарно - не в каждом ларьке. Не хочу усложнять.
Fonarik.com, это тут при чем, да еще и из Украины? Неактуальная реклама. |
09.01.2012, 18:53 | 60 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:53 Адрес: Питер
Сообщений: 31592
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15438
Поблагодарили: 33423 раз(а) в 12457 сообщениях
|
Re: Небольшой EDC фонарик до 3500 руб. Проблемы выбора.
Цитата:
Вот RCR123 на 3.0V действительно получаются сильно хуже по рантайму. Но никакого смысла пихать две 16340, если можно использовать одну 17670, нет. К тому же некоторые защищенные 16340 в фонари на 2*123 не лезут из-за большей длины (огоньковые трастфайры, например, как раз не лезут). |
|