|
|
|
|
214342 713 49 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.11.2016, 10:49 | 641 |
Увлеченный
Регистрация: 08.12.2015 Последняя активность: 07.12.2021 13:43 Адрес: Москва
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Я так понимаю он работает на вдув ? Как быть с пылью ?
|
26.11.2016, 21:14 | 642 |
Новичок
Регистрация: 17.11.2016 Последняя активность: 24.03.2017 22:54 Адрес: Инта, Коми Республика
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
улететь нет, загружено батами))) на в дув правильно, пыль везде проникнет, посмотрите на компы пылесборники, а что мешает почистить?
|
26.11.2016, 21:16 | 643 |
Новичок
Регистрация: 17.11.2016 Последняя активность: 24.03.2017 22:54 Адрес: Инта, Коми Республика
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
зато жена не ворчит, что всю ночь пищит комар))))
|
28.11.2016, 14:31 | 644 |
Новичок
Регистрация: 28.11.2016 Последняя активность: 07.07.2018 09:02 Адрес: Москва
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Подскажите пожалуйста гуманитарию,
хочу куллер на брюхо опусу 3100v2.2. Куда провода паять? Можно фото места и контактов? Напрямую или через транзистор? Зачем через транзистор? Нужно ли еще что то паять к плате для вентилятора? Как выбрать куллер? Под 12 вольт? |
28.11.2016, 16:02 | 645 |
Увлеченный
Регистрация: 08.12.2015 Последняя активность: 07.12.2021 13:43 Адрес: Москва
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
Поблагодарили: 1 раз |
Gobo (08.12.2016)
|
28.11.2016, 18:35 | 646 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Цитата:
Но Ni-Cd аккумуляторы у шуруповЁрта оказались некоторые севшие и разряжены в ноль. Как все помнят они могут быть и в нуле. Пять штук. Вот протыкал, конечно, чем бог послал все. Все оживил. Кроме одного... Пришлось искать в ящиках Opus v2.0 . Через полчасика она подняла аккумулятор и стала его тренировать. Конечно , аккумуляторы надо поменять, но вот возня с банками показала, что Opus v2.0 оказался кстати... А версия 2.1 - отказала в работе с Ni-Cd. |
28.11.2016, 20:16 | 647 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:25 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38360
Сказал(а) спасибо: 5943
Поблагодарили: 32761 раз(а) в 15187 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
29.11.2016, 09:14 | 648 |
Новичок
Регистрация: 28.11.2016 Последняя активность: 07.07.2018 09:02 Адрес: Москва
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
29.11.2016, 10:17 | 649 |
Новичок
Регистрация: 20.11.2016 Последняя активность: 28.06.2018 13:28 Адрес: Kyiv
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Цитата:
Да ещё пришлось сверлить дырки и заливать дистиллированную воду. Теперь если один аккумулятор "сдох" окончательно можно ли с него електролит использовать для заливки вместо воды в другие сухие аккумуляторы, кто пробовал? |
29.11.2016, 12:37 | 650 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:25 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38360
Сказал(а) спасибо: 5943
Поблагодарили: 32761 раз(а) в 15187 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
29.11.2016, 18:20 | 651 |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2014 Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Ох, а зверушку-то ещё активно тыкают, я уж думал, давно иссяк интерес.
|
29.11.2016, 21:59 | 652 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
galex, конечно, банки, что убежали в "нуль", я сам потыкал в литий пока они не начали работать. Но вот одна не тыкалась ручками. Эффекта не было видно. Ток не брала. И молчала, свол... Уж сильно села... И только в версии v2.0 полежала пол дня и, о боже..., стала работать... Сами понимаете, полдня тыкать - это уж через чуррр... Поэтому я и написал. Может вы как Гуру по теме. знаете, что там в Opus v2.1 поменять местами и получить версию v2.0 ? что касается Ni-Cd.
Кстати, подтвердите, а что с кадмием в версии v2.2 - тоже плохо или не очень? [Исправлено: +Alexp, 29.11.2016 в 22:02] |
30.11.2016, 06:46 | 653 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:25 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38360
Сказал(а) спасибо: 5943
Поблагодарили: 32761 раз(а) в 15187 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
30.11.2016, 09:10 | 654 |
Новичок
Регистрация: 20.11.2016 Последняя активность: 28.06.2018 13:28 Адрес: Kyiv
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Обложка снимается без проблем
А вот про электролит я когда-то прочитал на форумах, но не помню где, и один товарищь именно так и попробовал восстановить "сдохшие" аккумуляторы и результат был положительным. Я конечно его методом не воспользовался, делал как рекомендовали многие знатоки и "банки" восстанавливаются, некоторые даже очень прилично. Ведь "убиты" они были от штатной зарядки, где ток заряда 1500 mAh!!! Был бы балансир, как на литии, были бы "вечными" эти АКБ. |
30.11.2016, 11:17 | 655 |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2014 Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
ISTOR,
|
30.11.2016, 12:06 | 656 |
Новичок
Регистрация: 20.11.2016 Последняя активность: 28.06.2018 13:28 Адрес: Kyiv
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
01.12.2016, 15:28 | 657 |
Увлеченный
Регистрация: 08.12.2015 Последняя активность: 07.12.2021 13:43 Адрес: Москва
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
01.12.2016, 19:51 | 658 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Цитата:
Удачи. Да. Всё нормально. Только аккумуляторы ещё познаются не только по емкости, но и по внутреннему сопротивлению. Емкость-то вы показали... А покажите как внутреннее сопротивление акков... И будет понятно, что на них лучше не работать. Хотя до 900 циклов пишут Ni-Cd могут работать и более... [Исправлено: +Alexp, 01.12.2016 в 19:55] |
|
01.12.2016, 21:20 | 659 |
Увлеченный
Регистрация: 08.12.2015 Последняя активность: 07.12.2021 13:43 Адрес: Москва
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
|
02.12.2016, 08:43 | 660 |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2014 Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2
Там 100% ничего утешительного. ЖП живёт крайне недолго, а за это недолгое время ещё и успевает подвынести мозг обладателю набором своих ТТХ.
Опусу в вопросе оценки ёмкости верить точно не стоит. Как уже упомянули - ёмкость совершенно не показатель, гораздо важнее внутреннее сопротивление. Как раз оно может свести на нет все премущества номинальной "восстановленной" ёмкости. Кроме того, у этих аккумуляторов дикий саморазряд, т.е. не столько успеваешь использовать в устройстве, сколько они потеряют без всякого участия, тем более уже пожилые. Касаемо времени "восстановительного" процесса - насколько я помню, в опусе он ограничен 3-мя циклами, так что время будет зависеть от выбранного вами тока заряда. |