|
|
|
|
22106 204 11 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
29.05.2014, 11:36 | 141 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58 Адрес: Самара
Сообщений: 3479
Сказал(а) спасибо: 414
Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
|
29.05.2014, 11:51 | 142 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 05.01.2018 02:18
Сообщений: 2260
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили: 586 раз(а) в 421 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
А хз. Циклон- фильтр написано. Попробуй в тех поддержке узнать.
Тогда туда надо турбореактивный двигатель для прокачки воздуха ставить ) |
29.05.2014, 12:20 | 143 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Тада. Циклон очень сильно воздушный поток снижает.
|
29.05.2014, 12:38 | 144 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2014 Последняя активность: 27.05.2021 02:51
Сообщений: 325
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 34 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
|
29.05.2014, 12:42 | 145 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2014 Последняя активность: 27.05.2021 02:51
Сообщений: 325
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 34 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
|
29.05.2014, 13:20 | 146 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 21.03.2024 23:02
Сообщений: 3731
Сказал(а) спасибо: 3527
Поблагодарили: 1970 раз(а) в 1049 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Цитата:
Но как оказалось, работает только в магазине. А в офисе - нет. Кто мог подумать, что если телевизор смарт, сам в интернет лазить умеет, скайпом владеет с конвеера, но при этом настройки прокси отсутствую напрочь? Не слишком ли дофига надо спрашивать и узнавать перед покупкой? Это только больной ум мог додуматься зарезать одну из основных сетевых настроек. В итоге сейчас телек 65", а сверху обычная вебка нависает и всё через комп работает. Но ведь такое решение можно было купить в разы дешевле. Не так ли? Зато как пафосно: смарт-ТВ, различные приложения, камера для скайпа из коробки. Безопасность она штука такая. Ты выпустишь, а наш безопасник считает что лучше перебдеть, чем недобдеть. И тут я с ним согласен. Да и чисто технически это не так просто сделать, офис несколько помещений занимает в нескольких зданиях. Да и оборудование не позволяет одного абонента "мимо" пропустить. Так только по этому, народ и берёт эти поделки. "А я этим не пользуюсь". Понимаешь какое дело - заявил фукнцию, сделай так, что бы она работала, а не делала вид, что работает. Или просто не заявляй. Да, сейчас смарты очень умные пошли и я от них только процентов 60-70 использую, но пока были "просто телефоны" я пользовал их потенциал на все 100%. Т.е. с простого телефона и в интернет и почту оперативно встроенным клиентом проверить и комп по БТ подключить и как модем и как файловое устройство и БТ гарнитуру подцепить и фотки объекта оперативные сделать. При таком подходе редко что ускользает, а вот когда только позвонить-смс-ммс и пару фоток на память, то конечно просто до глюков не дойдешь. Но это не значит, что их там нет. Еще одна очень логичная мысль про интерфейс. Домашний телефон. Две большие кнопки: звонок и отмена. Как они работают? А вот 128%, что никто не угадает. Начать разговор - да, это "звонок". А закончить? Снова "звонок"! Два раза случайно нажал - принял и сбросил звонящего. Ну не отлично ли придумано? Зачем большая красивая кнопка "отмена", ровно напротив "звонка"? А просто в меню отмена последнего действия, грубо говоря ESC и к приёму звонков отношения не имеет. Автор? Конечно Самс. Знакомый купил ноут LG. Ему для игр, в интернет лазить, кино-фотки смотреть. Нормальный такой, за свои деньги. Только я ему настраивать это не помогал, посылал сразу. Это же надо было додуматься совместить кнопки Ins и Del! Нажимаем кнопку - она Ins, нажимаем Fn+Ins получаем Del. За такое только расстрел на месте. Чисто корейское решение. Так что спасибо, нет. Совсем нет. Я лучше ХТЦ куплю или Соньку какую нибудь. У них амбиций меньше, а опыта больше. Или даже БОШ, собранный в Рязани. Были - ключевое слово. Тогда самс не мнил себя покорителем всего мира и просто старался быть на уровне, без выпендрёжей. Первые сотовые от самса были и простыми и надёжными (фиг сломаешь), зато имели кривые русские буквы, Y вместо У (а я не люблю когда мой родной язык коверкают) и пищали каждые пятнадцать минут о том, что сели на всю квартиру. Ну сел ты и сел, пиликни один раз тихонько и всё. Так ведь нет, на максимальной громкости без возможности регулировки. А мой первый и последний видак был самс. С закидонами, на нём единственном АРВИД не работал, не было автоматического выбора системы цветности которая стоила 25% от цены всего аппарата. Да и сдох он через пол года после окончания гарантии. После этого закрыл тему корейского электропрома.
__________________
Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет. [Исправлено: m72, 29.05.2014 в 13:28] |
|
29.05.2014, 13:27 | 147 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Сегодня 08:17 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4793
Сказал(а) спасибо: 648
Поблагодарили: 1887 раз(а) в 1165 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Так я и не понял, какой пылесос сейчас рулит? Дайсон?
А то тож пора менять. |
29.05.2014, 13:48 | 148 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:54 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Я уже купил, После обновки на грёбаный кити-кэт батарея сама по себе усаживается ниже плинтуса даже если труба лежит и никто ее не трогает.
Все счас сырое, скороспелое, ненадежное. Вечных вещей практически не выпускается |
29.05.2014, 14:14 | 149 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:09 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14529 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Вечное делать не выгодно. Выгодно делать на пару лет, чтобы потом опять шли новый покупали.
|
29.05.2014, 14:18 | 150 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58 Адрес: Самара
Сообщений: 3479
Сказал(а) спасибо: 414
Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Лучше уж эппл взять.
|
29.05.2014, 14:22 | 151 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:09 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14529 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
|
29.05.2014, 15:39 | 152 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 08:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3633
Сказал(а) спасибо: 3338
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Поменял пылесос LG лохматого 1995 года с мешком на циклонник Philips 86 серия кажется. Аппарат еще работает, просто столько не живут/морально устарел.
Пока никто не убедил меня что пылесос за 30 тыр пылесосит в 15 раз лучше аппарата за 2 тыр. Про срок службы вообще разговора нет. Так что выбрал по цене, где-то около 5 в сетевом магазине с доставкой. Смотрел на гнусмасы тоже. но почитав отзывы, забил, плюс цена почти вдвое. Хотел именно циклонник и более менее бренд. Аппарату полгода. Доволен. Пыли собирается реально больше чем в мешковый пылесос, фильтр большой, хватает на 2-3 уборки. Не воняет, фильтры чистые, помыл основной фильтр один раз, по инструкции. Емкость не мою вообще, не вижу смысла, просто высыпаю мусор. Так что мешок -устаревшая технология. ИМХО! Удобная щетка, длинный шнур, можно носить за переднюю ручку (самсунг запрещает это в инструкции). Не ожидал, что будет хватать половинной мощности!!!! Тянет как зверь и на половине. PS Конечно, просится отдельная тема по пылесосам... |
29.05.2014, 16:08 | 153 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Вчера 22:17 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 955
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Хотел написать про холодильники, но оно стерлось А потом еще и название темы прочел точно.
Вкратце: вы уже ошиблись с холодильником. Так хотя бы не выкидывайте деньги на говно в виде пылесосов Самсунг. Выбирайте из Миле, Бошей 8 серии и Филипс Перформер (он же 9 серия). Проверено лично. |
29.05.2014, 16:12 | 154 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Сегодня 08:17 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4793
Сказал(а) спасибо: 648
Поблагодарили: 1887 раз(а) в 1165 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
ksan, у меня сейчас циклонник, самсунг (модель естественно не помню), 10 лет ему. У него две колбы: одна на ручке для крупного мусора, вторая в самом пылесосе. Ту, которая в пылесосе реально раз в квартал можно высыпать, так как туда практически ничего не попадает. Та, что на ручке (узкий и длинный стакан) легко снимается и высыпается одной рукой, и ничего не просыпается мимо (диаметр стакана сантиметров семь), если закончить уборку около мусорного ведра и тут же всё ссыпать вообще удобно.
Но он устарел физически: прожег шланг (как всегда на изоленте держится), разболтались защёлки, стал больше пыли сосать не туда куда надо, из-за этого фильтр стало надо мыть гораздо чаще. Последний уже замылился, и его не купить. Сильно упала мощность всасывания. Да и поднадоел он: тяжелый, здоровый. Вот и хочу новый. |
29.05.2014, 16:21 | 156 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 21.03.2024 23:02
Сообщений: 3731
Сказал(а) спасибо: 3527
Поблагодарили: 1970 раз(а) в 1049 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Чем? Жена гуманитарий, ей от телефона/планшета почти ничего не нужно, кроме как в инет слазить и кино посмотреть, Не позвонить/смс отправить.
Но периодически она не понимает, почему файл скормленный одной программе и живущий на девайсе нельзя открыть в другой софтине. Так что аппарат еще туда-сюда, но вот ограничения связанные с обеспечением "безопасности" и "нерушимости системы" это полный финиш. Так что пользовательские качества аппаратов от Эппл под очень большим сомнением, если они нужны для работы, а не для развлечения. |
29.05.2014, 16:27 | 157 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Вчера 22:17 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 955
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
Я взял не самый дешевый за 13 тыр из-за паркетной щетки. С дополнительным угольным фильтром и пачкой мешков в подарок. Искать не надо.
Может, не зря? |
29.05.2014, 16:58 | 159 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
у меня на старой квартире стоял subzero здесь считаются самые лутшие, но и стоят 3 штуки и выше. теперь уже 8 лет fridgidare жалоб нет
а пылесос я покупаю eurika, самый простой, все равно каждый год их меняю, хотя они не ломаются, но после каждодневной пылесоски собачей шерсти начинает вонят как мокрая собака. |
29.05.2014, 18:36 | 160 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:09 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14529 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Индезит vs Атлинт
|