[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от Чубайс :

Пусть и фотики свои дорогущие выбросят

я сравнивал качество фоторафий телефона с фотографиями камерами? Я вам говорю про разные объективы, которые зачем-то есть в фотомире. Может предложить фотографам обрезать фотографии с ширика и все-таки выбросить остальные объективы?

 Сообщение от Чубайс :

заглушка на 5 Мп

Вы про флагманские ширики или про дешманские затычки в 5 мпкс?

 Сообщение от Чубайс :

40 Мп, подхожу поближе

Кажется, вы понятия не имеете о чем говорите. Какая разница сколько пикселей? Угол обзора от этого не зависит. А если объект не влезает вы еще к нему и подходите.

 Сообщение от Чубайс :

А теперь мою учетную запись заблокировали

Нас об окончании оплаченного времени предупреждали за месяц до. Достаточно времени чтобы выгрузить.

 Сообщение от Чубайс :

снимают видео в 4К

А зачем вы снимаете на паршивые смартфоны придуманные маркетингом паршивые 4к? СНимали бы на матрицу великолепной 808-ой
А флешки подходящие под съемку 4к сильно дешевле?

 Сообщение от Чубайс :

$700? Я покупал ее за 11 тысяч рублей

Уж не знаю где вы ее покупали, я гуглил стартовые цены и нагуглил $699. Сейчас нагуглил еще - 33 тысяч рупий - 676 долларов по лучшему курсу 2012-го.

[Lenny_Goofoff]

кстати да, нокия эта. енип, последний аппарат на симбиане.
где-то валяется, снимала и вправду отлично.
а что щас можно купить за $350, чтоб снимало? нынешний сяоми/поко, похоже, нарочно портит фотки

[Наиль Валиахметов]

Lenny_Goofoff, за $350 отдельную камеру не проще взять?

[chem]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

за $350 отдельную камеру не проще взять?

Отдельная камера, как правило, останется дома. А фоткать будут на телефон.

[Чубайс]

 Сообщение от ollega :

Вам надо почитать о фокусном расстоянии объектива, в гугле есть. С ширика обычно не чего резать.

Что резать есть почти с любого кадра. И не важно, снят он на ширик или на нормальный объектив.

 Сообщение от ollega :

Сколь в той нокии было мегапикселей? Отресайзить снимок с современной камеры смартфона до ее уровня, добавить четкости - уверен будет интереснее кадр.

Был 41 Мп. Хотите, попробуйте. У меня она еще живая. Только батарею придется зарядить.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

я сравнивал качество фоторафий телефона с фотографиями камерами?

Вы предлагали своим друзьям-фотографам выбросить их объективы. Предложите выбросить и камеры. У вас же есть телефон с шириком. Пусть купят себе такой же.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Вы про флагманские ширики или про дешманские затычки в 5 мпкс?

Я про маркетинг. Телефон без ширика - больше не телефон.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Нас об окончании оплаченного времени предупреждали за месяц до. Достаточно времени чтобы выгрузить.

Да, так и было. Проблема в другом. Вы уверены на 100%, что завтра это не случится с любым другим облаком?

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Кажется, вы понятия не имеете о чем говорите. Какая разница сколько пикселей? Угол обзора от этого не зависит. А если объект не влезает вы еще к нему и подходите.

Я Нокией 808 владею, а вот вы точно понятия не имеете о чем я говорю. Объект при другом разрешении или на другой телефон не влезет, а в этой Нокии надо даже ближе встать, чтобы не снимать лишнего. Так понятнее?

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

А зачем вы снимаете на паршивые смартфоны придуманные маркетингом паршивые 4к? СНимали бы на матрицу великолепной 808-ой

Снимали бы, если бы не убили конкурента хоть на 4К, хоть на паршивые 8К. Но это другая история, почему не существует больше в мире ОС не американского производства. Точнее те, что существуют, не пользуются коммерческим успехом.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Уж не знаю где вы ее покупали

В "Связном".

[Наиль Валиахметов]

chem, так речь про 808-ую "чтобы снимала"

[Наиль Валиахметов]

Чубайс, кажется мои фигуры речи слишком сложны.
Зато мы выяснили, что вы не понимаете, что при удачном подборе оптики вам не приходится ничего резать.
Поздравляю, если в вашем телефоее только широкоугольная оптика, тогда конечно все ваши обычные фотки - обрезки и все разговоры о 41 мпкс в 808-ом - утка маркетологов.

[Чубайс]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

кажется мои фигуры речи слишком сложны.

Ну что вы, не льстите себе. ))

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Зато мы выяснили, что вы не понимаете, что при удачном подборе оптики вам не приходится ничего резать.

Нет, мы выяснили, что вы никогда не пользовались Лайтрумом.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Поздравляю, если в вашем телефоее только широкоугольная оптика, тогда конечно все ваши обычные фотки - обрезки и все разговоры о 41 мпкс в 808-ом - утка маркетологов.

Нет, в моем телефоне нормальная оптика и я умею ей пользоваться. А вам без маркетологов никуда. )

[Наиль Валиахметов]

Чубайс, хорошо, прикрепите примеры ваших фотографий
Ну и объясните, для чего в фотографии применяются различные объективы и чем это отлияается от различных модулей камеры в смартфонах.

[Drex]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

для чего в фотографии применяются различные объективы

Я уже давно с благоговением читаю про способы вырезания из "широких" кадров для получения кадров "длиннофокусных", боюсь слово лишнее вставить.

[Наиль Валиахметов]

Чубайс, вычитал вот в википедии, поправьте уж пожалуйста, что в нормальном режиме происходит оверсемплинг, превращающий 42 мпкс в 5 мпкс - впечатляет, весьма, весьма.

Также вычитал, что фокусное расстояние в пересчете на 35 мм - 26-28 мм (пишут, что это ширик, а номальный - 50 мм, нет?).

Т.е. каждый "нормальный" снимок в этом телефоне делается на широкоугольный объектив, а весь дополнительный угол обзора вырезается? Где я ошибся?

[Barabas]

В «гонке пикселей» матриц миниатюрных физических размеров применяется программная интерполяция - «виртуальные» пиксели, а не физические.
Поэтому, 100-200+ мпикс-смартфономонстры не имеют физических оснований, не способны дать фотографии конкурентного качества фотокамерам с, например, кроп-матрицей (например, физические размеры APS-C-матрицы = 23,5×15,6 мм). Помимо, конечно, объективной разницы в оптических разрешающих способностях объективов.

Ломание копий в сравнении сопоставимости качеств фотографий фотокамер и пусть гипер-мпикс-смартфонов должно иметь уместные пределы. Смартфоны не способны составить конкуренцию псевдо-/зеркалкам в передаче глубины и перспективы, в резкости и чёткости, динамическом диапазоне, шумности, съёмке в сложных условиях. Т.е. по всем ключевым параметрам оценки качества фотографии.

Камера смартфона уникальна удобством в функционале фоторегистратора: всегда под рукой, универсальна, встроенные автоматизированные улучшайзинги и исправляйзинги.

Для творческой фотографии и фотоперфекционизма конкурентов фотокамере нет.

[Наиль Валиахметов]

Barabas, спору нет, я и не хотел сказать, что телефоны по качеству снимков соперничают с камерами.
Я просто пытался понять, как в представлении человека, телефон с великолепной матрицей, но единственной оптической системой может заменить разные оптические системы.
Сейчас я вроде бы понял, хотя ей-богу не утверждаю этого. Мне не нравится

[Barabas]

Наиль Валиахметов,
Я без осуждений и безадресно.) Просто на нашем форуме это частая холиварная тематика - о равнозначности или преобладании качества фото гипермегапиксельного смартфона и/над без-/зеркалки.
Исключительно высказался по-случаю.)

[ollega]

 Сообщение от Чубайс :

Хотите, попробуйте.

Напробовался уже разного, спасибо, пол столетия с фотоаппаратом. И знаете все эти пиксели фигня, важен сюжет, действие, хроника, память. Поляроид снимки нередко самые лучшие для конкретного индивидуума и ср..ь он хотел на шумы, ха, и т.п. искажения. А наличие разно фокусной оптики в смарте увеличивает шанс сделать тот самый кадр.

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

В «гонке пикселей» матриц миниатюрных физических размеров применяется программная интерполяция - «виртуальные» пиксели, а не физические.

Это мнение устарело лет на 10.
Вычислительная фотография (прежде всего - стекинг)

[Чубайс]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Т.е. каждый "нормальный" снимок в этом телефоне делается на широкоугольный объектив, а весь дополнительный угол обзора вырезается? Где я ошибся?

Без понятия. Для меня качество фотографии определяется 4К монитором.

 Сообщение от ollega :

Напробовался уже разного, спасибо, пол столетия с фотоаппаратом.

Жаль. Наилю тоже интересно. Правда на форуме примеры фотографий выкладывать бесполезно.

[Чубайс]

Я нашел его. Телефон с двумя физическими симками, беспроводной зарядкой, возможности горячей замены сим-карты на микроСД, мощнейшим железом, продвинутыми камерами и вишенка на торте - отдельная кнопка камеры, как на моей Люмии 950 и предыдущих Нокиях.
Телефон, судя по обзорам, не однозначный, но меня останавливает не это. Ценник. Он выше в 2 раза того бюджета, который я планировал потратить на телефон. )
Собственно, логично. Хочешь эксклюзив, будь готов переплатить.


З.ы. кстати, модульный телефон я-таки нашел. И он совсем не похож на кирпич. Но купить его в России малореально.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Чубайс :

вишенка на торте - отдельная кнопка камеры

Ну да, у Сонек это старая фишка.

 Сообщение от Чубайс :

кстати, модульный телефон я-таки нашел

ИМХО смысла в этой модульности никакого. Оно бы может быть имело бы смысл, если бы был единый стандарт этих модулей, и все производители делали бы смартфоны исходя из этого стандарта. А когда выпускается единственный смартфон, который можно разобрать на модули, то встаёт закономерный вопрос - а собственно зачем это вообще нужно?

[galex]

 Сообщение от Чубайс :

модульный телефон я-таки нашел. И он совсем не похож на кирпич. Но купить его в России малореально.

я лет 7-8 назад такое находил. хотя и не искал. redmi note 4 pro. только тогда он не носил гордое звание "модульного".
до сих пор жив. заменены: экран - 4 раза, аккумулятор -1, задняя крышка - 1, сенсор пальца -1, блок кнопок - 1, плата с разъемом питания-1