|
|
|
|
87649 438 27 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
25.04.2020, 17:14 | 401 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 16:30
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
|
25.04.2020, 17:54 | 402 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.08.2017 Последняя активность: 24.02.2022 12:45
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 449 раз(а) в 264 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Цитата:
О каком возросшем габарите речь? Какая разница снаружи они или внутри? Объем вещей одинаковый, но снаружи они просушатся быстрее. |
|
25.04.2020, 18:01 | 403 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 16:30
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
|
25.04.2020, 19:28 | 404 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.08.2017 Последняя активность: 24.02.2022 12:45
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 449 раз(а) в 264 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
|
25.04.2020, 20:59 | 405 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 16:30
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Мне вот интересно, в чём сакральный смысл взять маленький рюкзак, и обвешивать его со всех сторон?
Закреплённое сверху на рюкзаке, обязательно постарается сползти. Единственно верный вариант с одним красным прямоугольником, так как позволяет использовать пояс. Вариант с синим прямоугольником сзади смещает центр тяжести рюкзака назад, при невозможности использовать пояс... С одним рюкзаком обычно... |
Поблагодарили: 1 раз |
Fableas (26.04.2020)
|
26.04.2020, 05:28 | 406 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 16:29
Сообщений: 3627
Сказал(а) спасибо: 1232
Поблагодарили: 1791 раз(а) в 1145 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Тут, скорее, просматривается концепция модульного рюкзака, типа "лёгким движением руки брюки превращаются...", когда отдельный элемент может использоваться самостоятельно как сумка или рюкзачок, или вообще тент.
|
26.04.2020, 06:58 | 407 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 24.05.2012 Последняя активность: Сегодня 03:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 238 раз(а) в 155 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
С концепцией "легким движением руки..." можно и до трусы-носовой платок докатиться) Модульность удобна лишь в моменты сборки-разборки и поиска нужных вещей, при переноске же она нафиг не нужна, ибо только добавляет гемороя. Гораздо проще нести один большой моно-рюкзак, нежели рюкзачишку, обвешаную со всех сторон узелками. Чтобы в этом убедиться, достаточно лишь раз попробовать пробраться сквозь заросли кустарника.
Спальник в развешанном состоянии высыхает за 30-40 минут(мы вот завтракаем дольше), если в ночи не случался конфуз, пенку вообще сушить не надо, влажная палатка в чехле только затухнуть может, хоть снаружи к рюкзаку её прицепи, хоть в руках неси. Теперь вопрос: о каком высыхании и чего можно говорить, при обвешанным разным шмурдяком куцом рюкзачишке? |
26.04.2020, 10:20 | 408 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.02.2012 Последняя активность: Вчера 23:07
Сообщений: 1377
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1378
Поблагодарили: 696 раз(а) в 384 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Я вот уже раньше писал тоже в данной теме что не понимаю обвешивающихся. Первый рюкзак (единственный) на мой взгляд, разумнее брать литров на 80-90. С ним куда угодно можно сходить, в поход почти любой продолжительности и с любым набором снаряжения... А вот имея уже универсальный - можно прикупить и на 40 литров и на 20 - и если поход будет ультралайт взять именно их. Но брать как единственный рюкзак объем 40 литров... Хотя это же еще сильно от географии зависит. За Уралом никто не ходит с мелкими рюкзаками, в Крыму можно и пакетом, наверно, ходить)
Не купил бы такой спальник. Непонятный мне утеплитель BHB micro (о котором сам Pinguin говорит что это самый лучший в мире утеплитель) + отсутствие евротеста заявленным температурам... + примерное личное представление сколько синтетический спальник должен весить (тут заявлено 950г для +1С) говорит о том что кто-то сильно пи**ит
__________________
[Исправлено: SHELLes, 26.04.2020 в 10:29] |
Поблагодарили: 1 раз |
scsichnik (26.04.2020)
|
26.04.2020, 15:12 | 409 | |||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.08.2017 Последняя активность: 24.02.2022 12:45
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 449 раз(а) в 264 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Цитата:
а это уже неизбежное зло и плата за универсальность Цитата:
Цитата:
купил три разных рюкзака и ни в чем себе не отказываю хотя я велотурист и пешеходов не очень понимаю |
|||
26.04.2020, 15:50 | 410 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 16:30
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Цитата:
Цитата:
И все три разом в поход? Или один из них под ситуацию? И каждый день с этим такелажем мумукаться? [Исправлено: Bynthtce.obqcz, 26.04.2020 в 16:14] |
||
26.04.2020, 16:39 | 411 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 25.04.2024 13:41 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1222
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 529 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
тут как бы палка о двух концах... Если какую то вещь надо по пять раз на дню из рюкзака дёргать то может её проще где то снаружи подвязать чем лопатить содержимое. Оно понятно что когда всё упаковано внуть рюкзака это делает торбу более приятной и удобной на ходу но та же пенка внутри сводит на нет наличие боковых молний доступа к содержимому... при необходимости прийдётся всё вытряхать из сооруженного тубуса. Боковую навеску не обязательно использовать постоянно, хорошо иметь возможность использовать её при необходимости
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (26.04.2020), Kelevratony (26.04.2020)
|
26.04.2020, 17:05 | 412 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 16:30
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
|
26.04.2020, 17:07 | 413 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 25.04.2024 13:41 Адрес: Тамбов
Сообщений: 1222
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 529 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
|
26.04.2020, 19:57 | 414 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:44 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15440
Поблагодарили: 33430 раз(а) в 12459 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Пенка? Удобную форму? Анатомическому рюкзаку? Она ему только неудобную форму придает, сжирая кучу объема, и еще молнии внешние блокирует если они есть.
Не фанат внешних обвесов, но пенку и пендаль обычно снаружи креплю. Что как раз позволяет получить нормально сбалансированный основной рюкзак, вывесив легкие объемные вещи на внешний обвес. Заодно к ним быстрый доступ, их можно быстро отцепить если надо утрамбовать куда-то рюкзак (в поезде, в багажник авто, etc), можно быстро воспользоваться и в последнюю очередь их укладывать, и т.п. С дождем и ветками есть нюансы, да, надо следить. Чехлы и мозг рулят =) Иногда на внешнем подвесе еще живет ходовая бутылка коньяка воды или, скажем, мачетина если надо чтоб была под руками. |
Поблагодарили: 1 раз |
Fableas (27.04.2020)
|
26.04.2020, 20:03 | 415 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:44 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15440
Поблагодарили: 33430 раз(а) в 12459 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Цитата:
85-литровкой и 100-литровкой только в больших экспедициях пользуюсь, или в осенне-зимних выездах когда много объемной снаряги-обежды. В небольших и/или активных выходах удобнее 50-70 литров. Они гораздо компактнее, и проще с ними прыгать по пересеченке. Но так да, это вкусовщина. Есть фанаты, которые все что меньше 120 литров презрительно называют "косметичками", а есть легкоходы для которых все что больше 30 ужос-ужос и повод для издевательств =) |
|
26.04.2020, 20:44 | 416 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 16:30
Сообщений: 3386
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили: 1099 раз(а) в 695 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Цитата:
Цитата:
Попробуйте в трёхнедельный водный уложиться в меньший объём... |
||
26.04.2020, 20:48 | 417 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:44 Адрес: Питер
Сообщений: 31596
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15440
Поблагодарили: 33430 раз(а) в 12459 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Да, много раз так ходил. Ну продерется пенка о ветки, фиг с ним, все равно коты дома изорвут =)
Если пенки прям хорошие - ну, легкие плотные чехлы. Они все равно намного тоньше и легче, чем рюкзачная ткань и прочие его детали (нося пенку внутри, мы тратим на нее примерно 20 литров объема - то есть вынуждены брать рюкзак на ~20 литров больше). Но, конечно, это если обычная пенка; надувастик на внешнем подвесе уже не стоит носить. Цитата:
Но пенки, кстати, обычно все равно снаружи - очень уж удобно в поезде и потом в машине их отстегивать и запихивать отдельно. [Исправлено: fnksb, 26.04.2020 в 20:53] |
|
27.04.2020, 06:38 | 418 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 16:29
Сообщений: 3627
Сказал(а) спасибо: 1232
Поблагодарили: 1791 раз(а) в 1145 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
Станковые системы кто-нибудь использует? Думается, водникам и охотникам с негабаритным снаряжением они удобнее, хоть и требуют несколько гермобаулов.
|
27.04.2020, 11:31 | 419 |
Волосатое чудовище
|
Re: Рюкзак для походов.
у меня подход такой: снаружи вообще ничего не должно болтатся. (никому не навязываю, просто излагаю). раньше ходил со станком у которого полный объём 130 литров,(только один раз его полностью забил, когда в нём тащил лодку, "агидель" кажись и шмотки) он меня устраивал, но не очень удобен даже в "таймени". проходилось его полностью разгружать , делать плоским и потом найтовать сверху герм. живой, лежит на "складе"
потом был какой-то голимый нонейм купленный по какой-то смешной цене. лет 5 отслужил, несколько раз подшивался и до сих пор живой. померял объём - 55 литров. и в него вмещалось всё: палатка, трапик, спальник, жратва, шмотки. потом мне "повезло" за баллы взял Tatonka EOL 70+10, заплатив только за отправку 250р. в него тоже вмещается всё))), а измерянный объём говорит что он всего 62 литра. сразу скажу: что он не очень удобен. но учитывая то, за сколько он мне достался, я смирился и дружу с ним))) к выбору рюкзака можно подойти несколькими способами: купить любой понравившийся и потом "подгонять" под его объём снарягу, это если вопрос цены не стоит. и совсем простой: взять весь шмурдяк, который планируется запихать в рюкзак. сложить в большой пакет, придать ему форму (скотчем или верёвками) максимально напоминающую рюкзак, и обмерять рулеткой в трёх измерениях. получить объём и отсюда плясать.
__________________
Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили "Титаник". [Исправлено: =hairs=, 27.04.2020 в 11:34] |
27.04.2020, 14:07 | 420 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 12:32 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Рюкзак для походов.
У меня пара вопросов.
Что мешает тому 'гоботу с разноцветными кирпичами изменять высоту подвеса лямками и противооткидами? Чем принципиально отличается 3х дневный поход от недельного? Вы готовы 2 ночи спать на грани заболевания, а неделю - уже нет? Не нужны тёплые, сменные вещи? Кто-то несёт с собой запас воды на неделю? Тоже не понимаю обвеса наружного. Всё это гремит, цепляется, собирает пыль, требует упаковки... Но с учётом современной снаряги до 0С на неделю вполне хватает 45-60л. И пенку в чехле снаружи Или надувастик внутрь. |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (27.04.2020)
|