[AEDe]

narmattaru, нет, люпины были до 4500лм.
Как фирменые акб будут 250-300 р как 18650GA дружно перейдем на олайт

[narmattaru]

AEDe, ни хрена себе. к ним контейнер с азотом прилагался?
какой практический смысл в таких цифрах. ...3-5 сек турбо и все

[AEDe]

narmattaru, там размеры совсем другие. И цели с задачами . Для классического г образного все, что выше 500лм это фотовспышки.

[fnksb]

 Сообщение от galex :

я честно говоря не понимаю, почему вы так рьяно выгораживаете косяки фонаря.

Насколько я понимаю, H2R просто милый. Нормальный фонарик, приятный в руках и использовании, первый полноразмерный Г-образник от Олайта, что ж не порадоваться?

Отдельные косяки или сомнительные решения, видимо, есть (они почти у всех серийных фонарей есть) - но раз сам он в руках не взрывается через раз, то можно считать, что они не так уж критичны.

Да, меня тоже напрягает эта странная зарядка и поведение ее в условиях загрязнения, так что лучше подожду версии без нее.

[NAF]

 Сообщение от fnksb :

Насколько я понимаю, H2R просто милый. Нормальный фонарик, приятный в руках и использовании, первый полноразмерный Г-образник от Олайта, что ж не порадоваться?

Можно радоваться за Олайт, что он выпустил просто милый полноразмерный Г-образник.
Но... сакраментальный вопрос будет совсем не про радость.

А вопрос будет - про подходимость его к неким предполагаемым условиям эксплуатации. Какие есть ограничения? Понять бы для себя, есть ли смысл его брать, с его особенностями и возможными ограничениями по среде, или нет. Например, можно ли его считать полноценным аутдорным фонарем в таком случае, или как? Или же, это просто такой цивильный аппаратик для света в сухом подвале? Каковы риски замыкания контактов, соленой водой, скажем? Может ли это привести к взрыву батарейки, или же просто она разрядится в нуль в самый неподходящий момент? Что стоит ожидать от этого изделия в плане его работоспобности в разных условиях? Хотелось бы не домыслов, а понимания, что происходит при замыкании контактов.

Отсюда будет понятно, рассматривать ли его для покупки конкретному человеку, собирающемуся его юзать в своих условиях, или же не стоит брать. Или же будет достаточно только порадоваться за Олайт, но не покупать этот фонарь.
Это если перевести тему в прагматическую плоскость обсуждения вопроса.

[Linx]

 Сообщение от fnksb :

Насколько я понимаю, H2R просто

очередной фонарик по совокупности характеристик.

и как же меня уже достали основные рабочие режимы по типу "10 часов хреново видно" и "2 часа, сука, слепит"

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

очередной фонарик по совокупности характеристик.

Ну да, очередной хороший фонарик. Со своими плюсами и минусами (в которых еще предстоит разобраться по мере накопления опыта пользующихся).
Новинки прям "Вау-вау как все круто и оригинально" вообще редко появляются

 Сообщение от Linx :

и как же меня уже достали основные рабочие режимы по типу "10 часов хреново видно" и "2 часа, сука, слепит"

Да нормальные рабочие режимы, 150 и 600 лм, четырехкратная разница. Глазом будет как двухкратная восприниматься
Вполне разумный разнос режимов, на любом другом фонаре без тонкой поднастройки режимов он будет не лучше.

Все недовольные могут пойти покупать полностью настраиваемые зебры, когда они наконец появятся на 18650. И радоваться возможности настроить шесть средне-сильных режимов с шагом X2, а потом учить их размещение и логику включения

[Linx]

 Сообщение от fnksb :

Все недовольные могут пойти покупать

панду за 100500 1500 ни в чем не проиграв. Ну или за 2200.

 Сообщение от fnksb :

полностью настраиваемые зебры

- это мечта мечт)))).

Я уже писал, но повторюсь, что для налобника крайне полезно иметь режим, сочетающий оптимальную яркость и время работы. И лучше было 250 рабочих люмен, чем беспонтовых 1800

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

панду за 100500 1500 ни в чем не проиграв. Ну или за 2200.

Панда со своими плюсами и минусами... Как и большинство других налобников
Дай бог, чтобы их становилось все больше и больше - пока это ниша еще достаточно просторна.

 Сообщение от Linx :

Я уже писал, но повторюсь, что для налобника крайне полезно иметь режим, сочетающий оптимальную яркость и время работы. И лучше было 250 рабочих люмен, чем беспонтовых 1800

Без беспонтовых 1800 лм будет намного хуже продаваться, увы.
У зебр вон тоже куча беспонтовых люменов, да еще и намного хуже спрятанных.

Да, если б можно было поменять беспонтовые 1800 на экономичный сильный в 250 - тоже бы так сделал

[Linx]

 Сообщение от fnksb :

Да, если б можно было поменять беспонтовые 1800 на экономичный сильный в 250 - тоже бы так сделал

[NAF]

(ошибся темой, извините)

[Smirnov]

Кто-нибудь, напомните, за какую характеристику нужно купить эту модель.

[NAF]

(Ошибся темой, извините!)

[Smirnov]

NAF, включи более 200 люмен света и ты перестанешь видеть всё, кроме того, что в круге твоего луча света.

[Garrik]

Smirnov, меньше 300 не использую

[NAF]

 Сообщение от Smirnov :

включи более 200 люмен света и ты перестанешь видеть всё, кроме того, что в круге твоего луча света.

Это зависит от светораспределения, а не от количества люмен.
Это первое.


Часто не нужно "видеть всё".
Нужно, к примеру, видеть либо куда наступаешь, чтобы не вляпаться в собачью какашку на улице, либо целенаправленно ищешь выключатель, замочную скважину и т.п. Если в помещении. То есть свет может быть направленный, и может быть полезен во многих ситуациях.
Это второе.

Вне помещений в городе обычная ситуация когда фонарь включается для локальной подсветки под ноги, если идешь в темном месте, но вокруг может быть освещено уличным освещением. Там хоть 500 люмен вруби, окружающее, освещенное остальными фонарями, остается различимым вполне.
Это третье.

Внутри помещений свет многократно переотражается от потолка-стен, и если помещение небольшое (например в чулане) даже при свете узконаправленного фонаря хорошо осветится всё вокруг достаточно, чтобы видеть это всё. И, в такой ситуации само количество люмен тоже играет очень мало роли, ибо они хорошо перераспределяются и градиент освещенностей в люксах не будет фатальным. Это четвертое. В качестве примера: Вот прям сейчас (у меня ночь на дворе) я выключил свет в комнате, и в полной темноте включил велофару 450 люмен. И что? Я прекрасно, ясно и клево вижу все детали комнаты в направлении противоположном свету фонаря, и в направлениях перпендикулярных свету фонаря.

Всё это к тому, что яркий фонарь не является проблемой во-многих ситуациях.
Наоборот, полезен Вероятно поэтому масса производителей фонарей делают их с режимами, где те могут светить более чем на 200 люмен, и зачастую намного более.

[Smirnov]

Позиция NAF понятна. А кроме "усирающегося" турбо-ружима есть причина для покупки?

[NAF]

 Сообщение от Smirnov :

Позиция NAF понятна. А кроме "усирающегося" турбо-ружима есть причина для покупки?

Для Вас - может и не быть такой причины.
Для других людей - такие причины могут быть.
Тут каждый решает для себя.
Полагаю, в мире много людей, которых может заинтересовать такой комплект свойств.

[Garrik]

Smirnov, ну если не рукожоп, то запили идеальный фонарь...
А то только обсирать других ума хватает

[NAF]

 Сообщение от Smirnov :

Кто-нибудь, напомните, за какую характеристику нужно купить эту модель.

за возможность подзарядки вечером не вынимая батарейки из фонаря.
Таким образом имеем всегда "полные баки" без лишних фрикций.
при этом, в отличие от Olight H1R, "полный бак" в пять раз емче.
И батареи унифицированы с остальным парком на 18650

В сравнении с конкурентами:
Обсуждаемый фонарь имеет TIR оптику, что для многих будет предпочтительнее чем рефлекторные или безрефлекторные Zebralight H600
Обсуждаемый фонарь предполагается более надежным и более сбалансированным по режимам, нежели Armytek Wizard USB