[selenopolis]

Попал он мне в руки, какой же он здоровый. Все же я без раздумий взял бы еще раз лису

[abcom]

 Сообщение от selenopolis :

без раздумий взял бы еще раз лису

а переведи, а то шота я не понял ваще)))

[STYX]

 Сообщение от abcom :

а переведи, а то шота я не понял ваще)))

http://wallbuys.com/Product...

[STYX]

 Сообщение от Grammaton Cleric :

Возможно. Но вот на 36-м довольно неплохо смотрится.

Смотрицца неплохо, а как эргономика - управление с этой байдой. Наверно наплечный ремень удобнее. Мое имхо с моего дивана

[vvvoland]

Фонарь все же интересный, имея под руками всех 3х представителей на SBT70
Olight SR95S UT(SBT-70)
Egletac MX25L2 SBT-70 (Turbo head)
NiteCore TM36(SBT-70)
я решил их сравнить, помня что Egletac MX25L2 SBT-70 чуть проиграл Olight SR95S UT(SBT-70) то сравнить решил именно с Olight SR95S UT
для начала попробовал замерить потребление энергии во всех режимах обоими фонарями от их бат блоков, с учетом что по заявлению производителей их батблоки примерно равны по энергетике(65 Вт/ч) можно будет и прикинуть сразу рантаймы без учета отсечки по перегреву.
Потребление NiteCore TM36 в максимальном режиме составило 34,22 Вт, в то время как у Olight SR95S UT 37,87 Вт. ну все решил я, Найткору его не побороть, но вооружившись люксметром проверил и люксы с 5м у обоих фонарей... каково было мое удивление когда NiteCore TM36 выдал чуть больше люкс, не смотря на меньшее потребление! то ли кпд драйвера получше, то ли оптика... выигрыш не большой, но все же он есть.

результаты данных из документации производителей и своих измерений свел в таблицу.

7800	mAh	8,4	V	65,52	Wt/h
Olight SR95S UT(SBT-70)			Technical Specs	Technical Specs	rated	Technical Specs	Люксы с 5 метров	в пересчете на 1 метр	дальнобойность в метрах по ANSI
U(V)	I(A)	P(Wt)	lumens	lumens/Wt	h	h	lux	lux	m
8,4	0	0,00
8,38	0,23	1,93	150	77,83	33,99	48,00	1,24	31 000	352
8,31	1,39	11,55	500	43,29	5,67	8,00	6,77	169 250	823
8,11	4,67	37,87	1250	33,00	1,73	3,00	15,97	399 250	1 264
		4,2	V	65	Wt/h
Nitecore TM36
4,19	0,24	1,01	50	49,72	64,64	67,00	0,41	10 250	202
4,15	0,99	4,11	200	48,68	15,82	21,00	2,82	70 500	531
4,06	1,7	6,90	400	57,95	9,42	11,00	4,87	121 750	698
3,92	3,9	15,29	800	52,33	4,25	5,5	9,3	232 500	964
3,64	9,4	34,22	1800	52,61	1,90	1,75	16,6	415 000	1 288

замеры и бишмоты сделаем при следующей фонаревке.

[abcom]

 Сообщение от STYX :

управление с этой байдой

Я думаю, что вообще никак, но так, просто его переть ничё вроде )))
Он очень хорошо в руке сидит когда петля темляка на запястье, а рука просто за "горло" его держит. И переключать оч. удобно в таком положении.
Ремень одевать не рискнул, там одно из креплений (переднее) при попытке его прицепить начинает ацки сдирать покрытие с фонаря. Я сразу бросил эту операцию.

vvvoland, как говорится - опанауголшоу! Неожиданно! Спасибо за труд!
Ждём найтовых троллей с новыми возражениями )))))

[Grammaton Cleric]

36-го уже vnнят.

[abcom]

Чисто по свету мне пеникс -вн понравился намного больше, но по "органолептике" он, конечно, найткору сливает по полной. Но кому ехать, а не шашечки, выбор однозначен! ))))

[Grammaton Cleric]

MX25L4T - прямой конкурент TM36.

[abcom]

Ошибся )))

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от abcom :

расстояние заявленное не было бы меньше в два раза )))) у игла.

Таладна. Там выбор диодов:
Luminus SST-90 P LED
Luminus SBT-70 PB LED

SST-90 P - Center lux: 93,400 lux
Beam distance: 668 yards / 611 meters

SBT-70 PB - Center lux: 203,000 lux
Beam distance: 985 yards / 901 meters

[abcom]

Да я уже обнаружил свою ошибку и удалил её ))))
Странно, а почему у 90-го люменоф больше, а люксов в пятне меньше? Он шире чтоль светит? Так вроде отражатель одинаковый? И дальность соответственно...

[Алексей063rus]

 Сообщение от abcom :

Да я уже обнаружил свою ошибку и удалил её ))))
Странно, а почему у 90-го люменоф больше, а люксов в пятне меньше? Он шире чтоль светит? Так вроде отражатель одинаковый? И дальность соответственно...

Площадь кристалла.

[Grammaton Cleric]

Можно у самодельщиков поспрашать, кто работал с такими диодами?

[vvvoland]

 Сообщение от abcom :

Странно, а почему у 90-го люменоф больше, а люксов в пятне меньше? Он шире чтоль светит? Так вроде отражатель одинаковый?

у SBT-70 мало того что площадь кристалла меньше(диаметр 3мм), так он по сути с завода дедомленный (нет линзы)
по паспорту его ток в 3 раза выше чем у SST-90 (10,5А против 3,5А у SST-90)
но при этом отдача по люминам паспортная меньше(1800лм против 2500 у SST-90)
по сути параметры нового фонаря один в один с Egletac MX25L2(голова 92мм), размеры меньше за счет аккумулятора, да и ак более удобный(стандартных 4шт 18650).

[Qwertus]

 Сообщение от vvvoland :

по паспорту его ток в 3 раза выше чем у SST-90 (10,5А против 3,5А у SST-90)

10.5A против 9A у sst90 это ж не в три раза больше.

[vvvoland]

 Сообщение от Qwertus :

10.5A против 9A у sst90 это ж не в три раза больше.

как по мне не корректно сравнивать максимально допустимый ток для SST-90(9А) и номинальный для SBT-70(10,5А) у него по даташиту до 15А, но народ его гонял и на больших токах(хотя согласен тут есть риск и разница в максимально допустимом токе отличается меньше чем в 2 раза)...
но 7мм кв и 9мм кв делают свое дело
пс, мощность диодов на оф сайте: SST-90 (10W – 30W), для SBT-70 (25W - 40W) а токи как я приводил... загадка
пс2: если взять даташит SST-90 стр 11 при 9А падение 3,7 вольт- мощность
9*3,7=33,3. для SBT-70(страница 10) 15А при падении 3,9 Вольт, итого 58,5 ват документированных, выходит разница в мощности у них 58,5/33,3=1,757 раза. разобрались.

[Qwertus]

 Сообщение от vvvoland :

у него по даташиту до 15А

Эмм... Где это?

 Сообщение от vvvoland :

как по мне не корректно сравнивать максимально допустимый ток для SST-90(9А) и номинальный для SBT-70(10,5А)

 Сообщение от vvvoland :

против 2500 у SST-90

Ну, так это значение не при 3,5А.

[Tankist_20]

Спрошу и здесь: что ж предпочесть Olight или NiteCore? Ну метры меня меньше интересуют, мне бы изнутри посмотреть - сравнить...

[virus_59]

 Сообщение от Tankist_20 :

Olight или NiteCore?

Орла MX25L4Turbo