|
|
|
14432 70 9 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
20.09.2014, 20:33 | 22 |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Возможно, так будет понятней: это тот кусок мусора, который кетайцы лепят в самые дешевые фонарики.
Состоит из транзистора, резистора (опционально), и МК, который дергает за ногу транзистор. Примерный вид:
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю. [Исправлено: Sergey@yeisk, 20.09.2014 в 20:37] |
21.09.2014, 03:49 | 23 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Иными словами, дросселем и ШИМ, которые в совокупности дают высокий КПД, тут и не пахнет??
Я плакал Блин, помнится когда давно сам собрал самодельный драйвер для фонарика - с дросселем, диодом шотки и микрухой, кажется, фирмы MAX, так этот фонарь держал постоянную яркость светодиодов, пока напряжение не падало до 0,8 В (!). Так то была самоделка, а тут типа фирмА, промышленные масштабы, и делают такое У.Г. ?? Куда хайтек катится... |
21.09.2014, 04:08 | 24 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Тут не пахнет даже линейным дравером, меняющим своё сопротивление чтобы не давать диоду обжираться с большого напряжения и не мешать когда напряжения на входе мало.
Работает? Дёшево? Да ещё не ломается? А что батарейки ещё наполовину годные можно только выкинуть — так только больше купят. Вообще, в области кемпинговых фонарей прогресс действительно ещё не развернулся. Уважаемые фонарные фирмы на них толком не смотрят, а западные относятся к ним не как к профессиональному инструменту, а как к ширпотребу. |
21.09.2014, 14:25 | 25 |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
|
21.09.2014, 18:40 | 26 | |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Цитата:
Выходит, ошибался? |
|
21.09.2014, 18:59 | 27 |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
|
21.09.2014, 19:02 | 28 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
То, что такой фонарь — позор, понимает несколько, ну, тысяч человек по всему миру. Все остальные сравнят его с ламповыми и решат что это охренительно круто. Собственно, это и есть охренительно круто, просто устарело лет на несколько.
А что VARTA выпускает батарейки и аккумуляторы высокого качества, так это её основной доход. Фонари только сопутствующий товар. И если они будут повышать продажи батареек и аккумуляторов, так это только лучше! Конкуренции в этой нише нет, есть только китайское совсем говно, пара аналогов вроде Стримлайта и один анонс от Феникса. |
21.09.2014, 23:26 | 29 | |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Цитата:
Ладно, уже купил этот "чудо-фонарь", так уже и будет. Но все равно интересно, на будущее - что есть достойного из подобных, но приличных фонарей, т.е. "кемпинговых ламп", за которые вы бы отдали свои кровные с уверенностью, что берете вещъ? |
|
22.09.2014, 11:24 | 30 |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Я б на вашем месте эту варту допилил: драйвер, li-ion аккум, встроенная зарядка, теплый светодиод. Короче, на что фантазии хватит.
А из готовых, как выше говорили, есть разве что стримлайт: https://forum.fonarevka.ru/... |
22.09.2014, 18:01 | 31 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
А этот StreamLight разве на правильном драйвере? Судя по обзору, такая же резистивная хрень, как в моей Варте.
|
22.09.2014, 19:54 | 32 |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
|
22.09.2014, 21:08 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.11.2010 Последняя активность: 19.04.2024 19:44 Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1718
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
я вот тему читаю и все больше не понимаю, зачем такие фонари нужны вообще, места много занимает, светит вообще никак!
зы. наверно поэтому и не такой большой выбор их.
__________________
carry your backup, wherever you go, day or night, because you never know, what's around the corner |
22.09.2014, 21:11 | 34 |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
|
22.09.2014, 22:27 | 35 | |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Цитата:
Карманный флудер на столе стоит плохо и батарейками из дедовского запаса не питается. |
|
23.09.2014, 00:09 | 36 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
John Jack все правильно ответил!
Конечно, не только американские колхозники, но и у нас есть места, где стабильность электроснабжения не на должной высоте. Бывает, отрубится с вечера 220 В, позвонишь в аварийку, а там сонный (или пьяный) голос - "Ждитя, утром будут электрики". Вот и приходится искать источники, чтобы ложку мимо рта не пронести Не жечь же лучину в самом деле. |
23.09.2014, 01:07 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.11.2010 Последняя активность: 19.04.2024 19:44 Адрес: Семипалатинск
Сообщений: 1718
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 265 раз(а) в 169 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
|
23.09.2014, 02:00 | 38 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Ну, если все согласны что не чудо, тогда надо предложить что-то взамен :-)
|
23.09.2014, 23:07 | 39 | |
Новичок
Регистрация: 05.11.2010 Последняя активность: 25.05.2019 00:35
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Цитата:
По Dorcy обещали 350 / 175 часов (http://www.ebay.com/itm/Dor... ) По Rayovac - года полтора назад указывали 150 / 72 часа и 300 люм., а сейчас пишут 90 / 40 часов и 240 люм.: (http://www.ebay.com/itm/New... ). Так и не купил, кстати, подозревая подвох. Благодаря Вашей теме, спасибо, теперь знаю, в чем этот подвох заключается. Тоже хотелось бы найти что-то получше - с хорошим светом и предсказуемым рантаймом, с отзывами, с обзорами... [Исправлено: andex, 23.09.2014 в 23:32] |
|
24.09.2014, 20:51 | 40 | |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Чудо-лампа или классическое надувательство?
Цитата:
Жаль, не выкладывают схемы на лампы, а то было бы всё сразу ясно. |
|