Zebra Mk IV vs ЯЛ Panda 3.0

AEDe · 19.06.2020, 13:49

Morkvalizer, попытка усидеть на двух стульях.
В ручные зебры , как и во многие мощные фонари ,лезут, по понятным причинам ,только беззащитные акб.
А в налобниках они решили и мощи добавить и защищеннные оставить. В результате максимальный режим формальный, потому что пружины такой ток не держат, с другой стороны все равно хотя бы в бошке , но пришлось пины поставить, слегка уменшив размер допустимых акб.

Цитата:

Сообщение от Morkvalizer :

Благо здесь можно юзать любые аккумы)

формально - да. А по факту на беззащитных от любого чиха фонарь выключается, при продавленных защищенками пружинах.
Но ЯЛ в отличии от зебры , хотя бы на одном стуле в результате усидел))

galex · 19.06.2020, 14:03

Цитата:

Сообщение от Morkvalizer :

несколько странная политика

два мужика сидят на рыбалке.
один другому говорит, слушай, молва тут идет, что ты к жене моей ходишь. нехорошо это.
второй - вас, петровых, не понять. она говорит хорошо, ты - нехорошо...

яркий луч тут гнобят за то, что они заточили фонарь под аккумуляторы любой длины.
зебру - за то, что не сделала этого...

Morkvalizer · 19.06.2020, 14:12

galex, сейчас защитники с обеих сторон набегут, скажут что так и должно быть, и вообще это разные вещи)

AEDe, незащищённые, от чиха - это мы еще проверим. 3-й Скил тоже на этот счёт слаб.

AEDe · 19.06.2020, 14:32

Цитата:

Сообщение от Morkvalizer :

3-й Скил тоже на этот счёт слаб.

В него защищенные с трудом лезут. Относительно Панды он с беззащитными хорошо работает.

Цитата:

Сообщение от galex :

яркий луч тут гнобят за то, что они заточили фонарь под аккумуляторы любой длины.

но сделали это хреново.

Цитата:

Сообщение от galex :

зебру - за то, что не сделала этого...

Но попыталась и тоже хреново.

galex · 19.06.2020, 14:39

Цитата:

Сообщение от AEDe :

сделали это хреново.

Цитата:

Сообщение от AEDe :

и тоже хреново.

т.е яркий луч вполне вышел на уровень зебры?

Morkvalizer · 19.06.2020, 14:58

Первые впечатления от Панды 3:
Свет хороший, пятно ближнего удобное для работы руками, и в целом достойный. Пятно похоже на Скил 03 с Тиркой.
Насчёт дальнего света пока не понятно где применить. Вроде бывает нужен, но привычней когда дальняк в руке. Может дело привычки.
Кнопки в целом норм, но туговаты. И возможно мелковаты, думаю в перчатках будет немного неудобно жамкать.
С тряской на резинке мало чем отличается от Скила. Если резинку протянуть через кольца, тряска заметно меньше.
В целом фонарь выполнен добротно, но не без косяка - передняя крышка сидит не ровно, с одного края чуть больше утоплена, с другого чуть торчит. Та же история с винтами - один утоплен, другой будто недокручен. Крутить не рискую, буду тестить как есть.

В общем впечатления хорошие, но точно не предел мечтаний. Возможно нужно время для большего понимания.

Зы: почему то нет маячков, упустил этот момент. Не сильно важно, но как-то непривычно)

AEDe · 19.06.2020, 15:02

Morkvalizer, винты лучше докрутить, если влагозащита нужна хотя бы немного.

fnksb · 19.06.2020, 15:04

Цитата:

Сообщение от AEDe :

А по факту на беззащитных от любого чиха фонарь выключается

Ну это надо при чихе резко мотать головой вправо-влево, так редко делают.

Ну вот недавно шлялись несколько часов по лесам, прыгали-падали и все такое, две Панды-3, обе на незащищенках GA - ни одного случайного выключения. Фонари старые, еще первой ревизии, защищенки в них точно когда-то неоднократно вставляли (хотя в основном юз был на незащищенках), так что пружины явно не девственные.

Может у тебя еще и магниты вытащены, например, и поэтому легче выключаются? Или какой-то фонарь прям очень долго юзали на длинных защищенных, и поэтому пружины действительно примялись? Или спелеологи постоянню бьются головой сбоку о камни, и фонарь получает сильную боковую встряску?

Цитата:

Сообщение от РШ :

если так хочется использовать аккум с зарядкой ищите Зебру второй генерации.

У меня SC62 (что вроде аналогично Mk2?), с двумя пружинами по бокам - но USB-аккумы туда не лезут. Где-то около 68-69 мм предел.

Цитата:

Сообщение от Morkvalizer :

Насчёт дальнего света пока не понятно где применить. Вроде бывает нужен, но привычней когда дальняк в руке. Может дело привычки.

Дальний свет раскрывается, когда в руке нет дальнобоя (или когда в руке очень-очень дальнобой, уже плохо работающий в средней зоне).

Morkvalizer · 19.06.2020, 15:06

Цитата:

Сообщение от AEDe :

винты лучше докрутить

Что-то читал про то, что линзы сильно давят на диоды. Это как раз тот момент, или я что-то путаю?

Пихнул в Панду незащищённую банку - да, такая же история, как со Скилом. От чиха конечно не отрубается, от тряски тоже, а вот ежели долбануть как следует, или уронить - отрубается.

И забыл дополнить - мунлайт в 10 лм это конечно грубовато).

fnksb · 19.06.2020, 15:11

Цитата:

Сообщение от Morkvalizer :

Аккумы с защитой или с зарядкой в 69мм существуют в природе, отсюда и вопрос

Аккумы с защитой бывают от 67 до 71 мм. А вот с USB-зарядкой я короче чем 70 с копейками не встречал.
Собственно, все USB-аккумы примерно одинаковы, сделаны на одних и тех же/очень похожих заводах, по одной технологии. Реально где-то 70.5 мм у всех, плюс-минус копейки.

Медветь · 19.06.2020, 15:19

AEDe · 19.06.2020, 15:35

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Может у тебя еще и магниты вытащены, например, и поэтому легче выключаются? Или какой-то фонарь прям очень долго юзали на длинных защищенных, и поэтому пружины действительно примялись? Или спелеологи постоянню бьются головой сбоку о камни, и фонарь получает сильную боковую встряску?
Цитата:

Ну да всего помаленьку)

Morkvalizer · 19.06.2020, 15:41

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Реально где-то 70.5 мм у всех, плюс-минус копейки.

Полностью согласен. У самого на руках пара банок, длиной 70 мм, может даже 69.5. А то, что в природе - ну пока только на фотках.

РШ · 19.06.2020, 15:44

Цитата:

Сообщение от fnksb :

У меня SC62 (что вроде аналогично Mk2?), с двумя пружинами по бокам - но USB-аккумы туда не лезут. Где-то около 68-69 мм предел.

У меня тоже SC62 - влёгкую. Акумм от ЯЛ 70мм. И в Н600 МkII аналогично. И запас ещё есть.

fnksb · 19.06.2020, 16:13

Цитата:

Сообщение от РШ :

У меня тоже SC62 - влёгкую. Акумм от ЯЛ 70мм

Удивительное дело

Может там в разных партиях разные пружины... У меня SC62D.

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Ну да всего помаленьку)

Ну если без магнита и без проставки вместо него - то может конечно выключаться.

РШ · 19.06.2020, 16:17

Цитата:

Сообщение от fnksb :

У меня SC62D.

У меня "w".

chem · 19.06.2020, 16:39

Цитата:

Сообщение от fnksb :

У меня SC62D

А такие были?
ХайКРИ не с 3 ревизии пошли?

Цитата:

Сообщение от Morkvalizer :

а вот ежели долбануть как следует, или уронить - отрубается.

Значит для бокса и борьбы не подходят

fnksb · 19.06.2020, 16:59

Цитата:

Сообщение от chem :

ХайКРИ не с 3 ревизии пошли?

HI-CRI фонари зебра делала с доисторических времен, даже еще лет десять назад. Но долгое время там был так себе хайкрай, по нынешним меркам очень посредственный.

SC62d

ksan · 19.06.2020, 21:59

Цитата:

Сообщение от Morkvalizer :

несколько странная политика относительно подобных вещей, интересно, какие цели преследуют разрабы Зебры

разрабы говноакков

Behram · 19.06.2020, 22:27

И поэтому они решили туда всунуть говнопружину, которая от турбо греется почти до 200 градусов.

19.06.2020, 14:12	263
Morkvalizer Увлеченный Регистрация: 11.11.2014 Последняя активность: 06.05.2023 09:30 Адрес: Спб Сообщений: 116 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили: 38 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Zebra Mk IV vs ЯЛ Panda 3.0 galex, сейчас защитники с обеих сторон набегут, скажут что так и должно быть, и вообще это разные вещи) AEDe, незащищённые, от чиха - это мы еще проверим. 3-й Скил тоже на этот счёт слаб. __________________ Eagletac T25C, Skilhunt H03c (Tamagochi driver), Convoy L6 v2 UV, Olight M3XS-UT Javelot, Zebralight H600Fd MkIV, Fenix HM61r, YLP G20, YLP Panda 3.0

19.06.2020, 14:58	266
Morkvalizer Увлеченный Регистрация: 11.11.2014 Последняя активность: 06.05.2023 09:30 Адрес: Спб Сообщений: 116 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили: 38 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Zebra Mk IV vs ЯЛ Panda 3.0 Первые впечатления от Панды 3: Свет хороший, пятно ближнего удобное для работы руками, и в целом достойный. Пятно похоже на Скил 03 с Тиркой. Насчёт дальнего света пока не понятно где применить. Вроде бывает нужен, но привычней когда дальняк в руке. Может дело привычки. Кнопки в целом норм, но туговаты. И возможно мелковаты, думаю в перчатках будет немного неудобно жамкать. С тряской на резинке мало чем отличается от Скила. Если резинку протянуть через кольца, тряска заметно меньше. В целом фонарь выполнен добротно, но не без косяка - передняя крышка сидит не ровно, с одного края чуть больше утоплена, с другого чуть торчит. Та же история с винтами - один утоплен, другой будто недокручен. Крутить не рискую, буду тестить как есть. В общем впечатления хорошие, но точно не предел мечтаний. Возможно нужно время для большего понимания. Зы: почему то нет маячков, упустил этот момент. Не сильно важно, но как-то непривычно)

19.06.2020, 15:02	267
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 02:13 Адрес: Дубна Сообщений: 10417 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533 Поблагодарили: 11414 раз(а) в 4189 сообщениях	Re: Zebra Mk IV vs ЯЛ Panda 3.0 Morkvalizer, винты лучше докрутить, если влагозащита нужна хотя бы немного.

19.06.2020, 22:27	280
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ Сообщений: 3040 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях	Re: Zebra Mk IV vs ЯЛ Panda 3.0 И поэтому они решили туда всунуть говнопружину, которая от турбо греется почти до 200 градусов. __________________ Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw