[proba999]

.


И в завершении серии снимки света на 750 метров.
Чтобы быть точным: дальномер показал 742 метра. 750 - округлённо, для эстетики.

ThruNite Catapult V5 XM-L2 U2
ThruNite Catapult V3 XM-L2 U2 1D
ThruNite Catapult V3 Кастом XM-L2 U2 4C "сухой дедом"





Ветерок 4 м\с поднял немного пыли, я своими перемещениями помог пыли подняться в поле.
Столб справа позволяет оценить яркость боковой засветки.

ББ день, ISO 80, диафрагма 4, выдержка 13 секунд.





Фонари установлены перед аппаратом, как удержание фонаря перед собой, на линии глаз:





Фонари смещены на метр влево, как удержание на вытянутой влево руке:





Catapult V3 уже на пределе своих возможностей.
У V5 ещё "есть порох в пороховницах"... Вот бы и её лишить дома на сухую


Цифры


Перемерял показания, батарейка в люксметре новая, замеры по прошествии минуты с момента включения.
Аккумуляторы не ниже 4.1 вольта, ради интереса переставлял из фонаря в фонарь.

Фонарь - 5 метров - 1 метр

Catapult V5 XM-L2 U2 - 4300 лк - 107500 лк
Catapult V3 Кастом XM-L2 U2 4C "сухой дедом" - 3700 лк - 83500 лк
Catapult V3 XM-L2 U2 1D - 3450 лк - 79000 лк

Предыдущие замеры - сильное отличие, быть может в стоковой Кате просто аккумы сели, хотя вроде следил...
Но теперь цифры соответствуют тому, что мы видим на снимках света выше и ранее.

Краткий вывод меня, как пользователя "сухого дедома" 4С:

Несомненно, оно того стОило!
Я получил дальнобойность и люксы чуть большие, чем в "холодном" стоке, при этом свет нейтральный, цветопередача отличная!
Изначально я хотел XM-L2 T6 3B, но нисколько не жалею о XM-L2 U2 4C.

На фото ниже: XM-L2 T6 3B и XM-L2 U2 4C, разный фон и разные фонари.




.

[Rime]

Да, 3С это ещё можно сказать холодный свет, 4С имхо гораздо приятнее.

[Hocum]

Тему можно закрывать


http://cree.com/LED-Compone...

[nik_1960]

И открыть тему где их взять

[proba999]

 Сообщение от Hocum :

Тему можно закрывать

 Сообщение от nik_1960 :

И открыть тему где их взять

...импортозамещение...

[Hocum]

 Сообщение от proba999 :

...импортозамещение...

Да, думаю стоит пойти двумя путями:
1. Написать в МНИИРИП.
2. Подождать пока они появятся на Cuttere и IO.

[fnksb]

Перенос отсюда

 Сообщение от proba999 :

Так 79000 было холодных, 1D, а 83000 получилось то нейтральных, 3C
Качественный свет
Я бы и "тёплую" Катю так отдедомил насухую, что ты апгрейдил T6 4D

Не "было", а "есть" в другом фонаре. При том же яркостном бине U2. Разброс значений в пределах допуска.

Я не придираюсь, но совершенно не понятно, в чем же преимущество "сухого дедома". Ты сравниваешь нейтральный дедом с двумя холодными, распределение света примерно такое же, дальность примерно такая же. Преимущество, говоришь, в том, что качественный свет. Ну так можно обычный нейтральный поставить, зачем его дедомить было? Какой реальный прирост мы получили по сравнению с таким же нейтральным диодом в тех же условиях, но без дедома? Какой реальный прирост качества мы получили по сравнению с хорошим химическим дедомом и насколько потеряли в дальности? Вот это актуальные вопросы, ответа на которых в твоих исследованиях нет.

Обычно, если мы говорим "дедом" - то получаем в среднем прирост в 1.5-2 раза по канделам. Да, там есть нюанс со сползанием оттенка, с которым можно по-разному работать. В той или иной мере его предсказывать или нивелировать.

У тебя же есть химический дедом катапульты от Walle? Или я что-то путаю?

[dsche]

fnksb,

Действительно, в новых измерениях реального прироста какбэ и нет. Мне кажется, тут снова ошибка, на этот раз с противоположным знаком. Потому как в моих (хоть и с метра) замерах разница всё же была более ощутимой.

Но теперь-то, спасибо CREE, мук выбора уже не остаётся: пара месяцев - и заводской дедом зашагает по планете.

[fnksb]

 Сообщение от dsche :

Действительно, в новых измерениях реального прироста какбэ и нет. Мне кажется, тут снова ошибка, на этот раз с противоположным знаком. Потому как в моих (хоть и с метра) замерах разница всё же была более ощутимой.

В предыдущих замерах не было сравнения с холодными XM-L2, то есть с базовым вариантом - так как у вас базовым был первый хмель...
Ну и с метра замеры таких фонарей совсем неточны.

 Сообщение от dsche :

Но теперь-то, спасибо CREE, мук выбора уже не остаётся: пара месяцев - и заводской дедом зашагает по планете.

Сам с интересным жду
Посмотрим, будет ли заводской дедом лучше химического, и что там в реальности с оттенками.

[proba999]

 Сообщение от fnksb :

Не "было", а "есть" в другом фонаре. При том же яркостном бине U2. Разброс значений в пределах допуска.

Ну не было у меня возможности одним и тем же прибором замерять, сколько люкс было в недедомленом 3С, никак не было возможности.

Ещё раз: я получил без каких-либо заморочек гарантированный 3С, без какого-либо намёка на зелень. И не в минус, как было бы в случае без дедома, а в плюс, пусть небольшой, но плюс.

Чтобы ясно увидеть разницу, давай сделаем чистый эксперимент.
Завтра приедет новый люкс-метр. Вот им измерим Катеньку с тем T6 4D, что ты ставил.
А потом ты его на сухую отдедомишь и я снова сделаю замеры. И вот тогда мы сравним. А?
А я сделаю в том же месте с той же радио вышкой снимки света.
Вот это будет уже чётко и ясно, что конкретно было и что стало!

 Сообщение от fnksb :

У тебя же есть химический дедом катапульты от Walle? Или я что-то путаю?

Не, нету.

 Сообщение от dsche :

Мне кажется, тут снова ошибка, на этот раз с противоположным знаком.

Дык нет ошибки то! 1D - это стоковая Катя, я НЕ её отдавал на сухой дедом Эта стоковая Катя 1D у меня лежит.

 Сообщение от dsche :

пара месяцев - и заводской дедом зашагает по планете

Ага, конечно ждём! Надеюсь что побыстрее для желающих проверить - есть для этого дела Орёл G25C2 MkII И опять сравним с нейтральным и стоковыми вариантами

 Сообщение от fnksb :

и что там в реальности с оттенками.

Это - самое главное - оттенки - не будет ли зеленушного гуано

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

Ещё раз: я получил без каких-либо заморочек гарантированный 3С, без какого-либо намёка на зелень.

Вроде ведь 4С?
К слову, я не очень верю в 4С без намека на зелень в рефлеткоре

 Сообщение от proba999 :

Завтра приедет новый люкс-метр. Вот им измерим Катеньку с тем T6 4D, что ты ставил.
А потом ты его на сухую отдедомишь и я снова сделаю замеры.

Я-то не занимаюсь сухим дедомом
Измерь хотя бы рядом мой 4D и сухой дедом 4С, и по качеству света в том числе сравни.
(правда, там будет вопрос, насколько хорошо 4D сфокусирован, и нельзя ли его выравнять еще лучше, и выиграть этим еще ~10ккд).

 Сообщение от proba999 :

Это - самое главное - оттенки - не будет ли зеленушного гуано

Помимо оттенков важна еще и дальность, если мы говорим о дальнобоях. Нет никакого смысла заниматься морокой с дедомом, если реальный прирост дальности - процентов десять, то есть в пределах погрешности измерений, разброса диодов, разброса электроники фонарей.

А насчет зеленушного гуано - ну, вот тебе дедом без зеленушного гуано и с полуторакратным приростом дальности (полуторакратным уже с учетом отставания на две ступеньки по исходной яркости - холодный U2 vs дедом T5, то есть чистый прирост при прочих равных ~ 1.7).


Вырезано отсюда: https://forum.fonarevka.ru/...

PS. Я не против идеи сухого дедома, я вообще не против новых идей. Но ты начинаешь говорить "сухой дедом - это круто, только сухой дедом", ссылаясь на это исследование - а из этого исследования вот вообще никак не следует, что это круто. Даже не следует, что это вообще работает. И тем более не следует, что сухой дедом лучше хорошего "мокрого".

[proba999]

 Сообщение от fnksb :

Вроде ведь 4С?

Да конечно, 4С

 Сообщение от fnksb :

К слову, я не очень верю в 4С без намека на зелень в рефлеткоре

Коли силы останутся, сделаю сравнительные снимки света на белом как стемнеет.

 Сообщение от fnksb :

Измерь хотя бы рядом

Люксметр приехал, CEM DT-8809A
Название - 2 метра - 1 метр
Catapult V3 1D - 17.6 - 60.8
Catapult V3 4D - 15.2 - 54.6
Catapult V3 4C - 18.9 - 62.4
Catapult V5 CW - 22.6 - 85.1
Triton M3X - 26.2 - 93.6
Barracuda Warm - 15.2 - 44.7
M25C2 CW - 18.7 - 63.6

 Сообщение от fnksb :

Помимо оттенков важна еще и дальность

 Сообщение от fnksb :

вот тебе дедом без зеленушного гуано и с полуторакратным приростом дальности

Ну это вообще супер! Опыт по дедомлению + везение. От такого результата я бы сам не отказался (чтобы с гарантией)

 Сообщение от fnksb :

ты начинаешь говорить "сухой дедом - это круто, только сухой дедом"

Нифига ни разу, япросто сказал что доволен результатом и мне не лень было поднять жопу и сделать несколько снимков света в разных условиях.
Я вживую, глазами видел как работает мой 4С, а с цифрами уже вам, спецам и мастерам разбираться, переводить и анализировать...

 Сообщение от fnksb :

И тем более не следует, что сухой дедом лучше хорошего "мокрого".

Не держал я ещё в руках дедома с подмоченной репутацией, по-этому и пишу лишь про то, что лично мацал.

P.S. Показания нового люксметра ну ППЦ не совпадают со старым, 60клк - 80клк - а где делать поверку у нас - ХЗ.

[blindnick]

сырой дедом диодов первого поколения не уводит оттенок никуда. замочил XP-G, XP-E и XP-G2 - второй икспижи уполз в теплоту, первые два диода как были холодными, так и остались
смолсан с оптикой карлка 26 мм XP-G, фантик с обычным гладким рефлектором XP-E, ультрафир с безымянной дальнобойной TIR XP-G2. мокрый дедом

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

P.S. Показания нового люксметра ну ППЦ не совпадают со старым, 60клк - 80клк - а где делать поверку у нас - ХЗ.

Угум, поэтому так важно тестить на одном оборудовании, а результаты разных тестеров сравнивать с большой осторожностью...

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

Ну это вообще супер! Опыт по дедомлению + везение. От такого результата я бы сам не отказался (чтобы с гарантией)

Теплый-теплый такой могу собрать, но у меня диодов мало, так что только если в чем-то достойном Это будет псевдогалогенка, около 3500К.

Выйти в такой результат в нейтрали - очень сложно, да. А вот получить не самую ужасную зелень можно.

[proba999]

 Сообщение от fnksb :

Угум, поэтому так важно тестить на одном оборудовании, а результаты разных тестеров сравнивать с большой осторожностью...

Вот смотри, проверил на ТРЁХ фонарях Орлов,
Наименование - мои данные - данные производителя
M25C2 CW - 63.6 - 62
G25C2 MkII CW - 26 - 21.8
G25C2 MkII NW - 23.6 - 20,2

Как хочешь, так и понимай

 Сообщение от blindnick :

сырой дедом диодов первого поколения не уводит оттенок никуда

Вот интересно, с чем это связано?

 Сообщение от fnksb :

Теплый-теплый такой могу собрать, но у меня диодов мало, так что только если в чем-то достойном Это будет псевдогалогенка, около 3500К.

Не могу я найти применения именно тёплому ни в "поле", ни в городе. Поле - нейтраль или многоглазая Ничья

Я тебе скажу шёпотом, так как данные не успел проверить, могу ошибиться. По-этому шёпотом: Ничья по туману работает ХУЖЕ чем 4С
Только никому пока не говори!


.

[blindnick]

 Сообщение от proba999 :

Вот интересно, с чем это связано?

а мне неинтересно

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

M25C2 CW - 63.6 - 62
G25C2 MkII CW - 26 - 21.8
G25C2 MkII NW - 23.6 - 20,2

Разброс диодов 7% (реально - до 15%)
Разброс электроники легко даст 5-10%, то есть в каждом фонаре может быть чуть разный ток.
Разброс оптики - то есть микроскопические нюансы фокусировки - запросто даст 5-10%.
Вот и набегает...

 Сообщение от proba999 :

Не могу я найти применения именно тёплому ни в "поле", ни в городе.

А ты пробовал? Мощный сфокусированный теплый свет хорошего оттенка?

 Сообщение от proba999 :

Ничья по туману работает ХУЖЕ чем 4С

(не шепотом)
- ничия 219B обычно чуть холоднее - а чем холоднее свет, тем хуже он работает в тумане
- ничия 219 светит достаточно широко - а чем шире свет, тем хуже он работает в тумане.

[proba999]

 Сообщение от fnksb :

Вот и набегает...

Ну хотя бы порядок цифр одинаковый, значит всё в пределах допустимой погрешности роста попугаев.

 Сообщение от fnksb :

А ты пробовал? Мощный сфокусированный теплый свет хорошего оттенка?

Выбор у меня был невелик: тёплая Барракуда, 4Д Катапульта и ещё Т20С2 с тёплым модулем неизвестного оттенка.
Я не беру стоковые нейтрали, речь именно о тёплых.
Так вот, с ними, с диффузерами и без я проходил-пробегал по лесам не один км, о чём можно почитать на Ганзе, я ссылку давал, помнишь и тебе понравилось...
Сюда же я не стал переносить информацию целиком, лишь частично в тему "Фонари и погодные условия".
Тёплые оттенки слишком для меня тёплые. И для моего напарника тоже.
Мы по полю разбрасывали гильзы и искали их. Тут даже Ничью перебила стоковая нейтраль.
А ещё меня порадовал знакомый тебе Bronte X20 XM-L2 T6 3B, но уже в городской застройке.

Больше у меня нет ничего кастомного, отличного от стока.

===

Дополню цифры С 1 метра.

Орёл М25С2 Ничья стоковая (широкое пятно) - 8.4
Конвой С8 с разогнанной Ничьей В - 19.2
Bronte X20 XM-L2 T6 3B - 42.1


Коли Прометей позволит сегодня не спать, сделаю снимки света всех перечисленных фонарей (если кому-то это интересно).

Такие дела

[fnksb]

 Сообщение от proba999 :

Дополню цифры С 1 метра.

Все-таки лучше измерять с двух хотя бы, и пересчитывать.

 Сообщение от proba999 :

Выбор у меня был невелик: тёплая Барракуда, 4Д Катапульта и ещё Т20С2 с тёплым модулем неизвестного оттенка.

4D - это нейтраль, Т20С2 скорее всего тоже нейтральный, игл не ставит теплые. Про барракуду не знаю, они разные бывают.
Значит, надо собрать тебе что-то клевое псевдогалогеновое. Ну или до Тулы доехать со своим набором.