|
|
|
|
269723 1877 79 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
17.03.2021, 13:33 | 641 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Потому что там диод на 2700К
Не знаю, у меня его нет.(вроде говорили, что можно..) если глазами смотреть то есть небольшие кольцевые артефакты, и переход от спота к засветке очень резкий. Без стекла гладкая оптика царапаться будет, а пупырка 10гр уже не такой красивый пучек дает и чем то на зумовики в фокусе смахивает, пятно равномерное и резкий спад по краям.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 17.03.2021 в 13:48] |
Поблагодарили: 7 раз(а) |
Drex (17.03.2021), Kelevratony (17.03.2021), Magvay (17.03.2021), Mukcep (22.03.2021), Timofej 000 (17.03.2021), Медветь (17.03.2021), ФанКол (17.03.2021)
|
17.03.2021, 16:08 | 645 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 16:44 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11209
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Поставил квад е21, оптика как у тамагочи, на 90град. Использовать винты с этой подложкой никак, пришлось поднимать медной пластиной, теперь прижим через гаскет. Ненадёжно, но запас есть по прижиму, благодаря орингу. Потери стали меньше, оптика стоит идеально.
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
fnksb (17.03.2021), grasl (17.03.2021), Kelevratony (17.03.2021), Linx (17.03.2021), Magvay (17.03.2021)
|
17.03.2021, 16:57 | 646 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Timofej 000, подложка алюминиевая? Медных не заказывали?
|
17.03.2021, 18:30 | 647 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 16:44 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11209
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Заказывали, но не я, мне люминьки хватало, в поделки до 10вт пофиг как то)) с медной норм, спасибо что напомнили, а то так бы и не посмотрел. То есть можно ставтьь медную, кольцо поверх тирки для того, чтоб опустить ниже и норм в теории.
|
17.03.2021, 19:18 | 648 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (17.03.2021)
|
17.03.2021, 19:39 | 649 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 16:44 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11209
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
|
17.03.2021, 21:48 | 650 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Сегодня 06:00
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
__________________
Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18. |
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (05.04.2021)
|
22.03.2021, 08:54 | 651 |
Новичок
Регистрация: 18.03.2021 Последняя активность: 25.03.2021 09:15
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Добрый день, подскажите плиз. Правильно понял что для фонаря достаточно банок ncr18650b, а ncr18650ga избыточны по току?
|
22.03.2021, 12:35 | 652 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
mrBender, в фонаре можете использовать любые банки. Чем больше емкость тем дольше фонарь будет работать.
|
05.04.2021, 17:12 | 653 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Пришла мне вместо "гуаши"(Невнятная хрень банка стоила пару баксов и которой я лет этак 5 пользуюсь) нормальная термопаста MX4.
Решил проверить на гекконе что даст эта замена. Смотрел на максимальную температуру на диоде в момент срабатывания ТК. (По моим прикидкам эта величина должна зависеть почти только от теплоотвода от диода.) 1) Сток - 86С 2)"гуашь" - 83С 3)"гуашь"+снятые фаски - 80С 4)MX4+снятые фаски - 79С Итого: 1)Стоковый термоклей - полный хлам. 2)Не важно что под звездой лишь бы не воздух. 3)Крутые термопасты в случае фонарей - деньги на ветер. |
05.04.2021, 18:17 | 654 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 21:34
Сообщений: 7327
Сказал(а) спасибо: 9643
Поблагодарили: 2234 раз(а) в 1451 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Значит и заморачиваться не стоит, работает в стоке, пусть работает.
__________________
In Fino verytas |
05.04.2021, 18:57 | 655 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Еще , кстати , во втором фонаре оказалась гнутая голова. Батарейный отсек туда со скрипом закручивается...Интересно что на анодировании никаких следов нет. Значит погнул не я))
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Magvay (05.04.2021), Timofej 000 (05.04.2021)
|
13.04.2021, 19:15 | 656 |
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 13.09.2021 07:00
Сообщений: 207
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 54 раз(а) в 29 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Блин, выходит, что Gekko и брать не стоит? Он значит фонарь в 300 люмен, по сути , в котором может работать. А турбопых под тыщу- у кого минута, у кого полторы. Лучше Енота оставить, он хоть 500 люм. но постоянно выдает.
__________________
Skilhunt H03 CW, BLF A6, Convoy s2, Nitecore TIP. |
13.04.2021, 19:26 | 658 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:32 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
А что criшный енот 500 лм на постоянку выдает и не греется?
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
13.04.2021, 19:59 | 659 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 21:32 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Цитата:
Енот выдает от ~500 до ~300 лм в зависимости от степени заряда аккумулятора (в том же примерно диапазоне основной емкости аккума). Ну и в CRI версии - не 500, а чуть поменьше было. [Исправлено: fnksb, 13.04.2021 в 20:01] |
|
14.04.2021, 07:26 | 660 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 21:34
Сообщений: 7327
Сказал(а) спасибо: 9643
Поблагодарили: 2234 раз(а) в 1451 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Главное верить в то что сам придумал, вообразил, показалось. 500люмен без нагрева
|