[Timofej 000]

 Сообщение от Magvay :

Для домохозяек?

Ты ни фотки детей в движении ни разу не выкладывал, ни спорт с мобилки своей. На что смотреть? Сюжет "город в статике на закате"? Так его любой владеющий экспокоррекцией и правильной стойкой с задержкой дыхания на что угодно снимет. Фотки кота в квартире в темноте у тебя сплошной технический брак, сожранный шумодавом, пытавшемся пригладить высокое ISO.

Так давай фотки из студии с моделями, которые они сняли на эти смарты таки...

Не, я конечно не спорю, что размер решает, но только с говносмарта ты с любыми настройками и штативом даже закат в городе не снимешь. Были такие на руках, знаю о чём говорю.

И именно потому, что размер решает, смарт где оптика и матрица в 2 раза больше снимает значительно лучше того, где они меньше (при прочих равных). Да, до зеркалки в сложных условиях им как раком до луны, но зеркалка и весит много и в карман не пихнёшь (а что пихнёшь из камер, то либо мыльница которая снимает не лучше смарта, либо приличный вариант который стоит как крыло Боинга, явно не 10к доплаты, там суммы на порядок выше )

[дрёма]

 Сообщение от fnksb :

Вот ШИМ на амоледах тоже смущает (но это и самсунгов, и хуайвея касается).

У Хонора 20 про IPS, камера с Хуавей П30 ноздря в ноздрю, автономность, производительность так же, проц такой же. Ну небудет водозащиты но и ценник до тридцатки.

[Kelevratony]

 Сообщение от Magvay :

Ты ни фотки детей в движении ни разу не выкладывал, ни спорт с мобилки своей.

То есть я должен заняться ненужной мне хренью, чтобы тебе доказать очевидное?))))
Иди на 4пда, там выложены тысячи фотографий, на любой вкус и с любым сюжетом, если бы тебе это было интересно, давно бы посмотрел, но нет, лучше потрролить на Фонарёвке))

 Сообщение от Magvay :

Так давай фотки из студии с моделями, которые они сняли на эти смарты таки... Как эти смарты со вспышками то синхронизируют в студиях?

Скиф прав, ты сегодня реально упоролся....

 Сообщение от Timofej 000 :

И именно потому, что размер решает, смарт где оптика и матрица в 2 раза больше снимает значительно лучше того, где они меньше (при прочих равных). Да, до зеркалки в сложных условиях им как раком до луны, но зеркалка и весит много и в карман не пихнёшь (а что пихнёшь из камер, то либо мыльница которая снимает не лучше, либо приличный вариант который стоит как крыло Боинга, явно не 10к доплаты, там суммы на порядок выше )

Ну вот собственно, под каждым словом подписываюсь.

[Magvay]

 Сообщение от Kelevratony :

Скиф прав, ты сегодня реально упоролся....

Ну т.е. профессионалы в студии моделей в той же аквазоне не снимают телефонами, но телефоны с хорошими камерами на 4pda купили профессионалы? Погоди, мы же оба к ним относим тех, кто фотосъемкой зарабатывает на жизнь?

[Magvay]

 Сообщение от Kelevratony :

То есть я должен заняться ненужной мне хренью, чтобы тебе доказать очевидное?))))

Ну если ты не можешь получить достойное фото хорошим телефоном в обычных условиях, то уже наталкивает на мысль о том, что либо камера плоха, либо прокладка между ней и стулом спасовала? Зачем мне смотреть те кадры, который рядовой пользователь не может вытянуть с этого телефона? Я лучше продолжу фоткать фотиком, а телефон пусть 20+ часов со включенным экраном видео воспроизводить сможет, в звонилке и навигаторе как раз таки автономность важнее. Вацапп вообще снесу нафиг, пусть все в телегу пишут, ну можно вайбер завести еще, он хоть автономно на компе запускается.

[Kelevratony]

 Сообщение от Magvay :

профессионалы в студии моделей в той же аквазоне не снимают телефонами

Телефоны они купили для бытовых нужд, а не для работы и если людей, у которых и профессиональный глаз и техника имеется в наличии, радует их качество, это о чём то говорит, причём из слов, зеркалки достаются только для работы, я тебе в тысячный раз повторяю, иди на профильный форум и познай истину.

 Сообщение от Magvay :

Я лучше продолжу фоткать фотиком, а телефон пусть 20+ часов со включенным экраном видео воспроизводить сможет

Тебе никто и не запрещает, это вообще-то Серёга смарт выбирает
Ну и да, какие 20 часов экрана, когда у тебя аккумулятор издох?)))))

[Magvay]

 Сообщение от Timofej 000 :

но только с говносмарта ты с любыми настройками и штативом даже закат в городе не снимешь. Были такие на руках, знаю о чём говорю.

Не знаю, в 2020 на закате с фотиком ни разу не оказывался практически... на Койонсаари обидно было, скала рядом, первый раз чёткий закат, а у нас каменка растопилась.
Так что на закате или в ливень и лютую облачность фотки с вшивой трубы за 75 баксов на момент покупки в начале 2017 года (когда тут на форуме народ массово ксиомки по 120+ покупал, при этом они уже у всех тут сдохли, а я позавчера первый аккум на замену себе оплатил). Поскольку в 2020 квашу почти нон стоп, то технический брак "нестабильные руки", тоже выложил. Ну разница с мобилкой с диафрагмой 1.7 была бы на стоп... Ну чуть светлее некоторые фотки были бы. Но ДД мобилки все равно останется ДД мобилки. Пара фоток даже "не туда в настройки ткнул".

Тут еще в чем проблема... Все на фонаревке набрали дорогих телефонов, а закатов не выложили, хотя лето было в этом плане классным, настав еще с апреля.

Стол вместо штатива и нормальная матрица:

 Сообщение от Kelevratony :

Ну и да, какие 20 часов экрана, когда у тебя аккумулятор издох?)))))

Глядя на тебя, я понимаю, что пить надо бросить вовремя, ибо забывать вчерашние/позавчерашние посты в ветке, где ты участвуешь - это дикое последствие синьки уже...

 Сообщение от Magvay :

Realmi C3 что ль взять за автономность и ценник в 100 единиц?

[alibek]

 Сообщение от Magvay :

Законы физики вроде не меняются нашей

Законы физики не меняются, а используются.
Рекомендую ознакомиться: https://vas3k.ru/blog/compu...
Текста много, но весь по делу.

[Magvay]

 Сообщение от alibek :

Законы физики не меняются, а используются.

Является ли HDR фотографией? Или это уже разновидность фотошопа/постобработки, подмены реальности? Все же фотография - это светопись и передача момента "как он есть", а не вся эта хрень.

[grasl]

 Сообщение от Magvay :

Является ли HDR фотографией? Или это уже разновидность фотошопа/постобработки, подмены реальности?

Это очень мутный момент. Я в детстве увлекался фото, сам проявлял и печатал. Проявить и отпечатать можно сильно по разному. Это же тоже постобработка, по сути...

[Timofej 000]

 Сообщение от Magvay :

Не знаю, в 2020 на закате с фотиком ни разу не оказывался практически... на Койонсаари обидно было, скала рядом, первый раз чёткий закат, а у нас каменка растопилась.
Так что на закате или в ливень и лютую облачность фотки с вшивой трубы за 75 баксов на момент покупки в начале 2017 года (когда тут на форуме народ массово ксиомки по 120+ покупал, при этом они уже у всех тут сдохли, а я позавчера первый аккум на замену себе оплатил). Поскольку в 2020 квашу почти нон стоп, то технический брак "нестабильные руки", тоже выложил. Ну разница с мобилкой с диафрагмой 1.7 была бы на стоп... Ну чуть светлее некоторые фотки были бы. Но ДД мобилки все равно останется ДД мобилки. Пара фоток даже "не туда в настройки ткнул".

Тут еще в чем проблема... Все на фонаревке набрали дорогих телефонов, а закатов не выложили, хотя лето было в этом плане классным, настав еще с апреля.

Стол вместо штатива и нормальная матрица:

.

Ну если фото печатать на спичечном коробке то да, разницы нет. А при увеличении вспомнил фото на Леново с8 а7600, смарт который. Главная беда даже не в мыльном мыле при малейшем увеличении даже на смартфоне, а в том, что реальные цвета они передать не могут совсем, не говоря про никакой динамический диапазон.

[Timofej 000]

 Сообщение от Magvay :

Не знаю, в 2020 на закате с фотиком ни разу не оказывался практически... на Койонсаари обидно было, скала рядом, первый раз чёткий закат, а у нас каменка растопилась.
Так что на закате или в ливень и лютую облачность фотки с вшивой трубы за 75 баксов на момент покупки в начале 2017 года (когда тут на форуме народ массово ксиомки по 120+ покупал, при этом они уже у всех тут сдохли, а я позавчера первый аккум на замену себе оплатил). Поскольку в 2020 квашу почти нон стоп, то технический брак "нестабильные руки", тоже выложил. Ну разница с мобилкой с диафрагмой 1.7 была бы на стоп... Ну чуть светлее некоторые фотки были бы. Но ДД мобилки все равно останется ДД мобилки. Пара фоток даже "не туда в настройки ткнул".

Тут еще в чем проблема... Все на фонаревке набрали дорогих телефонов, а закатов не выложили, хотя лето было в этом плане классным, настав еще с апреля.

Стол вместо штатива и нормальная матрица:

Глядя на тебя, я понимаю, что пить надо бросить вовремя, ибо забывать вчерашние/позавчерашние посты в ветке, где ты участвуешь - это дикое последствие синьки уже...

Для примера у вас фото тёмные и мыльные уже на закате, верно? Вот фото карельской зимней ночью с рук с того же з5 про гт щёлкнутых на ходу, ради интереса. Освещения абсолютный минимум, это не сумерки. Для примера в этих же условиях 7 айфон не видит почти ничего на фото с домом и в остальных НИЧЕГО

П.с., как сделать что бы форум так сильно не ужимал?(

[Timofej 000]

 Сообщение от Magvay :

Не знаю, в 2020 на закате с фотиком ни разу не оказывался практически... на Койонсаари обидно было, скала рядом, первый раз чёткий закат, а у нас каменка растопилась.
Так что на закате или в ливень и лютую облачность фотки с вшивой трубы за 75 баксов на момент покупки в начале 2017 года (когда тут на форуме народ массово ксиомки по 120+ покупал, при этом они уже у всех тут сдохли, а я позавчера первый аккум на замену себе оплатил). Поскольку в 2020 квашу почти нон стоп, то технический брак "нестабильные руки", тоже выложил. Ну разница с мобилкой с диафрагмой 1.7 была бы на стоп... Ну чуть светлее некоторые фотки были бы. Но ДД мобилки все равно останется ДД мобилки. Пара фоток даже "не туда в настройки ткнул".

Тут еще в чем проблема... Все на фонаревке набрали дорогих телефонов, а закатов не выложили, хотя лето было в этом плане классным, настав еще с апреля.

Стол вместо штатива и нормальная матрица:

Глядя на тебя, я понимаю, что пить надо бросить вовремя, ибо забывать вчерашние/позавчерашние посты в ветке, где ты участвуешь - это дикое последствие синьки уже...

И не забывай про качество видео. Если смарты подороже его хотя бы писать прилично могут (если резко не дрыгать), то дешёвые сливаются даже днём.

Ну и ещё пару примеров. Да, сжатие страшное, но на сумеречных фото бюджетник видел бы кашу, а на первом было бы как у твоего-темная земля без детализации. А тут она есть в ориге, даже несмотря на ветер. Неудачное фото заката тоже приложу, спешил куда то. уже тёмная фаза начиналась, но земля снова не тёмная, в отличии от твоих, в ориге детализация отличная. Ну и рассвет на добив, лень было листать (выглянул из палатки тогда, снял наобум и спать обратно )).

[Magvay]

 Сообщение от Timofej 000 :

Для примера у вас фото тёмные и мыльные уже на закате, верно? В

Последние 2 то? Ну фокус мог не докрутить, конец июня, второй час ночи, вероятно. Про мыльность б посорил, каждую камышинку видно, там скорее ВК пережал.

 Сообщение от Timofej 000 :

Освещения абсолютный минимум, это не сумерки.

Какой минимум, если куча фонарей на 2 и 3 фото? В любом смартфоне EV на -2 и не дышать, ну и максимальное ISO ограничить, шумодав вырубить, а лучше в раве снять, да потом обработать.

 Сообщение от Timofej 000 :

И не забывай про качество видео.

Оптическая стабилизация это называется. Но это тупо вопрос цены и тем, сколько денег платят за видео. Мне вот ноль, поэтому по барабану.

 Сообщение от Timofej 000 :

но на сумеречных фото бюджетник видел бы кашу

Та же хрень, что и у меня на розовом закате. Так и не понятно, за что платить больше...

[Timofej 000]

 Сообщение от Magvay :

Последние 2 то? Ну фокус мог не докрутить, конец июня, второй час ночи, вероятно. Про мыльность б посорил, каждую камышинку видно, там скорее ВК пережал.


Какой минимум, если куча фонарей на 2 и 3 фото? В любом смартфоне EV на -2 и не дышать, ну и максимальное ISO ограничить, шумодав вырубить, а лучше в раве снять, да потом обработать.

Оптическая стабилизация это называется. Но это тупо вопрос цены и тем, сколько денег платят за видео. Мне вот ноль, поэтому по барабану.

Конец июня ночью почти как днём. Ни о какой темноте на фото речи идти не может даже на автомате. Хотя, если брать бюджетник то да, будет темно. И Рав не спасёт, если не на штативе делать. Просто факт, он даже на пикселях ужасен) и нет, я про большинство.

Куча? Слабеньких днат за домом и из окошек сквозь занавески? Фото с неосвящённой стороны, там под ногами то не видно нифига, именно, что камера вытянула так, что видно и нормально. На 3 фото пару фонарей на другом берегу, кек. С каких пор засветка от города 18к в кромешной тьме и ясном небе + пару фонарей вдалеке стали "не минимум"?)

Не только оптическая. Тут и динамический диапазон и скорость обработки роль играет.

Не. На розовом закате у вас все земля в чёрном)) тут в ориге детализация прекрасная, даже на ужатом видно. Мрака нет, цвета есть

Ваша позиция мне напоминает позицию родственника: "ну 5 МП на всё достаточно, главное чтоб лицо да очертания видно было, на кой ляд мне эти детали, их мозг дорисует в памяти"

[Magvay]

 Сообщение от Timofej 000 :

Не. На розовом закате у вас все земля в чёрном))

Там вроде бы ни метра земли в кадре, черная вода это Обводный канал, и в натуре это примерно так и смотрелось.

 Сообщение от Timofej 000 :

Ваша позиция мне напоминает позицию родственника: "ну 5 МП на всё достаточно, главное чтоб лицо да очертания видно было, на кой ляд мне эти детали, их мозг дорисует в памяти"

Не, у нас тут уныло-бытовые говнофотки с унылой мобилки и от человека, топящего за мобилку с хорошей камерой. Я с интересом же хочу узнать, что индустрия мне за 10 лет прогресса может предложить, но по предъявленным образцам пока что тема все еще спорная и мутная, если кадры на автомате сделаны, то у телефона ошибка в экспонировании и дебильный шумодав; если не на автомате, то надо разбираться с пользователем.
В отличие от родственника я и с двумя фотиками дабы не перекручивать объективы регулярно в 2014 году в Чехию ездил, и с 85/1.4 в качестве единственного объектива (а это 700 с хреном гр.+ еще тушка) в ту же Чехию/Италию в 17м. Так что в принципе про сложные условия по свету могу много чего рассказать. И о впечатлениях/памяти. Фотки 17 года до сих пор из равов не вытащены, конечно же

[Timofej 000]

 Сообщение от Magvay :

Там вроде бы ни метра земли в кадре, черная вода это Обводный канал, и в натуре это примерно так и смотрелось.


Не, у нас тут уныло-бытовые говнофотки с унылой мобилки и от человека, топящего за мобилку с хорошей камерой. Я с интересом же хочу узнать, что индустрия мне за 10 лет прогресса может предложить, но по предъявленным образцам пока что тема все еще спорная и мутная, если кадры на автомате сделаны, то у телефона ошибка в экспонировании и дебильный шумодав; если не на автомате, то надо разбираться с пользователем.
В отличие от родственника я и с двумя фотиками дабы не перекручивать объективы регулярно в 2014 году в Чехию ездил, и с 85/1.4 в качестве единственного объектива (а это 700 с хреном гр.+ еще тушка) в ту же Чехию/Италию в 17м. Так что в принципе про сложные условия по свету могу много чего рассказать. И о впечатлениях/памяти. Фотки 17 года до сих пор из равов не вытащены, конечно же

Деревья и кусок тверди не считаются?

Про фотки описываемые вами не скажу, пропустил пост. А предложить много чего, относительно старых. Размер матрицы и оптики сейчас разнится в несколько раз и с софтом это даёт действительно совсем разное качество, это очевидно.

Сейчас там где современные флагманы дают мало, старые (ну пусть 2015 года) не снимают ничего, это достаточно большая разница. )

[VovanV]

 Сообщение от alibek :

Рекомендую ознакомиться: https://vas3k.ru/blog/compu...
Текста много, но весь по делу.

Задолбался читать и смотреть.
Хорошо там написано.

[Kelevratony]

 Сообщение от Magvay :

Является ли HDR фотографией?

А RHDR?
Прикольная штука кстати, к фото она конечно уже мало отношения имеет, тут больше рисунок.
Вот немного движения.
Всё естественно с рук на ходу.

[VovanV]

 Сообщение от Kelevratony :

4pda технический форум? Сходи туда, зайди в соответствующую ветку и вот это напиши, вот над тобой народ поржёт, за одно и фотки посмотришь, какие с нормального смарта можно сделать.

Кто поржет? Тупые хомячки которых уже десяток лет планомерно разводят на бабло? Или рекламные боты? Разве там кто-нибудь честно описывает из скольки сотен неудачных шлако-кадров выбраны опубликованные фотки. И сколько часов пришлось заморачиваться ради этого.
Это страх негативного общественного мнения к собственной персоне заставляет так вестись на рекламную чепургу?

Еще лет 10 назад (в эпоху когда на Я-маркете можно было почитать в основном настоящие отзывы покупателей) на вопрос об одной мало-знакомой "кем она работает?" получил ответ про "удаленную работу на дому за компом заключающуюся в формировании позитивного мнения о товарах в соцсетях (сюда же форумы) используя многочисленные фейковые аккаунты". Для меня и ранее было очевидно, что схема работает, но так близко с индустрией социального маркетинга столкнулся тогда впервые.