|
|
|
|
24762 25 10 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.09.2016, 11:01 | 21 |
Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 11:09 Адрес: Минск
Сообщений: 1575
Сказал(а) спасибо: 1243
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 541 сообщениях
|
Re: Прозрачный фонарик
|
19.09.2016, 11:11 | 22 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.11.2013 Последняя активность: 02.12.2020 22:19 Адрес: Краснодар
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 519
Поблагодарили: 142 раз(а) в 91 сообщениях
|
Re: Прозрачный фонарик
Красотень! золотые руки!
|
19.09.2016, 11:15 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 14:54 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6424
Поблагодарили: 4312 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Прозрачный фонарик
veseliil, а прозрачных о-рингов нужного размера у тебя нет? Ну чтоб прям совсем прозрачность-прозрачность )))
|
19.09.2016, 11:25 | 24 |
Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 11:09 Адрес: Минск
Сообщений: 1575
Сказал(а) спасибо: 1243
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 541 сообщениях
|
Re: Прозрачный фонарик
В голову поставил зеленый(задумка такая). Остальные - черные, других нет.
|
19.09.2016, 12:47 | 25 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.07.2014 Последняя активность: Сегодня 16:46 Адрес: Иваново
Сообщений: 892
Сказал(а) спасибо: 1412
Поблагодарили: 888 раз(а) в 201 сообщениях
|
Re: Прозрачный фонарик
Сначала прочитал "Призрачный фонарик"
|
Поблагодарили: 1 раз |
Rimlyanin (19.09.2016)
|
29.10.2016, 13:29 | 26 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 09.06.2014 Последняя активность: 21.12.2022 04:42 Адрес: ru
Сообщений: 965
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 220 раз(а) в 158 сообщениях
|
Re: Прозрачный фонарик
Вроде как не хитрое решение сделать самодельное кольцо из силикона, где то видел технологию - выдавить матрицу из оригинального кольца, заполнить силиконом(подходящим, или любым силиконовым герметиком) подождать и получить кольцо. Еще можно поискать в продаже силиконовую трубу подходящего диаметра, сделать из него кольцо. Последний вариант думается попрочней будет.
[Исправлено: ang, 29.10.2016 в 13:33] |