Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы) Тесты и обзоры аккумуляторов
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 283265   Ответов в теме 537   Подписчиков на тему 41   Добавили в закладки 8
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.03.2013, 17:08 Автор темы   181
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Угум. Все подробно описано в первом посте

Разряд идет до 3.00V по аймаксу (реально ~3.12-3.14V), промежуточные значения - вручную виденные и записанные для примерной оценки степени просадки аккума. Разумеется, постоянно над зарядкой я не сижу, иначе давно купил бы себе что-то с графикопостроением.

Заряд до 4.2V стандартный для большинства зарядок (в том числе моих), он и используется. Появится зарядка на 4.3V - померяю ZT-ки и на них.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2013, 19:21 Автор темы   182
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Содрал защиту, еще раз прогнал:
Sanyo UR18650ZT NP (P37C) – 4.20 – 2/3.94 – 14/3.82 – 22/3.77 - 2289mAh.
По напряжению выиграть удалось, по емкости - увы, нет.
А теперь тот же аккум зарядил не в SP2, а в WP2-II.
Причем в несколько приемов (так исторически сложилось).

Sanyo UR18650ZT NP (P37C) 4.21 – 2/3.96 – 54/3.62 – 74/3.56 – 120/3.44 – 134/3.34 – 2341mAh

Это к вопросу о точности сравнения результатов разных тестеров, а заодно о влиянии зарядки на емкость
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2013, 19:35   183
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Само собой заряжать нужно поверенной зарядкой . Путь и не в метртестстандарте, но хоть самому убедиться что она заливает так как положено по даташиту.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2013, 19:44 Автор темы   184
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Само собой заряжать нужно поверенной зарядкой . Путь и не в метртестстандарте, но хоть самому убедиться что она заливает так как положено по даташиту.
Так они обе заряжают как положено по даташиту
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2013, 19:50   185
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Вы в этом лично убедились? Ибо по даташиту там разброс напряжений есть. И поди знай что именно вам в руки попало.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2013, 19:57 Автор темы   186
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Вы в этом лично убедились? Ибо по даташиту там разброс напряжений есть. И поди знай что именно вам в руки попало.
Разброс напряжений по даташиту для Саньо (например) +/- 0.03V. Все зарядки в него в целом укладываются.
СС/CV судя по обзорам, у обеих вполне честный (как, собственно, и у всех зарядок, проходивших через меня и использованных в тестах).

Но даже две близкие по характеристике зарядки запросто могут выдать ощутимый разброс емкости, в несколько процентов. Что вполне естественно, просто интересно было на него посмотреть.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2013, 00:06   187
Shlyambur
Увлеченный
 
Аватар для Shlyambur
 
Регистрация: 07.10.2012
Последняя активность: 28.09.2020 13:39
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 62 раз(а) в 34 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Разброс напряжений по даташиту для Саньо (например) +/- 0.03V.
не подкинете даташит в котором это указано? никак не могу найти.
Shlyambur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2013, 02:44 Автор темы   188
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Shlyambur :
не подкинете даташит в котором это указано? никак не могу найти.
Например, такой, для UR18650F. Старенький, но интересный

Там же и куча другой полезной информации, в т.ч. расшифровка кодов, или рекомендации по характеристикам защиты.
Кстати, интересно, что рекомендуют ставить защиту от перезаряда на 4.35V (+/- 0.05V), а от переразряда на 2.2-2.4V, т.е. в довольно широких рамках. А критичным считают переразряд ниже 2.0V

[Исправлено: fnksb, 25.03.2013 в 02:55]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Shlyambur (26.03.2013)
Старый 25.03.2013, 03:01 Автор темы   189
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

А на винте у меня нашелся аналогичный более свежий документ, от 2010 года, уже не помню откуда скачал.
Там рекомендуют защиту от перезаряда ставить уже на 4.24-4.30V
А от переразряда так же, 2.20-2.40.

Рекомендуемый заряд тоже до 4.20+/- 0.03V.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2013, 01:22   190
Shlyambur
Увлеченный
 
Аватар для Shlyambur
 
Регистрация: 07.10.2012
Последняя активность: 28.09.2020 13:39
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 62 раз(а) в 34 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Например, такой, для UR18650F. Старенький, но интересный
вот это другое дело, примерно так же выглядят и самсунговские. и зачем надо было так упрощать даташиты...
Shlyambur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.03.2013, 23:11 Автор темы   191
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Еще порция мелочевки с фасттеха.
Nitecore 14500, 750mAh, приехал заряженный на 3,84V
Nitecore 16340, 650mAh, заряженный на 4,03V (внезапно... Найт их полностью заряженными кладет, что ли?)
Soshine Protected 700mAh, заряженный на 3,80.

Далее все заряжены в SP2. Отмечу, что обе 16340 зарядились не до конца (обычно это означает, что аккум не идеален).

Nitecore 14500 – 4.20 – 1/1.85 – 2/3.82 – 23/3.48 – 30/3.44 – 783mAh
Nitecore 16340 – 4.18 – 1/3.69 – 4/3.56 – 530mAh
Soshine 16340 – 4.17 – 1/3.64 – 2/3.56 – 3/3.51 – 6/3.44 – 12/3.36 – 23/3.15 – 27/3.07 - 492mAh

Выводы: Nitecore 14500 очень порадовал напряжением... Но батарея снова длинная, примерно как IO14500, т.е. тоже много куда не полезет.

Из 16340-х Nitecore чуть крупнее и чуть более качественный, Сошайн чуть меньше и более посредственный.
Т.е. использовать Сошайн вместо классического огонькового трастфайра стоит только ради меньшей длины, по характеристикам он сливает. Найткор-16340 тоже не блещет.

[Исправлено: fnksb, 29.03.2013 в 23:18]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
lonish (29.03.2013), Mihalich (30.03.2013)
Старый 30.03.2013, 02:31 Автор темы   192
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Nitecore-16340 после зарядки показал подозрительно малое напряжение, так что решил его еще разок прогнать (а заодно посмотреть на напряжение в процессе разряда, которое в предыдущий раз проворонил

Nitecore 16340 (2) – 4.11 – 1/3.68 – 2/3.65 – 8/3.53 – 13/3.47 – 17/3.39 - 506mAh.
Емкость стала еще более посредственной, но напряжение по прежнему держит лучше Сошайна, примерно на одном уровне с хорошими огоньками.
Создалось впечатление, что найткор ставит хорошую защиту на посредственные банки.

[Исправлено: fnksb, 30.03.2013 в 02:38]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2013, 11:27 Автор темы   193
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

И еще парочка UR18650ZT с фасттеха приехали (вот они, дурные последствия почтовых завалов - это посылка от начала января доковыляла).

Одна P37C, на второй дата вообще не видна. Заряжались в WP2-II, до легкого перезаряда относительно стандартных 4.2V (и легкого недозаряда относительно рекомендованных для этих батарей 4.3V)

Sanyo UR18650ZT (без даты)– 4.23 - 9/3.88 – 28/3.77 – 35/3.74 – 44/3.68 – 112/3.47 – 139/3.31 – 140/3.28 – 2423mAh
Sanyo UR18650ZT (P37) – 4,22 – 1/3,97 – 3/3,94 – 7/3,91 – 9/3,88 – 12/3,88 – 20/3,82 - 2425mAh
Ничего так, нормально и стабильно. Вполне юзабельны, но при стандартном заряде несколько уступают 2600-м санькам.

[Исправлено: fnksb, 30.03.2013 в 11:29]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Алексей063rus (30.03.2013)
Старый 30.03.2013, 18:13 Автор темы   194
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

И еще одни малыши, на этот раз с nkon.nl

Eagletac 16340 – 4.17 – 1/3.67 – 4/3.50 – 6/3.47 – 9/3.43 – 14/3.33 – 19/3.22 – 21/3.18 - 464mAh
Eagletac 16340 – 4.17 – 2/3.53 – 6/3.44 – 10/3.40 – 14/3.32 – 16/3.27 - 480mAh

Размеры хорошие, аккурат под CR123. Но емкость и напряжение на высоком токе весьма посредственны, примерно на одном уровне с сошайном.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2622.jpg
Просмотров: 1219
Размер:	58.1 Кб
ID:	71396
На зарядку разрядку становись!
Третья слева - одноразовая CR123, остальные - аккумы.

[Исправлено: fnksb, 30.03.2013 в 18:33]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
lonish (30.03.2013)
Старый 09.04.2013, 18:37   195
Shlyambur
Увлеченный
 
Аватар для Shlyambur
 
Регистрация: 07.10.2012
Последняя активность: 28.09.2020 13:39
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 62 раз(а) в 34 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

протестировал немного Samsung и Sanyo у самсунга немного график не сначала, мультиметр какую-то фигню показывал, но в целом ясно всё из картинки. разряд до 3.14В током 1.4А, типичный конец стабилизации линейника с xm-l на 1.4А, да и напряжение после падает стремительно, меньше чем за минуту(кажется, даже десяток секунд) 2.7В.

[Исправлено: Shlyambur, 09.04.2013 в 18:43]
Shlyambur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (10.04.2013)
Старый 19.04.2013, 08:11 Автор темы   196
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Благодаря подсказке galex'а появилась у меня зарядка с плавной регулировкой напряжения - а значит, и возможность заряжать банки до 4.3V.
Соответственно, сравнение банок, заряженных до 4.3V в новой зарядке и до 4.2V в Xtar SP2.
Измерения проводились сразу после зарядки, разряд в режиме "никель" до 2.9V (реально~3.02V).

Для начала парочка 16650, уже немного поюзаных за предыдущий год:

Sanyo UR16650ZT 4.29 - 1/4,00 – 2/3.97 – 4/3.94 (4.06) – 8/3.89 – 12/3.86 – 30/3.71 - 1963mAh
Она же из SP2 – 4,20 – 1/3,94 - 2/3,91 – 5/3,88 – 20/3,74 – 48/3,56 – 100/3,33 - 1803mAh

Sanyo UR16650ZT 4.29 – 3/3.97 – 43/3.65 – 84/3.47 – 114/3.30 – 2005mAh
Она же из SP2 – 4,20 - 2/3,91 – 18/3,77 – 30/3,66 – 62/3,50 - 1830mAh
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
lonish (20.04.2013)
Старый 20.04.2013, 00:07 Автор темы   197
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Зарядил на 4.3V еще одну батарею, на этот раз не-новую 18650ZT с фасттеха, которая раньше выдавала 2341mAh. Методика измерений аналогичная.

Sanyo UR18650ZT NP (P37C) – 4.28 - 46/3.68 – 92/3.52 – 132/3.41 – 2525 mAh
Неплохо, но на уровне с хорошими обычными FM-ками.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2013, 02:19 Автор темы   198
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Наконец-то получил пачку keeppower с doingoutdoor.

18650 - 2600 - очень порадовали, довольно компактные размеры (самую чуточку длиннее и толще огоньковых трастфайров, примерно аналогичны марсфайрам-2600. Всюду, куда надо, лезут. На емкость пока не тестил.

14500 - огромные, как и подобает защищенным Sanyo, для многих фонарей придется укорачивать. Характеристики тоже в целом "саньевские" (в скобках - зарядка)
Keeppower 14500 (SP2) – 4.18 – 1/3.74 – 4/3.65 – 9/3.59 – 11/3.55 - 758mAh
Видимо, предыдущие аналогичные аккумы с IO я заряжал в WP2, поэтому у них чуть выше характеристики получались.

16340 большие, по размерам почти догоняют трастфайры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2662.jpg
Просмотров: 863
Размер:	59.6 Кб
ID:	73873

По характеристикам - тоже почти догоняют, емкость чуть ниже, напряжение повыше:
Keeppower 16340 (SP2) – 4.13 – 1/3.74 – 2/3.69 – 4/3.65 – 18/3.41 – 20/3.41 – 586mAh
Keeppower 16340 (WP2) – 4.18 – 8/3.58 – 25/3.39 – 625mAh
Разница между зарядками опять весьма ощутимая.

Для интереса поставил еще раз свой старый огоньковый трастфайр:
Trustfire 16340 (WP2) – 4.21 – 4/3.70 – 11/3.53 – 14/3.45 – 20/3.33 – 26/3.25 – 652mAh

В общем, киппауэр хорош, но оптимальным решением в формате 16340 не является из-за большой длины. Если влезает - то можно юзать (ну или разбирать и снимать плюс, как я на длинных 14500-х делаю)
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2013, 14:29 Автор темы   199
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 31621
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15455
Поблагодарили: 33469 раз(а) в 12480 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Еще парочка Keeppower (из тех, что в предыдущем тесте заряжались в SP2)
Keeppower 16340 (WP2) – 4.16 – 1/3,78 – 3/3,70 – 29/3,33 – 35/3,15 – 609mAh
Keeppower 14500 (WP2) – 4,17 – 1/3,74 – 3/3,68 – 13/3,53 – 20/3,47 – 751mAh

Ну и фоточка сравнения 14500-х:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2664.jpg
Просмотров: 1735
Размер:	62.2 Кб
ID:	73885

На самом деле это трастфайр кривой, а энелуп ровный
Аккум Intl Ootdoor со снятым плюсом и замененной термоусадкой.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2013, 15:59   200
Kazancev
Увлеченный
 
Аватар для Kazancev
 
Регистрация: 18.03.2011
Последняя активность: 22.10.2023 12:04
Адрес: Киев
Сообщений: 323
Сказал(а) спасибо: 171
Поблагодарили: 75 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Походу, для фонарей критичных к размерам, ничего кроме AW пока не придумали
Kazancev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15201 секунды с 17 запросами