|
|
|
|
141931 701 19 5 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
25.11.2013, 06:36 | 641 | ||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[Исправлено: INFERION, 25.11.2013 в 06:51] |
||
25.11.2013, 14:01 | 642 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Яркость пересадить на второй - да.
Т.е. если последний режим делать на 5 кликов то может быть ложное срабатывание? Хм. Может тогда пятый будет 4 клика, а шестой - 6. Криво, да... больше 6 кликов нам не нужно . Хватило бы и 5, но с морзянкой трабл вылезет. Хотя имхуется мне что все же лучше включение делать 5 кликов, отключение, если уж совсем никак - то 6. Интерфейс вообще не совсем интуитивный дальше первых трех режимов (если их сделать по новой). Так что запомнить что включение 5, а выключение 6 - не есть проблемой. А включать будет на один клик быстрее и проще . |
25.11.2013, 18:46 | 643 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Цитата:
Я бы предложил три режима плюс мунлайт. Переключение между режимами долгим нажатием, настройка через EEPROM. |
27.11.2013, 17:18 | 644 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Итак, по быстрому вырезал из фторопласта кнопку. Даже с учетом того что она фторопластовая - т.е. молочная - я бы яркости индикации не добавлял. Еще проверю с цельной кнопкой из оргстекла и нормально выточенной фторопластовой.
Да, и еще подумалось - а может убрать подтверждение запоминания режима яркости? Ибо интерфейс как бы не предполагает перемещения между режимами (то что можно с первого в третий перейти без права вернуться назад как раз это и предполагает), а больше ориентирован на регулировку яркости в конкретном режиме. И получается что при каждой регулировке (а иногда они случаются часто - чуть ярче, чуть слабее) имеем моргание, когда свет полностью пропадает. Отсчитать в уме 1 секунду до запоминания режима яркости не составит большого труда и без выключения фонаря. К тому же при регулировке кнопка показывает цвет режима яркостного, а после запоминания переходит в индикацию заряда батареи - этого было бы достаточно чтобы понять что режим запомнился, не надо моргать СИД-ами основными, раздражает дюже. [Исправлено: Maksym, 27.11.2013 в 18:39] |
28.11.2013, 02:37 | 645 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Это ж как надо его крутить, чтоб оно раздражало? Я один-два раза за всю прогулку подкручу и дальше переключаю режимы. Просто реально под условия требуется более тонкая подстройка, в основном под фоновую освещённость, и вместе с нею мощный режим. Да и всё. Переключение режима вниз - те же нажатия, только с паузой после первого нажатия, сбрасывающей в ноль режимы. Пока плавное выключение шурует - есть время не оставшись без света набрать любой другой режим.
Как вариант - можно сделать блокировку отмаргивания при входе во второй режим с выключенного состояния. Тогда будет подразумеваться чуть другой профиль использования, с постоянной регулировкой второго режима вместо переключений. Это достаточно тормозной вариант, должен заметить. Яркость от края до края где-то 3,5с крутится... Яркости индикации достаточно в TM11 и прозрачных кнопках, а если там светится лишь маленький ободок (TM15 или мой вариант в Кинге) - хочется поднять... [Исправлено: INFERION, 28.11.2013 в 02:52] |
28.11.2013, 03:18 | 646 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Постоянно. Только набрал нужную яркость и пошел светить куда надо как оно бац и потухло.
Чтобы переключить режим фонарь надо выключить. Это опять же потеря света. И времени. Цитата:
Цитата:
Цитата:
А если дискретный шаг, да на 1 ступень вверх/вниз - то довольно все быстро происходит. Всяко быстрее чем выключиться и включиться во второй вариант. И без потери освещения, без морганий. Эти отмаргивания еще на китайских драйверах достали (где смена групп режимов происходит при моргании). [Исправлено: Maksym, 28.11.2013 в 03:22] |
|||
28.11.2013, 03:34 | 647 | ||||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Цитата:
Цитата:
Если тормозить - конечно успеет потухнуть. Можно привязать плавное выключение к временным интервалам кнопки, чтоб тормозило с тормозным управлением ещё сильнее, но я не знаю даже что будет раздражать больше. Мне и так время выключения кажется завышенным... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Попытался новую арифметику завести. Сначала наткнулся на невозможность калибровки при очень сильных отклонениях, вбил более реальные стартовые значения по умолчанию на первое время, и пошел копать дальше. Следующий баг - как только калибруется Voutmax и арифметика принимается вычислять Rout и Vbias - всё слетает. Обратная связь работает корректно, но стоит попасть в прямую - её тут же расколбашивает и она задирает ток. В итоге выбивает защита, а включить фонарь невозможно, т.к. ему требуется пройти через глючную прямую связь. Вот и проверил защиту. Срабатывает иногда так, что я и вспышки заметить не успеваю. Причём если играться так не в первом режиме, а в первом оставить мунлайт - прямая таки заводится, но с задранной яркостью. Делаю вывод что индуктивность завышена, значит неверно откалибровало. Но если так - порог перехода в обратную связь должен опустится, чего не происходит, ибо я чётко вижу работу прямой связи в безразрывном режиме. Если прямая связь попадает в этот режим - ей должно казаться что индуктивность завышена, ибо ток больше расчётного (кроме реактивного появляется ещё и постоянная составляющая), что должно привести к занижению индуктивность и уползанию порога перехода вверх. Т.е. на низких токах яркость должна быть занижена. Хрень какая-то. Стало быть задрано (и очень сильно) выходное напряжение. И Поскольку лаг вылазит только когда активируется вычислялся этого самого напряжения - буду копаться в ней... [Исправлено: INFERION, 28.11.2013 в 03:45] |
||||
28.11.2013, 03:43 | 648 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Цитата:
Цитата:
А если не тормозить - включится следующий режим. А я на по умолчанию 0,5 с не успеваю никак. Отличное решение! Что то что это жутко действует на нервы. |
||
28.11.2013, 03:59 | 649 | ||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Цитата:
Цитата:
Так верно. По умолчанию таймаут кнопки 0,5с. Такой же как у плавного выключения. Привязать скорость выключения к этому таймауту? Сделать, к примеру, 1,5х от таймаута кнопки. Но с максимальным интервалом тухнуть будет 1,5с. Не многовато ли? |
||
28.11.2013, 04:11 | 650 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Многовато, не надо привязывать. Я согласен на отключение моргания в инженерке .
Смотри, я нащелкал нужную яркость, направил на объект, пытаюсь рассмотреть и оно тухнет. На 50 мс но тухнет. Мля... И начинай высматривать опять после загорания. А одной секунды, через которую оно тухнет, предостаточно чтобы навестись и присмотреться. А потом получить облом.... |
28.11.2013, 04:20 | 651 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Я с таким не сталкивался. Тухнет оно на мгновение, и кроме информации о том, что кнопка перешла в нормальный режим, я ничего не получаю.
|
28.11.2013, 04:22 | 652 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
А я получаю раздражение - ибо через 0,5 с после настройки яркости я о ней уже не думаю и занимаюсь другим, как тут бац, это занятие другим прерывается миганием.
|
28.11.2013, 05:13 | 653 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Если о ней не думать - попытка выключить или переключить на другой режим до вспышки приведёт к "неожиданному" результату...
|
28.11.2013, 05:20 | 654 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Как-то с выдерживанием паузы перед выключением или переключением в другие режимы работы после настройки яркости проблем до сих пор ни на одном китайском фонарике не возникало, а у них таймаут побольше будет. Ждать 2 секунды перед выключением после настройки уже давно все привыкли. Вынос настройки моргания в инженерку решит все вопросы .
|
01.12.2013, 23:22 | 655 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Выловил багу, завёл. Новая арифметика действительно адекватнее мощность батареи начала определять. Показывает 95% у полуразряженных банок, а не 100% как раньше, при этом начиная ругаться при попытке включить турбо. Но теперь нужно калибровать ещё один параметр - выкручивать ток на максимум, чтоб загорелся белый. Программа оценит сопротивление нагрузки и её напряжение смещения. Короче нарисует ВАХ и будет по нему выискивать выходное напряжение до того, как изменить ток.
Нашел ещё один косяк в турбокнопке. В 3-м режиме после отпускания тушит фонарь, пофиксю. И ещё хочу поиграться с арифметикой определения порога между режимами дросселя. Возможно получится и туда прикрутить свежую функцию. Там более точное значение пригодится. |
01.12.2013, 23:25 | 656 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
А еще заметил плохое подавление дребезга контактов
|
01.12.2013, 23:34 | 657 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Как проявляется? У меня с этим проблем нет. Там подавление 34мс. Это очень много, и даже заметно отражается на тормозах управления. Два семпла через 17мс, и они должны совпасть. Вот сами кнопки действительно говно. Очень часто барахлят неприятно, но программа тут ни при чём. Кнопки любят барахлить при попадании флюса, некоторые додумываются ещё и спиртом заливать, когда остатки вытирают. В итоге бывает контакт пропадает при сильном нажиме, и ненадёжен после щелчка, нужно дожимать ещё сильнее. Такое поведение замечал не раз. Кнопка точно в порядке?
[Исправлено: INFERION, 01.12.2013 в 23:38] |
02.12.2013, 01:20 | 658 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Нажимаешь один раз - срабатывает даблклик.
Кнопка??? Ну она ж китайская, это же не макклики. Как она может быть нормальной? |
02.12.2013, 01:57 | 659 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
И что как китайская? Если её не продавливать и не заливать, то она нормально работает. А иначе никакие программные костыли не помогут, если у неё контакты барахлят. Дребезг в десятки миллисекунд - разве что в огромных рубильниках может быть. В мышах кнопки тоже часто так глючат. Нажал - вроде бы замкнуло, жмёшь сильнее - контакт пропадает. Прозвонка это хорошо показывает, не вижу проблем проверить.
|
02.12.2013, 01:59 | 660 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Спиртом плату промывал, кнопке наверное тож досталось. Каюсь.
|