|
|
|
5570 8 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
17.09.2011, 15:54 | 1 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.03.2011 Последняя активность: 12.11.2020 09:19 Адрес: Везде
Сообщений: 619
Сказал(а) спасибо: 134
Поблагодарили: 11 раз(а) в 11 сообщениях
|
Помогите утвердиться в моем мнении + вопрос.
ДВС! Являются ли 2-а ниже перечисленных тезиса аксиомами или нет?
1) Литиевый не перезаряжаемый элемент питания(к примеру 123), в отличие от перезаряжаемого (RCR-123)на морозе лучше, т.к "проседает" меньше и не "гробится" холодом. 2) У литиевых не перезаряжаемых элементов питания(к примеру 123) бешеный срок хранения (около 10 лет без саморазряда), но стоит вставить в фонарь и дать немного поработать, как срок хранения бешено снижается? Вопрос по п2: на сколько сильно снижается срок хранения чуть-чуть по пользованного литиевого элемента? Спасибо. |
17.09.2011, 15:57 | 2 |
пользователь
|
Re: Помогите утвердиться в моем мнении + вопрос.
являются
процентов на четыре-пять первый месяц и вдвое меньше в последующие, если ничего не путаю искать лень |
18.09.2011, 13:29 | 3 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.03.2011 Последняя активность: 12.11.2020 09:19 Адрес: Везде
Сообщений: 619
Сказал(а) спасибо: 134
Поблагодарили: 11 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Помогите утвердиться в моем мнении + вопрос.
А нет ли информации, или может по наблюдениям, на сколько сильно снижается срок хранения чуть-чуть использованного литиевого элемента?
И еще момент, относится ли это к литиевым аккумам? |
18.09.2011, 13:41 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.08.2010 Последняя активность: 11.09.2023 22:49 Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 1095
Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 96 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Помогите утвердиться в моем мнении + вопрос.
Литиевый аккумулятор- другая химия, не так хорошо держит холод. И срок хранения горааздо меньше
__________________
Olight M20;THRUNITE Catapult V3; 47 Quark MiNi CR2 |
19.09.2011, 08:50 | 5 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.03.2011 Последняя активность: 12.11.2020 09:19 Адрес: Везде
Сообщений: 619
Сказал(а) спасибо: 134
Поблагодарили: 11 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Помогите утвердиться в моем мнении + вопрос.
Дык а самый то главный вопрос темы, можно положиться на литиевый не перезаряжаемый элемент, который однажды уже "был в работе"? Насколько быстрым у него становится саморазряд? Или еще + какие-то факторы "проседают"?
|
23.09.2011, 14:20 | 6 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.03.2011 Последняя активность: 12.11.2020 09:19 Адрес: Везде
Сообщений: 619
Сказал(а) спасибо: 134
Поблагодарили: 11 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Помогите утвердиться в моем мнении + вопрос.
|
23.09.2011, 17:14 | 7 |
пользователь
|
Re: Помогите утвердиться в моем мнении + вопрос.
нельзя положиться.
на недавно заряженный аккум или батарейку в упаковке-можно. |
24.09.2011, 12:10 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:32 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9679
Сказал(а) спасибо: 19688
Поблагодарили: 8404 раз(а) в 4258 сообщениях
|
Re: Помогите утвердиться в моем мнении + вопрос.
Задам дурацкий вопрос, но без подколок - а если у батарейки из упаковки только напругу напряжометром измерили, это считается за разряд или нет? Она сможет храниться столько, сколько написано или процесс уже запущен?
|
24.09.2011, 12:36 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.05.2011 Последняя активность: 09.07.2014 03:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1062
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Помогите утвердиться в моем мнении + вопрос.
Если только напряжение, а не ток КЗ , то может храниться, сколько написано.
__________________
Это не солнце светит... Это что-то ещё. |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (26.09.2011)
|