|
|
|
|
20033 145 12 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.07.2015, 23:42 | 141 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Фонарь дешевле 10$, качеством не ниже CONVOY S3?
UFO, Ну так 45 нормально ж светит, без артефактов
|
28.07.2015, 00:03 | 142 |
Увлеченный
Регистрация: 13.06.2015 Последняя активность: 09.12.2015 01:58 Адрес: Чатырдаг
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 21 раз(а) в 15 сообщениях
|
Re: Фонарь дешевле 10$, качеством не ниже CONVOY S3?
Так я с самого начала говорил, что TIR меня вдохновила на влюбленность... Начинаю понимать еще, что многое зависит от рефлектора.
Насчет 0 от фольги, возможно правы, а возможно и нет. у меня есть фото без фольги, оно отличается. Заметьте, что на варианте ТИР+родной рефлектор идет инверсия лучей - фиолетовый в центр с периферии съезжает. Значит и фольга как то работает. Без фольги с голой линзой тоже неплохо, но мне кажется столб света короче... [Исправлено: UFO, 28.07.2015 в 00:05] |
28.07.2015, 00:27 | 143 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Фонарь дешевле 10$, качеством не ниже CONVOY S3?
Гораздо меньше, чем от тинтовой лотереи и, вообще, от скурпулёзного отбора СИДа как источника может зависеть гораздо больше.
Это как с известной рожей и зекалом, на которое не пеняют Если можно, для сравнения. Потому, что это так не работает - TIR должна полностью накрыть линзу СИДа, если из-за рефлектора она опустится не до конца, а это так и есть, то часть света и будет ловиться частью рефлектора. Либо одно, либо другое. |
28.07.2015, 12:52 | 144 |
Увлеченный
Регистрация: 13.06.2015 Последняя активность: 09.12.2015 01:58 Адрес: Чатырдаг
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 21 раз(а) в 15 сообщениях
|
Re: Фонарь дешевле 10$, качеством не ниже CONVOY S3?
Вот фотографии Convoy S3 без фольги на конусе линзы TIR и с тонкой фольгой с высокой степенью отражения. Столб света с фольгой по диаметру шире и, как мне кажется, длиннее (хотя по физике, он такой же, просто возможно при преломлении и отражении на TIR сотах в плоскости, часть лучей все же достигает края линзы и отражаясь от фольги идет на повторное преломление и отражение, как результат - света больше) Да, когда стоит родной рефлектор, а к нему прижата линза, согласен TIR не собирает часть лучей исходящих от излучателя, они уходят на рефлектор, рефлектор добавляет цвет синюшный и затем идет отражение с уходом в линзу в ее гладкий край . Вероятно с этим связано то, что мы видим на картинке, которую я простил ранее, где стоит TIR+родной рефлектор (синий в центре, теплый белый по внешнему контуру света).
Кстати свет с фольгой все же нейтральный, а вот когда просто линза стоит он теплее. Думаю изменение цвета связано с фольгой. Т.е., по идее сам излучатель теплый, но фольга его холодит, а уж если родной рефлектор, то вообще уход в фиолет. Все-таки TIR это очень приятная штука. На этом думаю закончу опыты с Convoy, нужно переходить к обзору KLARUS CH4S... [Исправлено: UFO, 28.07.2015 в 12:55] |
28.07.2015, 16:18 | 145 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Фонарь дешевле 10$, качеством не ниже CONVOY S3?
|
28.07.2015, 20:26 | 146 |
Увлеченный
Регистрация: 13.06.2015 Последняя активность: 09.12.2015 01:58 Адрес: Чатырдаг
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 21 раз(а) в 15 сообщениях
|
Re: Фонарь дешевле 10$, качеством не ниже CONVOY S3?
|