|
|
|
|
24696 159 13 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.04.2020, 14:49 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09 Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
Мало, насыпайте ещё варианты, победит остроумнейший...Топик не признается, сидит и ржёт наверное...
__________________
У меня больше фонарей, чем мне нужно, но не так много, как я хочу... |
09.04.2020, 15:10 | 42 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:36 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
Цитата:
понятно же, что фалькон освещает здания исключительно на широком конце. а сфокусированный спот да еще с боковой засветкой никому не нужен |
|
09.04.2020, 15:18 | 43 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Сегодня 08:42
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
__________________
Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18. |
09.04.2020, 18:18 | 44 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Сегодня 08:42
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
Про дальнобой я заикнулся в ответ на пост уважаемого fnksb. Причём просто сравнил 2 дальнобоя, которые у меня были, сказав, что фалкон больше нравится, т.к. у него спот шире (естественно, подразумевая сфокусированное положение). Всё. К теме и к поискам фонаря с широким светом это отношения не имеет
|
09.04.2020, 18:56 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 08:29 Адрес: Север
Сообщений: 5181
Сказал(а) спасибо: 7685
Поблагодарили: 3518 раз(а) в 2072 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
|
09.04.2020, 19:19 | 46 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Сегодня 08:42
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
|
09.04.2020, 19:29 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 08:29 Адрес: Север
Сообщений: 5181
Сказал(а) спасибо: 7685
Поблагодарили: 3518 раз(а) в 2072 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
|
09.04.2020, 19:51 | 49 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 08:29 Адрес: Север
Сообщений: 5181
Сказал(а) спасибо: 7685
Поблагодарили: 3518 раз(а) в 2072 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
|
09.04.2020, 19:54 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3118
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2111 раз(а) в 977 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
|
09.04.2020, 19:58 | 51 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Сегодня 08:42
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
А в D4s никто самсунги не ставил ? Свет сильно шире не становился ?
|
09.04.2020, 22:49 | 52 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 09:50 Адрес: Калуга
Сообщений: 3633
Сказал(а) спасибо: 3338
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
Метеор уже не торт?
|
10.04.2020, 01:14 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 08:29 Адрес: Север
Сообщений: 5181
Сказал(а) спасибо: 7685
Поблагодарили: 3518 раз(а) в 2072 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
|
Поблагодарили: 1 раз |
Артем Квантов (10.04.2020)
|
10.04.2020, 06:50 | 54 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:36 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
|
10.04.2020, 10:14 | 55 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Сегодня 08:42
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
|
10.04.2020, 14:39 | 56 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
Цитата:
По идее самсунги близко к XP-L HD по свету, но может быть еще чуток шире. Цитата:
Когда давным-давно писал FAQ по дальнобоям тоже пытался найти определение, в итоге пришел к формулировке "это тот фонарь, который обеспечивает ощутимо бОльшую дальность - или ощутимо лучшую освещенность на дальнем расстоянии - чем «обычный фонарь» пользователя." Никаких четких границ между дальнобоями и флудерами нет, и выделение каких-то "средних универсальных" фонарей между ними тоже крайне условно. [Исправлено: fnksb, 10.04.2020 в 14:40] |
||
Поблагодарили: 4 раз(а) |
10.04.2020, 15:54 | 57 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 09:50 Адрес: Калуга
Сообщений: 3633
Сказал(а) спасибо: 3338
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
Зря вы это...
дальнобой заточен под хотспот, дальность, которую сравнительно честно можно указать на коробочке, боковая засветка - дело вторичное. Флудер наоборот, самое главное - широкий угол, на коробочке - люмены, что там с хотспотом никого не волнует. Но и первые и вторые смысла имеют мало |
10.04.2020, 16:07 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
Цитата:
Я говорю, что четкой границы между ними нет (и от того что мы введем между ними термин "среднебой", или "универсал", да хоть 5-7 разных категорий придумаем - вопрос границ останется таким же условным и плавающим). Да, флудер должен "заливать", а дальнобой "забрасывать вдаль" (если ориентироваться на международное thrower). Но вот с границами между этими понятиями все довольно плохо. А если мы начнем называть флудерами только "тру-флудеры" типа голых диодов, а "метателями" только "тру-дальнобои" вроде W30 - то смысл классификации вообще пропадает, потому что 99.9% фонарей попадет в категорию "куда-то между ними". .................. У меня вот, например, получилось 6 категорий по кд/лм, но я им даже названия не придумывал потому что полная условность. Можно было бы сделать и пять, и десять, и двадцать категорий, и добавить туда кроме кд/лм еще и другие критерии - например собственно канделы, или подгрузить вопрос назначения-ношения (для налобника и для ручного фонаря, например, границы флудерности-дальнобойности обычно по-разному воспринимают, или скажем компакт-дальнобои по кд/лм обычно соответствуют более крупным универсалам), и т.п. Это примерно как спор про нейтральность диодов =)) Но если в случае с диодами можно опереться на терминологию Cree, просто потому что массовая - то вот в вопросах дальнобойной терминологии нет смысла даже всерьез спорить. Каждый понимает что-то свое. Что понимает "усредненная фонаревка" - ну, есть какие-то очень примерные рамки, но и это средняя температура по больнице, к тому же постоянно плавающая. [Исправлено: fnksb, 10.04.2020 в 16:24] |
10.04.2020, 16:21 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
PS.
Чтобы залить (flood) светом сколь-либо протяженное пространство, нам все равно надо как-то свет подсобрать чтобы его по этому пространству распределить, это уже какая-то оптика. Чтобы увидеть что-то вдали, нам надо забросить (throw) туда свет достаточным для комфортного освещения лучом. В этом смысле крайние варианты - это лампа на 360 градусов и лазер. А все наши варианты фонарей, даже "тру-флудеры" или "тру-дальнобои" - это уже по определению что-то слегка усредненное. |
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (10.04.2020)
|
10.04.2020, 16:32 | 60 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3118
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2111 раз(а) в 977 сообщениях
|
Re: Нужен широкий мощный ручной немонструозный флудер
Цитата:
Правда сейчас для себя пришел к понимаю, что это тоже не совсем верные рамки. КМК, главным критерием дальнобойности является соотношение яркости спота и засветки. Фонарь по анси может показывать хорошие цифры, и кандел в споте может быть много, но если у него мощная боковая, то она существено уменьшает реальную дальнобойность для глаза. Разве что с вышки светить... Ну и обратная сторона, дальнобоями крайне противно пользоваться на ближних дистанциях. Наверное, измерив процентное соотношение яркости спота и боковой, можно нащупать границы когда фонарь становится дальнобойным. [Исправлено: Артем Квантов, 10.04.2020 в 16:33] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (11.04.2020)
|