|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Регистрация | Дневники | Группы | Альбомы | Каталоги | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
|
Каталог сайтов | Активные темы | Живая лента новостей | Темы с Вашим участием | Сообщения за день | Новые сообщения |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:33 Адрес: Москва
Сообщений: 10025
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1113
Поблагодарили: 3034 раз(а) в 1518 сообщениях
|
![]()
Не люблю я их. И хочу пояснить, почему.
Рассмотрим оптическую систему типичного фонаря с линзой. Часть света попадает на линзу, фокусируется и покидает фонарь, часть попадает на стенки и теряется. В положении "сфокусировано" линза наиболее удалена от диода. Детальных исследований я не проводил, но угол ~60 градусов видится мне вполне типичным (исходя из конструкции Romisen RC-C6; если вы считаете иначе - пишите, обсудим). Ниже показана диаграмма распределения светового потока для диода типа XR-E с наложенной на него для наглядности оптической схемой. Можно увидеть, что процент потерь не так уж мал. Сколько же именно процентов света теряется даром? Я написал несложную программку для подсчета площади под графиком функции (т.е. интеграла) и сделал расчет для трех основных типов диодов: Cree XR-E, XP-E и XP-G.
Лучшим случаем оказался относительно старый XR-E за счет более немного более узкой фокусировки. В сфокусированном режиме КПД оптической системы такого фонаря на XR-E всего 64% (и это без учета потерь на линзе). Стоит ли менять XR-E на XP-G? При сохранении прежнего тока - нет:
итоговый множитель 0.91: с установкой более современного диода световой поток "lenserа" уменьшается! При увеличении тока на XP-G до допустимого (множитель = к-т увеличения яркости при максимальном токе относительно 350mA)
Однако увеличивается и нагрев фонаря, а теплоотвод в фонарях такого типа обычно заметно хуже из-за "изолированной" от корпуса головы. Во-вторых... есть ли уверенность, что в фонарь на XP-G китайцы типа ultrafire/romisen поставят драйвер на больший ток? Вопрос интересный... Напоследок замечу, что рассмотренный случай относится к максимально сфокусированному режиму, а в расфокусированном КПД оптической системы будет все-таки заметно выше. Но какой смысл использовать такой фонарь в расфокусированном режиме? Немаловажная поправка: http://forum.fonarevka.ru/s...
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. [Исправлено: Virgo_Style, 26.01.2011 в 22:57] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Admin (01.10.2012), Kelevratony (09.03.2014), ode2 (21.03.2020), sumro (08.04.2014), ualery (24.09.2014)
|
Реклама на форуме. | ||
Разместить рекламу
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 25.09.2010 Последняя активность: 04.12.2014 09:41 Адрес: Тула
Сообщений: 416
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили: 24 раз(а) в 21 сообщениях
|
![]()
Секундочку, разве у XR-E не 90 градусов угол излучения? У вас на картинках ближе к 120гр XP-G и т.д.
А вообще у меня вопрос к китайцам: почему они не используют линзы с большим диаметром и соответствующие корпуса для собирания в пучек лучей с большего пространства. Проблемы с фокусировкой? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 07.12.2010 Последняя активность: 27.08.2019 14:27
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я считаю не очень корректным ваш расчёт, во первых на диодах XR-E угол 90 градусов, и по вашей диаграмме КПД уже около 80%, во вторых берут его больше из-за возможности использовать его на широком луче где получается яркий, широкий и равномерный свет вблизи, и его эффективность гораздо выше рефлекторного, да и в таких фонарях тоже присутствует отражатель, по крайней мере в С78 и при средненьком диоде свет от него очень приличный, что на широком луче, что на зуме. Вот очень слабая боковая засветка на полном зуме это иногда неудобно
[Исправлено: volodiaz, 26.01.2011 в 13:07] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2010 Последняя активность: 19.10.2011 17:21 Адрес: КИЕВ Ukraine
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:33 Адрес: Москва
Сообщений: 10025
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1113
Поблагодарили: 3034 раз(а) в 1518 сообщениях
|
![]()
бимшот и так-то не подарок, а после рефлектора с линзой будет вообще жуть с ружжом, хоть и с более приятным КПД.
Или же рефлектор надо серьезно обсчитывать... вы верите в такой китайский подвиг? Я не очень. И движению линзы он будет мешать, т.е. фокусировка уже фиксированная будет или в небольшом диапазоне. Тут скорее дополнительные линзы спасли бы... но тут надо оптику вспоминать, я ее не помню совершенно ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 07.12.2019 13:46 Адрес: Москва
Сообщений: 444
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 66 раз(а) в 33 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Возможно, грамотно просчитанный специально под диод и линзу рефлектор и спасет положение, но китайцам оно надо? Да, Virgo_Style правильно заметил про изменяемую фокусировку. В бимшоте по ссылке линза стоит жестко. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:33 Адрес: Москва
Сообщений: 10025
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1113
Поблагодарили: 3034 раз(а) в 1518 сообщениях
|
![]()
Я оперирую официальными данными.
Если вы считаете их неправильными, то можете обратиться к техподдержку Cree и указать им на их ошибки. Контактные данные - здесь. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2010 Последняя активность: 19.10.2011 17:21 Адрес: КИЕВ Ukraine
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Думаю если они в космос Лятают))) Там они считают и не раз...
но это как у нас завод Арсенал... Но простой компании которая на коленях собирает Хвонарики... Эти системы либо не доступны либо затраты на их обработку перевалят за их не маленькую прибыль... и будет тогда не Кетай фонарь за 10 уе а продвинутый девайс |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2010 Последняя активность: 19.10.2011 17:21 Адрес: КИЕВ Ukraine
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Опции темы | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Cara Cara 2. Достоинства и недостатки | Hanif | Ножи, мультитулы и оружие | 10 | 15.07.2011 09:01 |
|
|