|
|
|
|
30989 23 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
31.05.2010, 22:26 | 1 |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Fenix TK20 vs Fenix TA21
Уже около года есть фонарь ТК20, по сути это первый фирменный фонарь, до него было и есть ( то что не распродал ) UltraFire-ы, Romisen- ы.
Фонарик ТК20 показал себя с самой приятной стороны, что называется из упаковки сразу в бой! В отличие от остальных типа «фирменных» его не надо дорабатывать, просто достал и он работает, дарит приятные эмоции от своей работой. Про длительность работы и свет писали уже много так что ничего не буду добавлять. На максимуме пищит дроссель, но к этому привыкаешь. С увеличением количества разных «брендовых» фонарей захотелось чегото хорошего и приятного вроде феникса ТК20, или AKOray K-106. Кстати К-106 используется в качестве налобника при помощи крепления Fenix. Хотя у меня какое то время была и ZEBRA 501 но она не прижилась. В зебре не понравилось отсутствие ремонто пригодности, хотя бы замены резиновой накладки на кнопку. В поисках чего то нового и интересного выбирал между HP10, LD20 с клипсой, TK12-ex, TA21. Налобник хоть и интересный, но есть провод который всегда можно дернуть о оборвать, мне так кажется, на этом минусы заканчиваются. LD20 хорош, но как обычно – всегда хочется что бы следующий фонарик был ярче предыдущего, да и переключение режимов кнопкой немного приелось. ТК12 не оказалось в наличии, а ТК11 – мало режимов и нету клипсы. ТА21 я давно на него засматривался, то отговаривал себя что у него большая голова и что он крупнее ТК20, то нравилась его форма и брутальность. В итоге выбор остановил на нем. Благодаря хорошим знакомым удалось произвести обмен зебры ( так как она не использовалась и была абсолютно новая) с доплатой на феникс. К сожалению не было ТА21 на теплом диоде а так бы наверно взял его. Фотографии внешнего вида уже были выложу лишь несколько Всравнении с другими более менее известными фонарями Слева направо – ТА21, ТК20, UF C1 с однорежимным модулем на Q5 и гладким рефлектором. Ток потребления С1 порядка 0.87А, а ТА21 0.82А. Фокусировка ТА чуть-чуть уже, а дальнобойность и яркость приблизительно одинаковы. Вот из-за таких милиАмперов и разница в работе и стабильности яркости. Сравнивал дальнобойность и с вот этим фонарем http://www.dealextreme.com/... его ток потребления 0.7А, а за счет возможности фокусировки он может даже подальнобойней будет. А тут собраны приятные для меня фонари, может забыл еще выставить UF C3, и Romisen RC-N3 http://www.dealextreme.com/... ( на максимуме яркости может до 2.5 часа работать) Теперь можно сравнить ТА21 и ТК20 Резьба хвостовика с кнопкой разная, но в обоих фонарях качественная, и следов износа ее на ТК20 не замечено. Толщина корпуса - тут ТК20 больше, да и конструкция контактов в голове отличается – у ТК20 это контактные площадки с механической защитой от переполюсовки, а в ТА21 это электронная защита. В ТА21 в голове контакт выполнен в виде пружины, это скорей всего связано с тем что бы использовать 2 типа элементов питания 18650 и CR123. Конструкции кнопок похожи, обе тактические. Про режимы и свет – максимальные режимы на близких дистанциях похожи, на дальние дистанции ТА21 чуть лучше достает. Минимальный режим ТК20 соответствует IV (50Лм) у ТА21. У ТА21 очень понравился слабый режим, и режим маячка, вот придет весна буду его как вело-фару испытывать. А пока фонарик хороший, минусов не замечено. Возможно он велик для ЕДЦ, возможно эта модель рассчитана на техно фетишистов, а может задумывалась как ответ шурфайру. В любом случае фонарик хороший и своих поклонников он найдет, наверно как и завистников и недоброжелателей, а значит он интересен и тем и другим, значит его тоже рассматривают а не сбрасывают сразу со счетов. Вопрос только как кольцо режимов относится к попаданию пыли/грязи/песка. Для себя думаю может когда то еще и LD20 когда то приобрести. Много фонариков не бывает. Вот то что оставалось недавно, но потом несколько штук почитал ненужными [Исправлено: Wolfsangel, 01.06.2010 в 01:18] Причина: изменил название темы - alefedos подправлены теги - wolfsangel |
07.06.2010, 13:08 | 2 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 05.05.2024 16:33 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Нет бимшотов,нужно добавить.
|
07.06.2010, 22:23 | 3 | |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Цитата:
|
|
07.06.2010, 22:55 | 4 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Коллекция впечатляет
|
07.06.2010, 23:00 | 5 | |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Цитата:
|
|
10.06.2010, 02:15 | 6 |
Новичок
Регистрация: 08.06.2010 Последняя активность: 12.02.2011 04:26
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
А вот тут важный вопросец возникает. Многим бы интересно было узнать, наконец, про этот писк.
Писк - он почему появляется, что причина ему? Насколько он вредный? В фонаре дело или в аккуме? Как его избежать? Пусть тут знающие ребята отпишутся. |
10.06.2010, 02:51 | 7 |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 05.05.2024 16:33 Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
Вообще у фениксов пищащие дросселя это уже постоянный брак я заметил,экономят видать. Все дело в питающей электроннике. Чтобы найти причину и понять,вредно это или нет нужно проводить анализ этого драйвера,но точно скажу что нормально спроектированный и изготовленный драйвер не свистит.
|
11.06.2010, 00:53 | 8 | |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Цитата:
Что бы писк убрать надо изменить рабочую частоту или изменить номиналы элементов схемы (что по сути одно и тоже.) |
|
11.06.2010, 04:19 | 9 |
Новичок
Регистрация: 08.06.2010 Последняя активность: 12.02.2011 04:26
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Цитата:
У Феникса электроника вообще лучшая. Образцовая, по-моему. Все, кто анализировал - подтверждают это. Я когда на Чуйку ходил, там было -35, на перевале -45, у товарища стекло в мобильнике лопнуло. И что же - ЛД20 моему все нипочем! Вот это - настоящий Фонарь! А у Олайт М20 электроника не свистит и не пищит. Но и не стабилизирует. И таких примеров - множество. |
11.06.2010, 16:02 | 10 |
Регистрация: 27.05.2010 Последняя активность: 21.07.2021 13:02
Сообщений: 1033
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили: 382 раз(а) в 183 сообщениях
|
По технике serj_32 уже все прояснил - спасибо тебе.
А вот по звукам и по гарантии: Все звуки, которые доносятся из фонаря и уже не слышны на расстоянии более 10 см от уха в тихом помещении не являются браком. Более явный списк/писк, также не является браком и на качество работы фонаря не влияет и не умоляет гарантийного срока обслуживания. Если звук слышен пользователю на бОльшем расстоянии (музыкальный слух, громкий свист) и досаждает, то фонарь можно поменять на другой в течение двух недель, с сохранением товарного вида. Цитата:
ТК12 - лучший из протестированных образцов. |
11.06.2010, 23:19 | 11 | |
Новичок
Регистрация: 08.06.2010 Последняя активность: 12.02.2011 04:26
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Спасибо, Люменхаус! Только 3 фонаря держат свет ровно, это Тиабло, Феникс и Иглтак. Но я в них и не сомневался.
Цитата:
|
|
12.06.2010, 01:14 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
|
Алексей, в вашем случае с затуханием через некоторое непродолжительное время свечения, скорее всего, были виноваты аккумуляторы.
В большнитсве фонарей, в т.ч. и фениксах -стоит понижающий стабилизатор тока, поэтому когда достигнут нижний предел, который будет меньше чем падение на светодиоде при заданных параметрах -фонарь начнет угасать, и это асболютно нормально. |
12.06.2010, 18:56 | 13 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18906
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Цитата:
|
12.06.2010, 19:24 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
|
смотрите не перехвалите
|
12.06.2010, 19:32 | 15 |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Интересно а феникс выпустит когда нибудь модульную конструкцию фонаря типа шура или 4sevens?
Я вот все думаю взять себе LD20 или MC10 |
12.06.2010, 19:46 | 16 | |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18906
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Цитата:
Абсолютно разные фонари. Само-собой возникает вопрос, по каким характеристикам и для каких целей выбираешь фонарик, раз у тебя такой широкий диапазон в выборе? |
|
12.06.2010, 23:51 | 17 | |
Глобальный модератор
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях
|
Цитата:
Минусы МС - поворотная голова (любая механика ослабляет конструкцию, провод гибкий может переломаться, я знаю что перестраховываюсь), ну и знаю что у первых МС был баг - включение от статики, за счет того что кнопка электронная а не механическая. Минусы LD20 - клипсу хотелось бы в обратныю сторону чем та что есть, больше габариты (но питание 2АА увеличивает длительность работы) нельзя прицепить на рюкзак как МС... Вообщем много противоречий. Пока же использую налобное крепление феникса с фонарем AKOray K-106. |
|
13.06.2010, 17:21 | 18 | ||
Новичок
Регистрация: 08.06.2010 Последняя активность: 12.02.2011 04:26
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Mаuser, cтабилизация - там где ровный график. А он ровный у Феникса, Тиабло и Иглтака. У остальных - спадает. Или он ровный у М21, у РРТ-2, у Джет-3???
Цитата:
Цитата:
|
||
13.06.2010, 23:32 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
|
Aleksey S.
может я немного не так выразился, по западной терминологии это называется buck driver. Тоесть, когда напряжение на батарее становится ниже чем падение на светодиоде, яркость падает. Особенно это отлично видно на фонаре на 18650, когда крайнее напряжение на аккуме ~3В, а для поддержания стабильной яркости на диоде должно быть, например, 3.2В происходит так называемое падение яркости... у 2х16340(и иже с ними) таких проблем не будет. В фениксах на 2АА стоит уже bust driver тоесть повышающий, он может, теоретически, высосать батареи до "конца" и разрядная кривая будет почти прямая. Вот графики разряда при разных конфигурацияx питания (стоит отметить что в тестируемом фениксе стоит светодиод XPG-R5, на котором падение меньше, чем на XRE-q5) |
16.06.2010, 23:02 | 20 |
Новичок
Регистрация: 08.06.2010 Последняя активность: 12.02.2011 04:26
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Fenix TK20 vs Fenix TA21
Mauser, мы с Вами об одном и том же говорим. И имею в виду, что на 1-ом 18650 М20 снижает яркость, а ТК12 с адаптером - держит ровно.
|