[SuperFonarik.ru]

Про новые продукты не заявляли, да и стенд у них был больше по LED-проекторам, чем по светодиодам.

[Vladimir0vi4]

Кто то дедомил xp-e2? Есть ли разница в процессе обезглавливания по сравнению с xml?
Спрашивая ибо узрел на картинке какой то неизвестны мне контакт))



//С правой стороны под линзой

[shurko_3]

 Сообщение от Vladimir0vi4 :

какой то неизвестны мне контакт))

это по моему во всех светодиодах есть, как я предполагаю какой то полупроводник , думаю что защита светодиода. Без него тож светится будет, включен параллельно питанию.

[WallE]

 Сообщение от Vladimir0vi4 :

Кто то дедомил xp-e2?

собираюсь в ближайшее время квадрипл первых ХРЕ задедомить, сделаю выложу в сравнении с хпж и хпе не дедомленными

[shurko_3]

 Сообщение от WallE :

собираюсь в ближайшее время квадрипл первых ХРЕ задедомить

на какой оптике он потом будет работать ?

[PASHA]

Как дедомить будете, "классический бензин" или "ацетон-нувО"?

[WallE]

 Сообщение от shurko_3 :

на какой оптике он потом будет работать ?

на самой узкой. смысла с матовой гонять нет ведь.

 Сообщение от PASHA :

Как дедомить будете, "классический бензин"

летом дедомил простым бензином на даче, сейчас подарили ручную грелку на безе и банку очищенного бенза Зиппо. Последний раз дедомил им, через 2 дня линзы отвалились.
Основной его плюс - он не вонючий

[shurko_3]

 Сообщение от WallE :

на самой узкой

на 10507 пробовал xpe без линзы, получилось хуже чем с ней, кристал настолько маленький , что очень сложно потом сфокусировать и отцентрировать диод, многое тут конечно зависит от качества изготовления подложки.

[WallE]

 Сообщение от shurko_3 :

многое тут конечно зависит от качества изготовления подложки.

у меня только форумные есть, там всё здорово самовыравниваеться. В общем будем посмотреть.

[shurko_3]

 Сообщение от WallE :

там всё здорово самовыравниваеться

тут придется еще и высоту расположения оптики регулировать, я подкладывал под стойки шайбачки из бумаги, что бы диоды точно в фокус попали.

WallE, потом расскажите получилось или нет, идея очень интересная.

[shurko_3]

Сегодня снял линзу с холодного XM-L2 , на много легче и быстрее, в сравнении с первыми хмелями, по крайней мере мне так показалось. Как и раньше, вначале срезал верхушку линзы скальпелем, потом два часа в ацетоне, свет "потеплел" немного в зелень ушел.

[shurko_3]

Растворил сегодня трипл XP-G2 A1, с фастека. Картинка потрясающая !!! На оптике 10507 луч стал уже, цвет потеплел, зелени не заметил. Если сравнивать с XP-E2(таже оптика) то, тут практически нет артефактов, угол немного шире. угол такой же, светил в стену, расстояние 3 метра. При токе 700мА(на обоих трипла), на глаз, света реально больше у XP-G2(без линз) и оттенок теплее чем XP-E2 R3 2D.

P.S. Теперь можно не покупать нейтральные диоды )) из XP-G2 1A получаются отличные триплы для 10507.

[shurko_3]

До стены 2 метра , ток 700мА, оптика 10507. Цветовую температуру передать сложно, поскольку фоткал телефоном, при включенном освещении(лампы дневного света).

[sax]

 Сообщение от shurko_3 :

До стены 2 метра , ток 700мА, оптика 10507. Цветовую температуру передать сложно, поскольку фоткал телефоном, при включенном освещении(лампы дневного света).

Привет, у меня просьба, не мог бы ты померять какая ширина видимого пятна на расстоянии одного метра от стены, что понял какой примерно стал угол после дедоминга, спасибо.

[niakrisse]

Какой максимально разумный ток можно подать на дедомизированный XP-G2 с алюминиевой базой и таблеткой? Использоваться будет в подствольнике,включение макс на 3-5мин за раз. 3А. выдержит?

[lux-rc.com]

Расстворял силикон. результаты - неоднозначные.

Технология довольно опасная, не повторять! В стальной закрытый контейнер помещались уже собранные триплы, химия - очиститель карбюратора. Все это в печь на 2 часа при температуре 75С.

Итоги.

1) Samsung 3535 изначально 5000К (бины H3 R8 K1). После удаления линзы стал приторным желто-лимонным. Свет весьма своеобразный, но на белый не тянет никак. Это я записываю ему в минус. Но! С оптикой 10507, трипл:
- режим 8 Ватт: 6300cd (158 метров по FL-1)
- режим 15 Ватт: 10500cd (204 метра по FL-1)

Пятно сравнимо с XP-E2+10507, т.е. порядка 16градусов. Артефакты умеренные, сильно в глаза не бросаются.

2) Nichia 219A. Катастрофа. Вместе с силиконом был частично удален люминофор со всех трех светодиодов. А под микроскопом оказалось, что кроме люминофора каким-то чудным обазом отвалились все три защитных диода. По всей видимости из-за разбухания силикона под ними. в помойку.

3) CREE XP-E R3 4С 4500К. Визуально процедура прошла хорошо, но под микроскопом стало заметна неоднородность слоя люминофора. Где-то он был толще, где-то явно тоньше. В итоге с 10507 получился ожидаемый результат - свет "похолодел", к тому же можно было заметить неоднородность. С оптикой 10511 (narrow frosted) получился однородный свет с хорошо выраженным узким хотспотом, но принципальной разницы с незадедомленным XP-E я признаться не заметил.
- 8 ватт, оптика 10511: 4000cd (126 метров по FL-1)
- 15 ватт, оптика 10511: 6200cd (157 метров по FL-1)

Кстати, задедомленные XP-E c 10507 рисуют страшенные артефакты. С такой оптикой я думаю их предлагать не стоит.

[D.I.]

а есть ли смысл удалять линзу с зум фонарика на Т6? что может измениться, кто знает?
очень хочется удалить линзы с 4х диодного SKYRAY, но не могу плату вынуть(знаю, надо припаивать провод и дергать, паяльника то нету), света он много выдает по краям, вот бы это в узкий пучек сфокусировать.
но пока не могу разобрать скайрея, буду над зумом думать, что с ним делать.
у кого какие мысли и советы?

[lux-rc.com]

мой совет такой - чем больше разница между размером кристалла и апертурой оптики, тем менее это имеет смысл. Т.е. грубо говоря если у Вас имеется большой рефлектор в центре которого мелкий светодиод - эффект от дедоминга будет по сути нулевой. И напротив, если к примеру XM-L в мелком 20мм рефлекторе - то это уже совсем другая песня. Идею очень легко изобразить геометрически.

----------

Понаблюдал сегодня за процессом "растворения" силиконовой резинки. Продукты переработки нефти, всякие там ароматические углеводороды и спирты делают резинку хрупкой, но хуже всего что она при этом сильно прибавляет в объеме. Это делает процедуру удаления резинки не очень надежной, т.е. резинка отлетает от светодиода от напряжений возникающих в процессе ее роста. Этим объясняются рваные явно "травматического" происхождения остатки на светодиоде. Люминофор тоже имеет все шансы отлететь вместе с резинкой.

Сейчас опробовал "медленный" способ при комнатной температуре - крышки сами по себе отлетели спустя 4 часа (на этот раз решил испортить три штуки CREE XP-E2).





А этому повезло меньше



Внешнее механическое воздействие исключено. Т.е. положили светодиоды в емкость, залили растворителем, подождали несколько часов при +20С, открыли емкость - результат.

А вообще зря я мучал XP-E2, для 10мм оптики дедомить лучше XP-G2, у них отношение кристалла к апертуре в 1.5 раза меньше, соотв. прирост cd будет в 1.5 больше (тут обязан работать линейный закон)

PS. Кто-нибудь проверял деградацию? Люминофоры требуют пассивации, в открытом виде они однозначно будут окисляться, вопрос только как быстро это скажется на свете. Я могу засунуть один кристалл в печку на пару часов на +200С и далее сравнить его с другим, который полежал на воздухе. Хотя тест для ленивых. К сожелнию он даст точного ответа что же будет со светодиодом спустя допустим 100часов работы при +85С

[WallE]

 Сообщение от lux-rc.com :

А вообще зря я мучал XP-E2, для 10мм оптики дедомить лучше XP-G2

я замочил в бензине оба варианта, завтра будут готовы

 Сообщение от lux-rc.com :

чем больше разница между размером кристалла и апертурой оптики, тем менее это имеет смысл.

практика показала, на примере соларфорс S1100 (рефлектор 70ммх70мм), прирост по люксам более чем в 2 раза.
здесь табличка с люксами

а вот бимшоты:

[lux-rc.com]

беру свои слова обратно, про отношение апертуры в кристаллу глупость написал. Сегодня поигрался в CAD с геометрией, дейтсвительно расстояния до отражающей (преломляющей) поверхности роли не играет. Т.е. апертура может быть любой. Играет роль особенности первичной оптики светодиода. Тут сложнее заранее сказать что лучше дедомится, нужно пробовать, но косвенный признак - визуальное увеличение кристалла первичной. Чем оно больше (т.е. чем кристалл видится крупнее через первичную оптику относительно его реальных размеров), тем по идее лучше должно сказываться удаление дома на cd/lm.