|
|
|
77171 340 22 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
02.05.2020, 12:33 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
~12 кг рюкзак, ~20кг младший. (взвешивал)
Всё на мне, как гуляли так и гуляем, не важно, сын у меня на плечах или рядом шагает. Дочь легче, но для отдыха, она так же едет у меня на плечах. Вес не в руках, руки не тянет. Но даже с магазина, пронести в руках два пакета по 15кг(взвешивал цифровым кантером) , около 1км(мерял по Гугл картам) - не вижу ничего плохого или страшного. Просто взял и пошёл, почему нет? Может когда-то дойду до легкоходства и перейду на фонари с питанием 14500...
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... [Исправлено: LEV-UA, 02.05.2020 в 12:34] |
02.05.2020, 16:31 | 43 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33408 раз(а) в 12451 сообщениях
|
Re: Впечатление от H600Fc mk4
Цитата:
Правда, одна из панд переделана с регулировки распределения света на регулировку температуры, тоже прикольная и интересная опция. Когда ручных фонарей достаточно и вопросы распределения решаются ими (или в принципе не очень критичны) - то зачастую этот вариант использую вместо стандартной =) Хотя для активных аутдорных мероприятий регулировка распределения света пожалуй все-таки важнее. Даже установка в скилхант квадрипла ничий E21 не изменила ситуации, так и валяется с ними на полке. PS. Кстати, изначально к идее ближне-дальней панды я довольно скептически относился, считая что в 10-мм оптике все равно существенного дальнего не получим. Появилась Панда-3 во многом благодаря многочисленным пожеланиям на фонаревке, ну и за счет постепенного смещения акцента фонаря с "выраженный ближний и выраженный дальний" на "регулировка распределения света за счет совмещения двух источников" - и там ка краз нашлось поле для интересных реализаций. PPS Ну а налобники с "моносветом", разумеется, по-прежнему сохраняют актуальность для своих задач, и замечательно. И зебра из них - безусловно, один из лучших вариантов... Тем более если говорить про "серийку из коробки", а не кастомизации. [Исправлено: fnksb, 02.05.2020 в 17:04] |
|
Поблагодарили: 14 раз(а) |
Evgeniy1 (02.05.2020), FreeWheel (21.12.2020), greenled (02.05.2020), LEV-UA (02.05.2020), Magvay (04.05.2020), Mark69 (02.05.2020), mic1968 (15.11.2021), SHELLes (03.05.2020), Storm (02.05.2020), Timofej 000 (03.05.2020), Warafir3 (02.05.2020), Медветь (02.05.2020), Мутний (10.05.2020), ФанКол (02.05.2020)
|
02.05.2020, 18:13 | 45 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Цитата:
Поэтому, вместо H03F версии, я взял с TIR и магнитной зарядкой. Если сделали ровный свет, тогда да, тоже вариант. Конечно, не двойной свет, но уже поинтересней, чем обычный Г-образный. |
|
02.05.2020, 18:24 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33408 раз(а) в 12451 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Там не TIR, там рассеиватель.
Откидные рассеиватели когда-то активно использовал fenix, но отзывы были так себе (оптические потери, артефакты, ломкость рассеивателя, неудобство использования с откинутым рассеивателем, отсутствие "промежуточного" среднего света). Так что в итоге Fenix в своих фонарях - в первую очередь с выносным аккумулятором - перешёл на два разных источника света. Хотя и с акцентом скорее на раздельное их использование, а не совместное. |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (02.05.2020)
|
02.05.2020, 20:40 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Впечатление от H600Fc mk4
Цитата:
Собственно, пишущий выше длиннющие простыни о своей любви к ЯЛ и Пандам - офиц. продавец и рекламщик ЯЛ.
__________________
Фонари: кастомы (Jaxman E2L с хорватскими драйверами LD-4 и трипл-диодами Osram), кастомы на базе Skilhunt H03 и Osram 3К и 4К, Zebralight {H600fc IV, Sc600fc IV}, Jaxman E2 с N219b, Convoy S21d N519 3.5K. |
Поблагодарили: 1 раз |
Mikkilighter (03.05.2020)
|
02.05.2020, 20:42 | 48 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Впечатление от H600Fc mk4
Цитата:
(Помнится, Вы сразу там диоды меняли. А теперь ещё и регулировка ЦТ.) Позвольте, но это ж совсем другое дело. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Мутний (10.05.2020)
|
02.05.2020, 21:14 | 49 |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Не вижу смысла сравнивать 2 совершенно разных фонаря.
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
02.05.2020, 22:26 | 50 |
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Тему не читал, но судя по заголовку сравниваем хер с пальцем?
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
02.05.2020, 22:30 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.08.2015 Последняя активность: 24.04.2024 13:57 Адрес: Домодедово
Сообщений: 1294
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили: 203 раз(а) в 158 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
скорее всего только для перфекционистов заметные.
Сам тоже использую обычный Skilhunt H03 TIR , поэтому за F не топлю. Просто крутил в руках пару раз, достаточно удобно. согласен, насчет ломкости, да, если не аккуратно пользоваться то из F версии станет R, что тоже неплохо, с учетом матового скотча) |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (02.05.2020)
|
02.05.2020, 22:39 | 52 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 13:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3633
Сказал(а) спасибо: 3338
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
У меня есть панда 3 и я ей не пользуюсь. Забурлило? Сейчас купил 3R на подарок.
В данном случае я не могу позволить подарок в виде Зебры, а одаряемый будет рад до безумия после дуршлага от космоса. Поторопитесь в клозет! Тьфу, противно читать! И не я должен выбирать, читать или не читать, а г@vno не должно литься по форуму вдоль и поперек. Спасибо администрации за выделение этого в отдельную тему, только надо было сразу в "Бои..." Не кормите тролля |
Поблагодарили: 1 раз |
Warafir3 (03.05.2020)
|
02.05.2020, 23:36 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.06.2018 Последняя активность: 24.04.2024 05:41 Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1481
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Налобник должен быть L-образным, ну вы поняли.
Мб ЯЛ и здесь сделают хороший фонарь, ведь юникорн получился очень даже, только не надо такой зверской накатки. |
02.05.2020, 23:52 | 54 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Сегодня 01:44
Сообщений: 1313
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1100 раз(а) в 538 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
03.05.2020, 01:50 | 55 |
Увлеченный
Регистрация: 18.11.2013 Последняя активность: 18.10.2023 18:37 Адрес: Москва
Сообщений: 76
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 19 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
ksan
Xeen Ну может быть вы развернёте свои доводы как то по-подробней (если хотите конечно)? Почему так считаете? Где и как используете? Почему Панда 3 не подходит Вам и т.п. Я тут сам перечитал ещё раз всю ветку и получается статистика пока складывается в пользу Панды 3, ну то-есть большая часть переходит с Зебры 4 на Панду 3. Забавно В идеале голосовалку бы вставить в тему, сделайте кто умеет. |
03.05.2020, 06:01 | 56 |
Увлеченный
Регистрация: 18.11.2013 Последняя активность: 18.10.2023 18:37 Адрес: Москва
Сообщений: 76
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 19 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
|
03.05.2020, 06:49 | 57 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Конструктивно в L налобнике электронная начинка размещёна в конце АКБ, минимум проводков, всё логично расположено, другой вопрос что в той же зебре цельнофрезерованное всё, но это уже трудности производителя на радость нам -покупателям, теплоотвод мгновенно на весь корпус. Распределение тепла по сравнению со сборными фонарями просто мгновенное.
И вообще изначально тема вроде как про зебру Fc называлась, за сим вижу просто битву коммерсов за говнолуч. Магазины прикрыты по вирокризису, надо через форумы давить пасту. Пусть сначала хотя бы с тем же качеством делают, а там поглядим.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
03.05.2020, 07:44 | 58 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 05:43
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 1232
Поблагодарили: 1788 раз(а) в 1144 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (03.05.2020), Timofej 000 (03.05.2020)
|
03.05.2020, 09:33 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Не передёргивайте, сравним когда говнолуч сделает что то качественно на уровне зебры.
А зачем делать налобник с ненужными функциями ? Всё равно даже близко не будет для всего и сразу. Зачем делать Т налобник? Он конструктивно сложнее и уж никак не удобнее. Если нужна какая то специализация для профессионального применения, например безрефлекторник который при монтажной работе фиг победишь, то он и будет просто сразу безрефлекторник и ничего больше придумывать не надо. Если надо универсальный свет, то вот он среднеширокий тир или F как у зебры и опять ничего придумывать не надо. Светить узким лучиком с налобника, ну это вообще сразу фейл, такие требования в реальной жизни только у жителей пещер и канализации, а у них свои правильные представления основанные на практике. Говнолуч точно не в списке. И вообще, зачем саксофон кнопочный из фонаря устраивать, одной кнопкой всё замечательно управляется. А диод если и дублировать, то только для того чтобы кристаллы в принципе на дефорсированном режиме работали как у тех же LUPINE. В итоге по панде, как фонарь он зебре не конкурент ни конструктивно, ни качественно, а конкурент фонарикам за пару тысяч. |
03.05.2020, 09:49 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.06.2018 Последняя активность: 24.04.2024 05:41 Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1481
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях
|
Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0
Цитата:
[Исправлено: Xeen, 03.05.2020 в 09:53] |
Поблагодарили: 1 раз |
Warafir3 (03.05.2020)
|