[Sergio]

Это я все, уточнил по рефлектор... А человека аж "с берегов Атлантики" просто порвало

[corvo07]

 Сообщение от Sergio :

Это я все, уточнил по рефлектор... А человека аж "с берегов Атлантики" просто порвало

Думаю что хотели сказать прорвало. Возможно. Внезапно света нехватило мне с ним и повредил колено. На месяц пришлось забыть о любимом хобби и пока не знаю чем всё закончиться. Не забывайте что всё познаётся в сравнении. Вы с чем сравнивали?
Я с этим https://forum.fonarevka.ru/...
Согласен на все 100 с двумя метрами монотонной засветки с чётким тунельным эфектом. Только не понял как вы на лыжах с этим счастьем бегали.
Как видим спарк на никеле по количеству света курит в стороне от сотоварищей
https://forum.fonarevka.ru/...

И да, не с берегов Атлантики, а с побережья. Или это вас как-то тронуло что обратили на это внимание?

[corvo07]

 Сообщение от fnksb :

Какое бурное обсуждение спарка получилось внезапно. Казалось бы, фонарь уже давно выпускается и совсем не новинка

Фонарь выбирал с помощью форумчан, но ожидал чуть большего . К качетву никаких притензий.
Всё верно- скольно людей столько мнений. На форуме например многим нравится тёплый свет. Из дюжины моих товарищей-рыбаков только один предпочёл свет тёплого спарка, фениксу хл50.

[fnksb]

 Сообщение от corvo07 :

Из дюжины моих товарищей-рыбаков только один предпочёл свет тёплого спарка, фениксу хл50.

Так у них обоих нейтральный. У спарка потеплее (граница 4-5 группы), у HL50 похолоднее (3-я группа)

 Сообщение от corvo07 :

Как видим спарк на никеле по количеству света курит в стороне от сотоварищей
https://forum.fonarevka.ru/...

Я не вижу. По фотографии он однозначно ярче всех.

То, что у него другие режимы - ну да, у него другие режимы. На мой взгляд, намного более сбалансированные, чем у большинства фениксов.

[fnksb]

 Сообщение от corvo07 :

Внезапно света нехватило мне с ним и повредил колено. На месяц пришлось забыть о любимом хобби и пока не знаю чем всё закончиться.

Соболезную. Но вообще, чтоб света гарантированно хватило на сложные действия - надо брать налобник на 18650. Все эти малыши светят достаточно слабо или (если их все-таки разогнать) недолго.

[corvo07]

 Сообщение от fnksb :

Я не вижу. По фотографии он однозначно ярче всех.

.

Вы не ту фотографию смотрите. На этой спарк на максе а остальные на миде иначе его не увидеть
Вот спарк с рефлектором 100лм и хл50 60лм

Посмотрите " под ноги"

[ilyasov1]

 Сообщение от corvo07 :

Рад за вас. А я вот когда пешком иду без лыж, но по камням, всё время его кручю вверх-вниз. То под ноги посветить, то вперед чтоб не сбиться с пути и не зайти в тупик.

на пояс вешаете фонарь без вторичной оптики (502, 602 тот же спарк), на голову с рефлектором, настраиваете освещение (под ноги мало, на голове побольше) и крутить головой не надо + боковое зрение работает. вероятность

 Сообщение от corvo07 :

повредил колено

снижается.

[kosmosmax]

corvo07, -> многие ходят с налобником под ноги+ какой нибудь средне/дальнобой (например я). Convoy M2 здорово выручает.
Если хотите одним налобным серьезным светом обойтись, то
fnksb, верно Вам советует, нужно что нибудь вроде 18650. Но это размеры и вес соответственно.

[fnksb]

 Сообщение от corvo07 :

Вы не ту фотографию смотрите. На этой спарк на максе а остальные на миде иначе его не увидеть

Ну кто ж знал...
На второй фотографии я вижу разную фокусировку, но не готов делать вывод о количестве света, в виду все той же разной фокусировки.

corvo07, просто с одной стороны отзывы (даже негативные) - это хорошо и правильно; с другой, они у вас настолько негативны и противоречивы, что действительно вызывают странные впечатления.

Вы говорите, что спарк дает существенно меньше света, чем остальные фонари. Но характеристики у всех даны по АНСИ, сомневаться в этих цифрах вроде нет причин. Возможно, вам не подходят конкретные режимы, но это тоже не очень понятно, у спарка они хорошо сбалансированы и разнесены (лучше, чем у фениксов). Особенно если поставить 14500.
Возможно, вам конкретные режимы спарка не подходят, то есть нужно именно 50-60, а у спарка 30 и 100 - ну, бывает. Меня вот дырка на фениксах между слабым и средним бесит, ну что это такое - 4 и сразу 60.

Вы говорите, что свет спарка с рефлектором неудобен, так как слишком узкий. Но если мы говорим о споте - то он шире (и это видно по вашим фотографиям), чем у всех остальных, даже у HL50. То есть в стоке фонарь более удобен для роли универсального налобника, чем все остальные.

Если мы говорим о свете после модификации, то есть установки пленки - ну да, вполне возможно, что более широкий свет спарка с пленкой дает не настолько комфортный свет, как с более сфокусированными HL21-23. Но это ваша пленка, вы сами ее ставите, фонарь-то ни в чем не виноват. Возможно, данная кастомизация ему не подходит. Поменяйте ему диод на XP-E2, будет лучше (вернее, больше похоже на фениксы).

Возможно, вы говорите о небольшой ширине боковой засветки? Да, у спарка она не очень широка (хотя на мой вкус достаточно). Но, судя по вашим фото, у любимого вами HL21 она такой же ширины

Вы говорите, что спарк без рефлектора вам неудобен. Но все безрефлекторные фонари светят примерно одинаково, сложно сравнивать такой свет со светом рассеивателя. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Видимо, вам нравится рассеивающая пленка. Мне вот TIR нравится

Другими словами, Спарк - нормальный рефлекторник на XM-L2 и нормальный безрефлекторник, с достаточно стабильными и неплохими характеристиками, хорошо разнесенными режимами. Никаких своеобразных косяков в плане режимов или света у него нет - и из ваших комментариев этих объективных косяков тоже не видно.

Видно обиду, что не подошел. Но я так и не понял на самом деле, почему именно не подошел. Или почему вы до сих пор пытаетесь им пользоваться, если не подошел.

[corvo07]

Всем спасибо за советы. Обязательно воспользуюсь. Увеличить кол-во света к сожалению не могу . Это для рыбалки , лучше сказать, для эстрем потому что перемещаемся по камням. Чтобы сменить место ловли на 30 метров в сторону приходиться карабкаться 20_30 метров вверх и снова спускаться. За ночь 3-8 раз.
Да я не критикую вообще фонарь, а пытаюсь описать его функциональность с моей точки зрения в сравнении с другими налобниками. Ну не избавился же я от него по сей день по какой то причине.. красивый он какой-то.. куплю наверно зебру до кучи, хотя куда уже..

[fnksb]

 Сообщение от corvo07 :

Это для рыбалки , лучше сказать, для эстрем потому что перемещаемся по камням. Чтобы сменить место ловли на 30 метров в сторону приходиться карабкаться 20_30 метров вверх и снова спускаться. За ночь 3-8 раз.

 Сообщение от corvo07 :

куплю наверно зебру до кучи

Берите сразу H600FW. Там и огромный запас света, как раз под сложные перемещения, и рантайм на всю ночь, и рассеивающее стекло довольно удачное.
И по весу она не сильно тяжелее того же спарка или HL50 на никеле.
Для максимального облегчения можно аккумуляторы 16650 взять, еще грамм десять выиграете.

[corvo07]

 Сообщение от fnksb :

Берите сразу H600FW. Там и огромный запас света, как раз под сложные перемещения, и рантайм на всю ночь, и рассеивающее стекло довольно удачное.
И по весу она не сильно тяжелее того же спарка или HL50 на никеле.
Для максимального облегчения можно аккумуляторы 16650 взять, еще грамм десять выиграете.

Мда, все дороги ведутк Зе.. правда думал о н32f. Питать ср123-ими меня не напрягает. Очень уж подкупает вес 50 гр с батарейкой. От тёплого света придётся отказаться потому как мокрые серо-коричневые камни его кушают очень.
Кстати не знал о 16650. Спасибо за ликбез.
А то что 600-ка весит почти как спарк заметил уже после того как спарк приехал. Он мне кстати в 52€ с рефлектором обошелся без скидок.

[fnksb]

 Сообщение от corvo07 :

От тёплого света придётся отказаться потому как мокрые серо-коричневые камни его кушают очень.

Так надо чтобы света было с запасом - тогда как раз на мокрых серо-коричневых камнях будет прекрасная цветопередача и более комфортное ориентирование

 Сообщение от corvo07 :

Он мне кстати в 52€ с рефлектором обошелся без скидок.

Это многое объясняет, за 52 евро я бы его тоже ругал Мой баксов 40-45 стоил.

[Totonho]

Пролистал тему, не нашел ответ на свой вопрос. Интересует кто чем заменял налобное крепление под фонарь, поскольку штатное работает очень странно (как будто не под этот фонарь)?

[gtr]

 Сообщение от Totonho :

Пролистал тему, не нашел ответ на свой вопрос. Интересует кто чем заменял налобное крепление под фонарь, поскольку штатное работает очень странно (как будто не под этот фонарь)?

Можно сменить на такое или подешевле такое или предложить продать дешевле, этому продавцу тут
Плотнее сидит, чем в штатном.

[fnksb]

 Сообщение от Totonho :

Пролистал тему, не нашел ответ на свой вопрос. Интересует кто чем заменял налобное крепление под фонарь, поскольку штатное работает очень странно (как будто не под этот фонарь)?

Я в зебровском юзаю, от H52 или 51.

Но вообще проблема с креплением была в первых сериях, потом там добавили карбона на тушку и все нормально держится. Ещё можно пропустить стропу через петли - тогда и держится прочнее, и на голове лучше сидит.

[Sergio]

Приветсвую коллеги. Случилась с моим Спарком такая вот неприятность:

В принципе работе не мешает, но трещина нарушает герметичность и беспокоит префекционизм
Где то здесь читал, что можно стеклышко за копейки сделать в часовой мастерской или заказать где из Китая. Но, сначала нужно разобрать. Рефлектор там с обратной стороны видимо запресован. Собственно вопрос по безелю-запресовано кольцо или на резьбе? Пробовал прокладкой резиновой, стронуть не смог, пазы ковырять пока не стал. Нужна помощь зала...

[Garrik]

 Сообщение от Sergio :

Собственно вопрос по безелю-запресовано кольцо или на резьбе?

Запрессовано. Очень плотно.

[Sergio]

 Сообщение от Garrik :

Очень плотно.

От жеж млин На свалку в смысле в магазин за новым рефлектором?

[Garrik]

Sergio, какой диаметр безеля? Внешний по нержавейке.