[awl]

Ну занесло нас с фантазиями Такие пожелания надо скорее Армитеку высказывать, для новых фонарей. К очередному триплу такие вещи вряд-ли будут добавлены.

[MOHAPX]

Столько хотелок! И фонарь перестанет быть фонарем... Как сейчас современный мобильный телефон телефоном.

[Lenr]

Да вобщем то еще хотелось что типа индикации яркости (не суть на чем сделаным). На нефексируемых режимах (которые выбраны плавной регулировкой) надо знать на сколько хватит фонаря, и тут либо "точно в минутах на LCD", либо "потребляемый ток на LCD", либо RGB и возможно не один (и чтоб моргали морзянкой). Ну как вариант когда надо точно подстроить яркость - пользоваться и забить на расход электричества, а когда нужна надежность - использовать заранее запомненные яркости, но всегда хочется чего-то больше и лучше. LUX-RC а могли бы Вы озвучить границы хотелок. Что бы Вы сами хотели и могли сделать, направление движения мыслей. Может лучше сконцентрироваться на деталях чего-то реального.

[Lenr]

 Сообщение от MOHAPX :

Столько хотелок! И фонарь перестанет быть фонарем... Как сейчас современный мобильный телефон телефоном.

Очень не хотелось бы заряжать фонарь ежедневно даже не пользуясь. (Скайп убирает 1500 mah за 2 часа, как этим пользоваться?)

[MOHAPX]

 Сообщение от Lenr :

Скайп убирает 1500 mah за 2 часа, как этим пользоваться?

Это потому что майкрософт до него добрался, накосячили где-то изрядно.

[myaugly]

Поддерживаю идею встроенной зарядки.
Имхо: все таки самоу удобное - крэдл.
Даже Fenix уже делает фонарик с зарядкой - Fenix RC10

[dmn42]

эээ..

Для танкистов, 335 - это платка со светодиодами и регулятором, а не фонарик.

[Lenr]

 Сообщение от dmn42 :

эээ..

Для танкистов, 335 - это платка со светодиодами и регулятором, а не фонарик.

Суть в том что люди хотят зарядку прямо в фонаре. Если у Вас есть предложение как компактно разместить ее там, так чтобы была видна индикация, то излагайте, я лично за если зарядка будет отдельно от модуля 335 (кому-то она нужна, кому-то нет), я вижу единственный доступный по цене вариант размещения индикации заряда - под стеклом, и если это будет что-то типа отдельной платы, то хорошо, если придется усложнять 335 - тут точно не мне судить, пусть разработчик скажет. Одна только встройка порта для зарядки уже геморой (хотя казалось бы какая мелочь). И так как модули LUX-RC идут к разным производителям, то ИМХО лучше один раз напрячься разработчику электроники, чем каждый кто будет изготавливать корпуса думал как и куда что пристроить, нет гарантий что они все сделают качественно, то есть в итоге пострадает надежность. А вобще весь мир стремиться к SoC (система на чипе), в центральный процессор уже пол материнской платы переехало, в том числе и видеокарта, которая далеко не всем нужна.

[lux-rc.com]

с встроенной зарядкой есть один большой трабл - балансировка. Как обеспечить ее в концепте классического фонаря-трубы с последовательным включением банок - я без понятия.

Такое можно нарверное делать если фонарь в принципе неразборный но не думаю что фонарь-айфон (с наглухо запаянными аккумуляторами) это куда большее зло, чем все-таки сменные акки.

Еще один момент, ведь заранее неизвестно с какими аккумуляторами и каким кол-вом будет работать 335 модуль. Это может быть что угодно, в том числе и экзотика. Меня не пугает реализация зарядки, скорее это для пользователя головняк (как настроить, как не перепутать кучу параметров, чем тушить когда все-таки перепутали и так далее...)

PS. Очень кстати много разумных идей. К примеру идея двух кнопкок не только уже усплывала в концепте фонаря с серво-приводом для измемения фокуса. Сейчас это уже навязчивая идея лично у меня, т.к. на велосипедном баре очень не хватает второй кнопки для подачи сигнала. Одна конопка для переключения ближний-дальний это конечно гут, но очень хочется еще одну чтобы мигать адским стробом

[oleg235]

 Сообщение от lux-rc.com :

с встроенной зарядкой есть один большой трабл - балансировка. Как обеспечить ее в концепте классического фонаря-трубы с последовательным включением банок - я без понятия.

А если сделать параллельное как в ТМ11?

[lux-rc.com]

 Сообщение от oleg235 :

А если сделать параллельное как в ТМ11?

параллельное - одну проблему снимает, зато другую добавляет. Народ будет устраивать феерверки и приходить с претензиями - это неизбежно. Я категорический противник параллельного особенно там, где вероятно использования незащищенных IMR банок.

[Lenr]

 Сообщение от lux-rc.com :

с встроенной зарядкой есть один большой трабл - балансировка. Как обеспечить ее в концепте классического фонаря-трубы с последовательным включением банок - я без понятия.

Сделать встроенную зарядку отдельной платой для мини EDC где точно 1 аккум, уже было бы неплохо, хотя ИМХО лучше универсальный модуль на ВСЕ, иначе возня по модернизации каждого в будущем не оправдана. Не разборный фонарь конечно не вариант, дайте мне айфон и он разборным станет =).

 Сообщение от lux-rc.com :

Еще один момент, ведь заранее неизвестно с какими аккумуляторами и каким кол-вом будет работать 335 модуль. Это может быть что угодно, в том числе и экзотика. Меня не пугает реализация зарядки, скорее это для пользователя головняк (как настроить, как не перепутать кучу параметров, чем тушить когда все-таки перепутали и так далее...)

Посути единственное что добавилось к Вашей микрозарядке, это разное количество элементов питания, так что пользователю там и так придется повозиться. Тушить углекислотой пойдет, и песком. Кстати вариант продажной упаковки готового фонаря - коробка с песком, в нем зарыт фонарь.

 Сообщение от oleg235 :

Очень кстати много разумных идей. К примеру идея двух кнопкок не только уже усплывала

Может все же джойстик тогда, тут предлагали, 4 лучше чем две, да и управление интуитивно понятней ИМХО.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Lenr :

Может все же джойстик тогда, тут предлагали, 4 лучше чем две, да и управление интуитивно понятней ИМХО.

джойстик это уже вопрос реализации "двух кнопок" в конкретном корпусе. Это как бы за рамками темы. Я сам не очень верю в идею джостика, ее очень быстро разнесут к чертям с наступлением холодов. В перчатках можно тыкать в одну кнопку. Чуть сложнее но можно тыкать в две. А вот крутить мелко-джойстком в перчатках просто никак. Тоже самое относится к дайву. Это как кольцо - на любителя, но в целом - неудобно.

Кнопок может быть и две и больше, у меня это уже отложилось. Кстати, совершенно необязательно мутить для этого отдельные порты. Если интерфейс не предполагает нажатие двух (и более) кнопок одновременно (адское зло по-моему), то достаточно одного. В прошивке предусмотреть события "нажатие кнопки 1", "нажатие кнопки 2" и так далее.

Я честно говоря уже утомился в попытках угодить всем одной "идеальной" прошивкой, это утопия. Поэтому пусть все-таки будет сайт с библиотекой разных UI, пользователи сами будут добавлять в базу прошвки и сами решать какая из них "идеальная".

[Lenr]

Согласен, мне больше всего понравился вариант 1-2 больших кнопки + гироскопы (фонарями неуправлял, но в смартфоне ведут себя весьма вменяемо), а вот без гироскопов, 2 кнопки на фонарь с фокусировкой хватит ли?, но куча мелких тоже плохо. Может голосование?

 Сообщение от lux-rc.com :

Я честно говоря уже утомился в попытках угодить всем одной "идеальной" прошивкой, это утопия. Поэтому пусть все-таки будет сайт с библиотекой разных UI, пользователи сами будут добавлять в базу прошвки и сами решать какая из них "идеальная". __________________

Ну и правильно. Тогда голосование за зарядку =) (может ненужна она никому)

[=hairs=]

реализация диммера. допустим так: если не нужен, то пара перемычек, если нужен - ставим переменный резистор. или что-то типа того...

[arymanuz]

Вместо плавной настройки eco сделать множество режимов так, чтобы их количество и яркость задавались с сайта.

[m72]

Про программирование режимов с сайта. Это уже реализовано. Фонари из серии Nextorch Mytorch можно запрограммировать по USB на любой режим работы. На ебее ассортимент от AA до 18650 представлен.

[lux-rc.com]

 Сообщение от m72 :

Про программирование режимов с сайта. Это уже реализовано. Фонари из серии Nextorch Mytorch можно запрограммировать по USB на любой режим работы. На ебее ассортимент от AA до 18650 представлен.

а при чем тут USB? Да и про "любой" режим Вы явно переборщили. Одно дело - задавать параметры прошивки. Другое - создавать произвольный пользовтельский интерфейс. По сути рисуете диаграмму и переходы - получаете действительно "любой" интерфекс пользователя.

USB на рассматривается из-за сложностей герметизации. Очень многие фонари где работают триплы прекрасно держат давление воды на глубине 100 метров и ниже, очень бы не хотелось отступать от этого.

[m72]

lux-rc.com,
Программирование через USB отнюдь не означает разъем USB на корпусе, можно заныкать его внутри. Достаточно иметь шнурок одним концом втыкаемый в USB, а другим в девайс. Какой разъем будет стоять на переходе USB/девайс отдельная история. Опять же шнурок может быть более продвинутым, чем просто жгут проводов. Возьмем USB/RS232 с уровнями TTL и 2.5мм джеком на другом конце. Земля, питание и данные. Можно на внутренней части головы тест поинт оставить и хитрый кредл для головы придумать. Можно вообще технологией 1-wire обойтись или её аналогом, т.е. земля, плюс и хватит.
Мне кажется, что этого достаточно для программирования режимов и логики переключения между ними. Зато девайс всегда можно настроить под себя, а не только в момент заказа.

[AVSel]

 Сообщение от Lenr :

Согласен RGB, в плане показа остатка батареи идеальный вариант, просто, ярко, экономично, видно и днем и ночью в отличае от LCD, да и дешево и компактно.

Делал я эти RGB индикаторы. На солнце не видно, ночью слепят. Точность индикации никакая. Я уже не говорю про дальтоников...
Экранчик с ползунком и циферками лучше на порядок.