[selenopolis]

Кит так не снимет, слишком дырка маленькая на них - да и бокэ некошерное будет

[awl]

Нечто светосильное вначале и нечто широкоугольное в конце. Конечно не КИТ, может полтинник в конце ещё Кэнон мелькнул с поворотным дисплеем, но размыто. Наверное с двух аппаратов видео свели.

[selenopolis]

Сойдемся на этом) Боюсь начинать споры - очень выматывают) Больше такие видео не выкладывайте пожалуйста, где не пишут про использованное оборудование)
Тот что у второго чувака 60d, как раз с поворотным экраном

[ssr]

видео снято на кэнон 5д марк2, стекло 16-35л 2.8 !

[selenopolis]

Хахах, прикол))))На такой же снимаю - не узнал ей Богу)))Два мне!)Но угол то широченный у 16мм - что то не увидел
Хотя местами конечно -врезка со второго фотика

[texxxnik]

Если всё-таки стоит вопрос о 7д, то продайте оптику и возьмите второй пятак. 7д это по сути тот же 550д, только с магниевым корпусом и большим числом датчиков автофокуса. Переплачивать при всём этом за 7д не вижу смысла.


У 5дм2 вполне приличное видео. Где-то читал даже, что одна из серий доктора хауса была полностью снята на пятак.
Но у пятака есть одно БОЛЬШОЕ НО - На нём нет следящего автофокуса в режиме с поднятым зеркалом (читай режим съёмки видео), который к примеру есть даже на недорогих мыльницах. Кстати нет его и на 7д. Чтобы перефокусироваться на что-то другое приходится каждый раз нажимать специальную кнопку. После этого фокусировка продолзается секунды 3 или больше, в зависимости от освещённости и контрастности объектов в кадре. Это на одном из топовых объективов 24-70 2,8. На более тёмных АФ будет медленнее. Вобщем нормально снять динамичное видео не получится. Ну либо придётся фокусировать в ручную, а это довольно не точно.


На некоторых никонах есть нормальная, довольно быстрая фокусировка при съемке видео, но не на всех. Так что на счёт именно д300 не знаю.

[Scratch]

 Сообщение от texxxnik :

одна из серий доктора хауса была полностью снята на пятак.

ога

[Angel]

Фотоаппаратом снимать видео? У него чего видеокамеры нету чтоли? Картинка конечно четкая,цвета сочные,но сбивается фокус постоянно и пересветы

[RN4HKK]

 Сообщение от texxxnik :

Если всё-таки стоит вопрос о 7д, то продайте оптику и возьмите второй пятак. 7д это по сути тот же 550д, только с магниевым корпусом и большим числом датчиков автофокуса. Переплачивать при всём этом за 7д не вижу смысла.


У 5дм2 вполне приличное видео. Где-то читал даже, что одна из серий доктора хауса была полностью снята на пятак.
Но у пятака есть одно БОЛЬШОЕ НО - На нём нет следящего автофокуса в режиме с поднятым зеркалом (читай режим съёмки видео), который к примеру есть даже на недорогих мыльницах. Кстати нет его и на 7д. Чтобы перефокусироваться на что-то другое приходится каждый раз нажимать специальную кнопку. После этого фокусировка продолзается секунды 3 или больше, в зависимости от освещённости и контрастности объектов в кадре. Это на одном из топовых объективов 24-70 2,8. На более тёмных АФ будет медленнее. Вобщем нормально снять динамичное видео не получится. Ну либо придётся фокусировать в ручную, а это довольно не точно.


На некоторых никонах есть нормальная, довольно быстрая фокусировка при съемке видео, но не на всех. Так что на счёт именно д300 не знаю.

Как владелец 7D скажу что Вы ошибаетесь. У семена и 550 общего только количество мегапикселей, а в остальном матрицы и камеры разные. Начиная от толщины АА фильтра заканчивая 2х канальной шиной данных. Семен быстрее, точнее, прочнее. Есть пыле-влаго защита. 550 легче, позволяет получить красивую картинку прямо из коробки, прост в освоении.

Автофокус в видео на данный момент толком не реализован ни в одной зеркалке. Контрастный АФ медленный но точный, фазовый быстр но хлопает зеркалом. Сам пользуюсь только фазовым, т.к. так быстрее и точнее.

В целом семен отличная камера для репортажа и спорта. От нее не стоит ждать супер широкого динамического диапазона и бесшумной картинки. Для этого существует пядвак и единички. 18 мегапикселей это очень много, и не каждый объектив способен их разрешить. Я столкнулся с диким мылом на объективе Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM и сильными аберрациями. Такая же проблема преследует пластиковый полтинник 1.8 , но в меньшей степени. Сейчас пользуюсь 24-105 F4 L IS, пока все устраивает. Цвета точнее, АФ быстрее, стабильность результата гарантированная. Аберрации также в наличии, но легко правятся в родном конвертере DPP.

Конек семена - быстрейший АФ, который работает в любой ситуации. Семен гарантированно позволит сделать кадр, пусть несколько шумный и не такой красочный, но кадр. День, ночь, улица, помещение - не важно. Кадр будет.

Если Вам требуется качество - то тут семен тоже не подведет. ISO 100 - 250 и камера покажет всю широту динамического диапазона и точной передачи изображения, естественно в сочетании с хорошим объективом. Кстати китовый 17-85 очень даже неплох для большинства пользователей. Резкий, контрастный. Иногда кажется что он резче 24-105. Недостатки просты и очевидны: мыло по краям кадра, дикий завал геометрии на широком угле, слишком грубая цветопередача. По моему скромному мнению этот объектив будет достаточен 50% пользователей.

[Alex K]

 Сообщение от RN4HKK :

Как владелец 7D скажу. . . . .

да ладно!
А если не видно разницы, то зачем платить больше?

[RN4HKK]

Разница как бы есть. До этого снимал 400D, 550D у друга. Разные камеры, очень разные.

[Alex K]

да я шутю, я очень хорошо понимаю уровень отличий
но хочется поддержать тех кто: "не читал, но осуждаю"

[texxxnik]

Матрицы там одинаковые по сути, с тем различием что на 550 открыт только один канал передачи данных, а на 7 все 4 из возможных. Отсюда и скорострельность. Ну ещё конечно на 7 отбирают матрицы с меньшим количеством битых пикселей, а на младших собратьев 550, 600, 60д идёт всё остальное. Та разница в количестве пикселей у 550 и 7д, это пиксели, расположенные в датчиках автофокуса и системе экспозамера, которые у 7д мягко говоря побольше. В остльном разрешение и кроп фактор у них полностью совпадают, пиксель в пиксель. Об этом очень много писали. 7д даёт более резкую картинку за счёт уточнённого автофокуса, в этом ему не откажешь. В цепком автофокусе и есть его основная фича, ну ещё скорострельность конечно и урезанная возможность юстировки объектива прямо с фотика, которую можно полноценно юзать только на фиксах. По всем этим причинам, в своё время, продал кропнутые объективы и купил пятак вместо семёрки.

Кстати, все 19 крестовых датчиков автофокуса на семёрке работают как обычные линейные, если на тушку не установлен объектив светосилой 2,8 и светлее. И объективы лучше ставить топовые EF-S, а не EF. Т.к. на EF-S точность позиционирования линз при фокусировке почти в 2 раза выше, погрешность у EF-S 20 микрон против 30-35 у EF. Чисто кропнутых объективов с такой светосилой у кэнон практически нет.

[Scratch]

прилепить бы к 7d следящий автофокус и цены б ему не было...

[RN4HKK]

Сразу видно семена в руках не держали
Ребят, там вообще то есть следящий автофокус и все 19 точек крестового типа. Следящий автофокус вообще от единички, в сети есть руководство как им пользоваться. Не самая простая система.
Высокоточная фокусировка доступна только по центру при диафрагме 2.8 и выше. Кто не верит: откройте 91 страницу руководства по эксплуатации.

В общем я не хочу больше спорить с людьми которые верят статьям в сети, не читают инструкцию и описание камеры. Если к кого то появятся вопросы относительно 7D - с радостью отвечу в ЛС.

[ites]

На тему C vs N. Нахожусь на распутье. D800E или 5dM3? В пользу последнего у меня прибамбасы и объективы, в пользу первого -- ну вы знаете. На муки выбора отвел себе полгода. Вы не поверите, основная претензия к 5dM3 у меня сейчас -- отсутствие поворотного экранчика, какого хрена его не сделали?

[RN4HKK]

Чтобы не отвалился Поворотный экран и пыле-влагозащита плохо совместимы.

[ites]

 Сообщение от RN4HKK :

Чтобы не отвалился Поворотный экран и пыле-влагозащита плохо совместимы.

Ну а как же все навороты что для видео придуманы, типа биннига 3х3 и прочего? Если уж делать камеру с оглядкой на видео, то как же забывать о поворотном экранчике?

[selenopolis]

Потому как если использовать его для видео серьезно - не обойтись без внешнего дисплея - что там можно разглядеть даже через вьюфайндер?
Хотя все таки лучше бы был

[selenopolis]

Прямая ссылка на видео YouTube

Наконец свершилось - бюджетный полный кадр! Такая же петрушка и конкурентами

Прямая ссылка на видео YouTube

Это просто прекрасно!)