[ECCOsea]

...

[[Neon]]

А вот у меня вопросик, ты где то писал, что можно литиевый аккамулятор заряжать через телефон, просто из аккамулятора от телефона вынуть плату защиты и приделать её к аккамулятору который буду заряжать и платку подключить к контактам еа телефоне... так можно заряжать?

[B.E.S.]

можно...что же там будет мешать-то?

[[Neon]]

 Сообщение от Sebem17 :

можно...что же там будет мешать-то?

а ты пробовал?

[B.E.S.]

нет.от сотового нет.пробовал от множества лягушек.От сотовых некоторые пробовали,некоторые собирали зарядки из микрух от мобилы...Если руки не кривые,все получится.

[Demon99974]

Ну выложи схемку ПЛЗ ,если не жалко.

[B.E.S.]

А даташит на что?

[Demon99974]

 Сообщение от B.E.S.t modder :

А даташит на что?

Спасибо! Что не отказали...

[Koner]

Ну во-первых если аккумулятор имеет внутреннюю защиту , то вообще можно не париться , а взять обычную сетевую зарядку от любого телефона и соединить с аккумулятором... Эти все зарядки так устроены , что больше чем 0.5-0.7 Ампера они выдать не смогут и аккумулятор не удастся перегрузить, а как зарядится - так сам и отключится....
А если аккум без встроенной защиты.... то как правильно сказал NEON- взять эту самую плату защиты из аккумулятора любого сотового телефона.

Ну и еще как вариант использовать зарядки от литиевых аккумов фото и кино- камер......

[lasers_INFERION]

Встроеная защита попортит аккум, т.к. границы у неё зашкаливают за номинальные уровни зарядного и разрядного напряжений. Она защищает хозяина аккумулятора, но не сам аккумулятор. Если бы у защиты уровни были нормальные - аккум бы мог произвольно отрубится раньше, чем этого пожелал бы питаемый от него девайс... В общем такой подход его по-тихоньку разрушает...

[Koner]

 Сообщение от INFERION :

Встроеная защита попортит аккум, т.к. границы у неё зашкаливают за номинальные уровни зарядного и разрядного напряжений. Она защищает хозяина аккумулятора, но не сам аккумулятор. Если бы у защиты уровни были нормальные - аккум бы мог произвольно отрубится раньше, чем этого пожелал бы питаемый от него девайс... В общем такой подход его по-тихоньку разрушает...

Дык он и отрубается , когда напряжение меньше 3 вольт или больше чем 4.2 в ..... по крайней мере в тех, что я мучал было так ...

[lasers_INFERION]

 Сообщение от Koner :

Дык он и отрубается , когда напряжение меньше 3 вольт или больше чем 4.2 в ..... по крайней мере в тех, что я мучал было так ...

Нормальные уровни там менее 2,7V и более 4,3V. Если 2,7V аккум ещё способен пережить, то заряд до 4,3V ему не очень понравится. Раньше аккумы не могли заряжать выше 4,1V, потому что разрушались. Потом их усовершенствовали и сколько было радости, когда они начали выдерживать 4,2V. Разница всего в 0,1V, а уже как вляет на долговечность...
Но я защиты от аккумов не мучал, так что спорить не буду. Возможно они и действительно ограничивают на нормальных уровнях, но это врятли, иначе бы они просто конфликтовали с контроллерами, расположеными в самих устройствах...

[Koner]

в устройствах стоят только измерители напряжения и зарадного тока на аккуме... чтоб процесс заряда показывать бегущей полоской , но они ни как не контролируют заряд, сам процесс начала и окончания заряда контролируется внутренним контроллером в аккумуляторе.
а те аккумуляторы, которые не имеют внутреннего контроллера, предназначены для сборки в батареи у которой будет общий контроллер.

Ну а заряжать до 4.1 или 4.2 вольт зависит только от материала электродов аккума, сейчас используется кокс (4.2 В) а раньше использовался графит (4.1 В )

[lasers_maks]

эко си ты про принципиальную схему забыл штоле?)))

[B.E.S.]

Блин!!!Народ!!!Написано же русским языком!

 Сообщение от ECCOsea :

И вот сделал на МАХ1811.Почему именно она? Потому что не нужно никакой обвязки! Правда рекомендуется поставить на входе и выходе конденсаторы для лучшей работы и светодиод для индикации по вкусу.

То есть,нужно всего лишь глянуть даташит,который на первой странице!

[Koner]

По поводу МАХ1811 : .... это действительно схема зарядника, но в телефонах такие и не стоят.....
По поводу промышленных зарядок : те зарядки, которые предназначены для заряда аккумуляторов фотоаппаратов и кинокамер ( отдельно от самого девайса ) действительно содержат схему контроля заряда и достаточно неплохую... при этом я не уверен, что все сами аккумуляторы для них содержат внутреннюю схему защиты, поэтому это все оправдано.
Сетевые адапторы для телефонов вообще ничего не содержат .... их назначение только давать определенный зарядный ток ( ну и напряжение ограничивают на безопасном уровне в 5-7 вольт. зато абсолютно точно, что все аккумы от телефонов имеют встроенную систему защиты от пониженного или повышенного напряжения заряда, но при этом не могут контролировать зарядный и разрядный ток...
Исходя из этого для зарядки аккумулятора достаточно подать ему безопасный ток зарядки ( примерно 0.5С ). а когда он зарядится - то отрубается весело и сам ( проверено лично не на одном аккумуляторе и даже для контроля и вчера..... поскольку приделывал платку защиты от одного сдохшего аккума к другому целому... как раз от телефона самсунг )
Ну а сам контроль заряда в телефонах если и есть ( чего я на своих разобранных телефонах не припомню ) то он только подразумевает контроль зарядного тока( если по каким-то причинам ток со штатного сетевого адаптора выше чем надо ) либо дублирующую систему защиты... которая тоже нафиг не нужна ( встраивается в телефон на случай выхода из строя внутренней схемы защиты аккума....ну чтоб не взрывались вместе с телефонами....) но я думаю вы не такие лохи, чтоб неправильно использовать аккумуляторы и чтоб вам требовалась двойная или тройная защита....

А получается это так : какой-нить лох берет аккум от телефона, случайно закорачивает контакты аккума... от этого по перегрузке по току сгорает внутренняя схема защиты.... потом этот лох вставляет аккум в телефон и ставит на зарядку ...... ну и после перезарядки аккум благополучно взрывается ........... так вот в некоторых телефонах возможно , для предотвращения именно таких ситуаций и ставится дублирующая схема защиты....
А вам- то это нафига нужно ???

[SviMik]

А как же профиль зарядки и прочие умные графики?
Почему до 3.1v надо заряжать малым током, и почему алгоритм зарядки не выглядит таким топорным как стабилизатор тока

[Koner]

 Сообщение от SviMik :

А как же профиль зарядки и прочие умные графики?
Почему до 3.1v надо заряжать малым током, и почему алгоритм зарядки не выглядит таким топорным как стабилизатор тока

Вся хитрость внутренней схемы защиты и состоит в том, что она не даст разрядиться аккумулятору ниже 3.1 В....она попросту его отключает от внешних потребителей
А если у кого есть желание воспроизводить "умные" графики в железе...
то тут надо городить процессорную систему ( ну или на крайняк на хорошем микроконтроллере), что уже само по себе дополнительное мозгопарство... и никак это все не влезет в фонарик... и смысла в этом нет, если аккум сдох по какой-то причине , его легче выкинуть и купить новый.... все равно срок службы лития 2-3 года. И не думайте, что контроллер на МАХ1811 будет вам воспроизводить необходимый алгоритм зарядки и выдерживать все графики.
Ну и , на самом деле, если даже не придерживаться графиков ничего страшного и не будет ..... ну не зарядиться ваш аккум, скажем, до 2 а\ч, а только до 1.8 а\ч ...вам то что с того ??? Даже и не заметите этого...


..............
Хотя если есть крупное желание поизвращаться - то почему бы и нет... можете городить ненужные схемы контроля, импульсные драйверы там где они не нужны... и ваще всячески усложнять себе жизнь. это личное дело каждого....

[SviMik]

Хотя если есть крупное желание поизвращаться - то почему бы и нет... можете городить ненужные схемы контроля, импульсные драйверы там где они не нужны

Ну вот, ещё один пушистикс. Теперь и на этом форуме.

[Koner]

Да я и на том форуме никому не мешал.... Ну и про пушистикса ничего плохого сказать не могу....

SviMik мы с тобой профи... и можем напроектировать все что надо... любой сложности.
Но я не люблю устраивать сложности там, где этого можно избежать...Тем более , что в основном, тут все любители и им незачем вдаваться в дебри электроники...