|
|
|
|
221386 2021 59 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
01.12.2021, 10:11 | 1822 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:32 Адрес: до Урала
Сообщений: 5970
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6845
Поблагодарили: 6975 раз(а) в 3314 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
А если подробнее - то на 70.2 с этой ТИРкой получается форменное безобразие. Широкий артефактный свет с кольцами. На бескупольном Р70 намного Уже и лучше.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (01.12.2021)
|
01.12.2021, 13:32 | 1823 |
-
Регистрация: 28.06.2020 Последняя активность: 09.03.2024 11:28 Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
01.12.2021, 13:44 | 1824 |
-
Регистрация: 28.06.2020 Последняя активность: 09.03.2024 11:28 Адрес: Краснодар
Сообщений: 773
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили: 184 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Ну вроде XP-L HD и не такой уж гигантский) Ну да, конечно, сравнил палку с ружьем). Ок, ставлю вопрос по другому: Какая линза может дать максимально узкий луч, с минимальной боковой засветкой, и на максимальную дальность, для этого диода, в данной конфигурации? И где такую найти?)
А еще какая- то зависимость есть, например потери, при большей внутренней дырке? [Исправлено: kirichs, 01.12.2021 в 13:53] |
01.12.2021, 14:18 | 1825 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 18:30
Сообщений: 8404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5616 раз(а) в 3093 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Влияет (фактически это гибрид с линзой Френеля), и уверен, что геометрия линзы была посчитана.
Но думаю, что такая геометрия линзы это как раз следствие желания облегчить линзу, а не в целях лучшей фокусировки. На монолитных линзах фокусировка как раз проще. |
Поблагодарили: 1 раз |
kirichs (02.12.2021)
|
01.12.2021, 14:30 | 1826 |
Увлеченный
Регистрация: 17.09.2021 Последняя активность: 26.04.2024 03:27 Адрес: Москва
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 235
Поблагодарили: 206 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
подскажите, правильно ли я понимаю, что самый, что ни на есть хайкри диод это ничия 219Б? и кто делает налобники с ним, неужели только найткор? и конкретно в Nitecore NU20, он очень холодный или ничего?
|
01.12.2021, 14:32 | 1827 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 18:30
Сообщений: 8404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5616 раз(а) в 3093 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Нет.
Самый-самый — это Солнце, потому что эталон. Или лампа накаливания. Из светодиодов — это санлайки и оптисолисы. Интегральный Ra не только у ничии высокий, но у них обычно и R9 достаточно высокий (хотя не всегда). |
Поблагодарили: 1 раз |
Lenny_Goofoff (01.12.2021)
|
01.12.2021, 14:40 | 1828 |
Увлеченный
Регистрация: 17.09.2021 Последняя активность: 26.04.2024 03:27 Адрес: Москва
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 235
Поблагодарили: 206 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
солнце — это гигантский диод? o_0
ну ладно, вот вопрос конкретный — что бывает максимально легкое и цветодостоверное из налобников (с рассеянным светом и для использования в доме)? |
01.12.2021, 14:49 | 1829 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 22:01 Адрес: Харьков
Сообщений: 2413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили: 2896 раз(а) в 1129 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
[Исправлено: Сергей Сергеевич, 01.12.2021 в 14:50] |
Поблагодарили: 1 раз |
Lenny_Goofoff (01.12.2021)
|
01.12.2021, 15:04 | 1830 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 18:30
Сообщений: 8404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5616 раз(а) в 3093 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Lenny_Goofoff (01.12.2021)
|
01.12.2021, 15:21 | 1832 |
Увлеченный
Регистрация: 17.09.2021 Последняя активность: 26.04.2024 03:27 Адрес: Москва
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 235
Поблагодарили: 206 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
ну как бы да. плюс я не испытываю аллергии ко встроенным аккам, а встроенные зарядки так и вовсе нежно люблю
|
01.12.2021, 20:09 | 1833 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
Цитата:
А при более слабых питании и теплоотводе не обеспечить яркость, на которой в хайкри есть смысл. |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Lenny_Goofoff (01.12.2021)
|
01.12.2021, 21:19 | 1836 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 22:01 Адрес: Харьков
Сообщений: 2413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили: 2896 раз(а) в 1129 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
Раз уж он про Nitecore NU20 спрашивал с его весом 47 гр с аккумом, то никакой налобник на 18650 ему точно не подойдет. А насчет соотношения яркости/рантаймы - это только ему решать, мы же не знаем всех потребностей и особенностей. Может светить надо на метр-два и с запасом хватит 100 люмен в течении 2-3 часов непрерывной работу (пример гипотетический). |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Lenny_Goofoff (01.12.2021)
|
01.12.2021, 21:46 | 1837 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: Сегодня 13:03 Адрес: Gomel
Сообщений: 4504
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2322
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 1097 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Ага, тут некоторые кипятком писали от максимальных 6 люмен в софирне.
__________________
я знаю, что линзовик игрушкафонарь Не всегда нужно слушать мнение большинства, Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно. [Исправлено: witalen, 01.12.2021 в 22:56] |
01.12.2021, 23:21 | 1838 |
Увлеченный
Регистрация: 17.09.2021 Последняя активность: 26.04.2024 03:27 Адрес: Москва
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 235
Поблагодарили: 206 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Вот, скажем, сценарий использования: я в своей студии (которой у меня нет) раскрашиваю оловянных солдатиков (на самом деле нет).
Фонариков у меня мало, но, ориентируясь на ял скорпиона, его максимальных 165 lm (или даже меньше) мне вполне хватит, равномерность засветки, пожалуй, устраивает, и цветовая температура тоже (нну мб трохи потеплее). Налобник, стало быть, должен быть легким, а крепление регулируемым. В идеале плавная регулировка яркости, но это я уж многого требую. Фонарик на самсунге у меня есть, пишут, что он по цвету 4К, и мне он кажется не нейтральным, а прям желтым. А что это за ничия е21 и на что она похожа по взаимозаменяемости? и стоит ли он того, чтобы морочиться с кастомным вариантом? |
01.12.2021, 23:40 | 1839 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Цитата:
|
01.12.2021, 23:51 | 1840 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:25 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 17.
Ну откровенно говоря, Самсунг на фоне Ничии, как газета на фоне глянцевого журнала, исключительно моё мнение.
|