Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 42866   Ответов в теме 197   Подписчиков на тему 14   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.02.2021, 14:16   61
2ak
Увлеченный
 
Аватар для 2ak
 
Регистрация: 20.12.2020
Последняя активность: 28.01.2023 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Он висит над столом ребенка как дополнительная подсветка, в одном подрежиме просто если что-то делает руками, в другом если читает.Уже вымеренные значения с учетом расстояния. Удобно переключаться дабл кликом, а не гонять режимы по кругу, считая какой-там по счету, или подгонять рампингом.
Гекко в подобных кейсах удобнее же получается, разве нет? Нет привязки к конкретным яркостям подрежимов. Если настроить яркость в основном и дополнительном режиме на нужные, отрубить память и запихнуть допрежим на два клика - управление будет такое же, но режимы будут индивидуально настроенными.
ПС: Я, если что, не призываю менять немедленно менять фонарь - если все устраивает, так и отлично.
2ak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 14:37   62
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
Гекко в подобных кейсах удобнее же получается, разве нет?
Логично, купить еще под это Гекко, помимо уже имеющегося лишнего скилханта.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
Нет привязки к конкретным яркостям подрежимов.
А зачем мне отсутствие привязки, в данном случае режимы 160 и 360 отлично подошли и по освещенности, и по пятну засветки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
управление будет такое же
Но заточенное только под этот кейс, когда я перевешиваю фонарь на люстру, чтобы подсветить ей когда она читает на кровати, я включаю Т2, 465 люмен, емнип. В случае с гекконом придется подгонять каждый раз рампингом, потому что похожего дискретного режима у него вообще нет, а пучок из коробки так по моему еще и пошире скила.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
Я, если что, не призываю
Гмм, если Геккон в такой ипостаси в лучшем случае будет эквивалентен, а возможно и менее удобен(учитывая люстру), то конечно надо купить его. Вдобавок там вроде как для хлястика лянярда нет крепления, а именно он и используется.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20210212_143417.jpg
Просмотров: 155
Размер:	63.3 Кб
ID:	238868

И ведь забавно, я никому не предлагаю мой крайне узкий случай рассматривать как призыв всем покупать скилы. Но мне обязательно докажут, что на самом деле жизнь моя не удалась
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 15:01   63
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
А еще вроде в скиле импульсник
Это не преимущество само по себе. Дальше вопрос - какой импульсник? Они бывают и хуже линейников. Конкретно на Скилхантовые - много жалоб в стиле "живёт 2 недели и умирает" и "уронил - труп".

[Исправлено: INFERION, 12.02.2021 в 15:02]
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 15:25   64
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:25
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Дальше вопрос - какой импульсник? Они бывают и хуже линейников. Конкретно на Скилхантовые - много жалоб в стиле "живёт 2 недели и умирает" и "уронил - труп".
На поломки было очень много жалоб в первых Скилхантах H02, там как раз стоял очень крупный дроссель, зато вроде бы с хорошей эффективностью - но от удара он часто выламывал плату.
На H03 стали ставить дроссель меньше, вроде бы эффективность чуть упала, зато вроде бы поломок стало меньше (ну и конструкцию платы переработали).
H04 я поленился покупать, решил что проще уже Геккон доделать

Но это все так, очень приблизительные поверхностные наблюдения: понятно что у нас нет ни серьезных данных по статистике поломок (помимо общего немалого количества случаев), ни кучи серьезных замеров эффективности разных вариантов драйверов (лично я видел минимум три разных драйвера, при том что не фанат скилхантов и не слишком в них копался. Ну а сам юзал исключительно уже с кастомными драйверами, тушка там весьма неплоха).
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 15:37   65
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 22:06
Сообщений: 8404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5616 раз(а) в 3093 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
тушка там весьма неплоха
Побогохульствую. Как по мне, так тушка у Skilhunt H03 удобнее лежит в руке, чем YLP Gekko 1.0. И немного короче, и кнопка боковая, и насечка приятнее.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 15:43   66
2ak
Увлеченный
 
Аватар для 2ak
 
Регистрация: 20.12.2020
Последняя активность: 28.01.2023 03:03
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Итить, я не понимаю что должно произойти, чтобы
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
не призываю менять немедленно менять фонарь
(Пардон, слово менять дважды написал, но суть фразы не изменилась от этого)
превратилось в
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
надо купить его
Я говорил о том, что интерфейс гекко не уступает интерфейсам с подрежимами в том кейсе, который вы описали в сообщении, на которое я отвечал (а там не было ни слова ни про люстру, ни про ланьярд (который вообще не имеет ни малейшего отношения к интерфейсам)). А возможно и превосходит за счет гибкости.
Еще раз - если имеющийся у вас фонарь (не важно скил это, гекко, зебра или что-то еще) полностью решает ваши задачи - нет ни одной причины его менять на что-то другое.
Я всего лишь хочу сказать, что интерфейс гекко достаточно гибок чтобы порешать в том числе и такие задачи.
2ak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 15:59   67
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
Я всего лишь хочу сказать, что интерфейс гекко достаточно гибок чтобы порешать в том числе и такие задачи.
Я понимаю ваши благородные намерения, но все же пока не согласен. Он был бы крайне гибок, если бы было возможно назначать в степпинг произвольное количество шагов и за каждым фиксировать произвольную яркость.(что пусть и криво но есть в андуриле) Или возможность в любой слот сохранять желаемую яркость.(чего там нет вообще)
Тут я бы развел руками и заказал их несколько штук (ну еще чтобы были реализованы другие обещанные в прошивке фичи и не было огрехов сборки) вместо олного


[Исправлено: D'AVerk, 12.02.2021 в 16:00]
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Fableas (12.02.2021)
Старый 12.02.2021, 16:16   68
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:25
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Побогохульствую. Как по мне, так тушка у Skilhunt H03 удобнее лежит в руке, чем YLP Gekko 1.0. И немного короче, и кнопка боковая, и насечка приятнее.
Ну какое богохульство, у скилхантов и правда хорошие тушки под кастомайзинг - и по качеству, и по функционалу

У гекконовских тоже есть плюсы (20-мм оптика, серый цвет, проще замена диода, лучше закрыта кнопка), ну и плюс нюансы типа боковой/торцевой кнопки.

Но геккон и задумывался как готовый фонарь (как впрочем и скил). Ну а кастомы - тут каждый сам выбирает что ему удобнее, хорошо что есть выбор (у меня до этого кстати в Скиле стоял драйвер Юника, сейчас гекконовский туда поставил по фану и для тестов Но это так, баловство - в юзе наверное буду просто стоковым гекконом пользоваться, в т.ч. чтоб можно было спокойно отдать-подарить и заменить на новый
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 16:39   69
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 21:36
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11210
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну какое богохульство, у скилхантов и правда хорошие тушки под кастомайзинг - и по качеству, и по функционалу

У гекконовских тоже есть плюсы (20-мм оптика, серый цвет, проще замена диода, лучше закрыта кнопка), ну и плюс нюансы типа боковой/торцевой кнопки.
Пока не могу согласится с заменой. Да, сама по себе она малооправдана, но добраться с нынешним безелем (который в разных экземплярах по разному сидит, у меня на одном открутился, на других никак совсем, надо было ял тирку запасную в комплект просить сразу, ага) и винтами которыми звезда крепится-проблемнее, в скиле винты тоже неудобные, но их открутить можно другой отвёрткой.
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 17:21   70
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:25
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Timofej 000, в скиле звезды надо менять через драйвер, через оптику только 14-мм лезут. Плюс из-за отсутствия винтов на звезде очень критичен прижим оптикой, а его там сложно отрегулировать, в идеале нужны толстые звезды.

Винты-безель - ну ХЗ, мне безель как-то привычнее. При многократной замене оптики на скиле вроде винты начинают протачивать алюминий (но у меня старая версия ещё с латунными втулками).

В общем, лично мне на гекконе менять диоды и оптику было бы чуть проще
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Magvay (12.02.2021), nsk1979 (13.02.2021), Timofej 000 (12.02.2021)
Старый 12.02.2021, 17:40   71
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 21:36
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11210
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Timofej 000, в скиле звезды надо менять через драйвер, через оптику только 14-мм лезут. Плюс из-за отсутствия винтов на звезде очень критичен прижим оптикой, а его там сложно отрегулировать, в идеале нужны толстые звезды.

Винты-безель - ну ХЗ, мне безель как-то привычнее. При многократной замене оптики на скиле вроде винты начинают протачивать алюминий (но у меня старая версия ещё с латунными втулками).

В общем, лично мне на гекконе менять диоды и оптику было бы чуть проще
А чем безель откручиваете кст?
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 18:05   72
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:25
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
А чем безель откручиваете кст?
хренькой для скручивания безелей:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20210129_212719.jpg
Просмотров: 170
Размер:	61.9 Кб
ID:	238871
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (12.02.2021)
Старый 12.02.2021, 18:19   73
Institor
Увлеченный
 
Регистрация: 05.11.2019
Последняя активность: 05.02.2024 17:43
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 83 раз(а) в 42 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
хренькой для скручивания безелей
А как эта штуковина называется?
Institor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 18:25   74
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 22.11.2023 14:35
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Institor :
А как эта штуковина называется?
Гуглится по "watch case opener"
Например, вот на Али, первая попавшаяся.
__________________
С уважением, Андрей.
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 18:25   75
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 21:36
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11210
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
хренькой для скручивания безелей:

Вложение 238871
Эхх.. Знать бы, где у нас в городе её купить
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 18:29   76
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 22.11.2023 14:35
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Знать бы, где у нас в городе её купить
В городе не знаю, а на Али как грязи...
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 18:31   77
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 21:36
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11210
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от grasl :
В городе не знаю, а на Али как грязи...
С али ждать фиг знает сколько..
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 18:35   78
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
хренькой для скручивания безелей:
Идея так себе.
Хренька для откручивания часовых безелей, подобная этой, даже часы маленькие не берет.
Там минимальный диаметр безеля около 25-30мм. Для геконовского безеля точно не подойдет.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 18:51   79
Institor
Увлеченный
 
Регистрация: 05.11.2019
Последняя активность: 05.02.2024 17:43
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 83 раз(а) в 42 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Для геконовского безеля точно не подойдет.
То есть, fnksb для какого-то другого фонаря посоветовал эту штуку?...
Institor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 19:03   80
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:25
Адрес: Питер
Сообщений: 31587
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33415 раз(а) в 12454 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Идея так себе.
Хренька для откручивания часовых безелей, подобная этой, даже часы маленькие не берет.
Там минимальный диаметр безеля около 25-30мм. Для геконовского безеля точно не подойдет.
Я же не писал, чем я собираюсь раскручивать безели для геккона. Я писал, чем я раскручиваю безели для геккона.
Мне как-то даже странно спорить, походит он или нет
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
ceramic (12.02.2021), Magvay (12.02.2021), Timofej 000 (12.02.2021)
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13294 секунды с 17 запросами