[aleksiy.perm]

 Сообщение от Fableas :

И смотрите ростовку, беговые под конёк должны быть короче обычных. А так на слуху просто для прогулок тиса, атеми, мадшуз. Фишер, атомик и россинол уже ближе к профи.

Так вот и смотрел изначально на Тису, стоят они одну Панду 4, но глаголят, что там пластик паршивый и парафин он не берёт в себя, а тот, что сверху ляжет сколько-то, то слезет на первом километре. Фишера, Россигнолы, Мадшуз, Саломон уже совсем другие конторы, но опять те, что в нижнем ценовом сегменте, как пишут, просто та-же перелицованная Тиса, только вдвое дороже. Те, что действительно хорошие превышают бюджет кратно и тянут за собой обновление всего остального. Я же хотел пойти наиболее рациональным путём - оставить ботинки и крепления и купить только новые лыжи, но чтоб носом ткнули в проверенные модели, которые едут. Вообщем можно провести параллель с Гекконом, чтоб это были гекконолыжи - недорого и функционально.

Про ростовку в курсе, вообще хотел взять минимальной длины, раньше на коньках гонял много, поэтому ноги по старой памяти несут и длинные лыжи для этого совсем не годятся.

[Fableas]

 Сообщение от aleksiy.perm :

но глаголят, что там пластик паршивый и парафин он не берёт в себя

Ну тут или бабки на бочку на хорошие модели, или ужом извертеться:
-строительным термофеном перед прогулкой обычно вкачиваю парафин в лыжу и растираю. Можно утюгом недорогим или старым

[alibek]

Когда брал лыжи в аренду, мне на них распыляли из баллончика какой-то спрей (смазку). Вроде бы действовало достаточно долго, я часов пять катался.

[Fableas]

 Сообщение от alibek :

Когда брал лыжи в аренду, мне на них распыляли из баллончика какой-то спрей (смазку). Вроде бы действовало достаточно долго, я часов пять катался.

А куда прыскали, на колодку?

[alibek]

Не помню уже.
На нижнюю сторону, вроде бы на переднюю часть.

[aleksiy.perm]

 Сообщение от alibek :

Не помню уже.
На нижнюю сторону, вроде бы на переднюю часть.

Скорее всего жидкий парафин, или как их ещё там называют ускорители что-ли. Обычно наносят перед стартом и к концу заезда они уже кончаются, плюс ценник приличный, за пару сезонов применения перевалит разницу в покупке с нормальными лыжами.

строительным термофеном перед прогулкой обычно вкачиваю парафин в лыжу и растираю. Можно утюгом недорогим или старым

Доску так готовлю, потом ещё циклюю и хватает на сезон, но там нормальный пластик, доска Атомик, по случаю досталась.

[Fableas]

 Сообщение от aleksiy.perm :

Доску так готовлю, потом ещё циклюю

А чем циклюете? Там площадь поверхности больше явно.

[skorp777]

 Сообщение от aleksiy.perm :

Так вот и смотрел изначально на Тису, стоят они одну Панду 4, но глаголят, что там пластик паршивый и парафин он не берёт в себя

Он не паршивый, он экструдированный. Полиэтилен там. Просто недорогое решение. Если просто для прогулок, без секундомера и пр, то пойдет. Если что посерьезнее надо, то оно и дороже в разы, и там уже будет скользяк из спеченного полиэтилена, тот парафин впитывает под нагревом.

 Сообщение от Fableas :

А чем циклюете? Там площадь поверхности больше явно.

Если под "циклеванием" имеется в иду подготовка скользяка перед парфином, то можно в магазине инструментов купить самый широкий нож для электрорубанка, цена воппроса рублей 300. Более нежный способ- губка для посуды, той стороной, на которой такая шершавая ткань, забыл правильное название. Если снятие парафина и его полировка- то скребок из оргстекла, потом полировка женскими колготками, намотанными на деревянный брусок.

 Сообщение от aleksiy.perm :

Скорее всего жидкий парафин, или как их ещё там называют ускорители что-ли. Обычно наносят перед стартом и к концу заезда они уже кончаются, плюс ценник приличный, за пару сезонов применения перевалит разницу в покупке с нормальными лыжами.

Матерые горнолыжники давно перешли на росжиг из хозмага, не вижу препятствий то же самое делать и беголыжникам. Росжиг-это жидкий парафин 100%. Лучший из них- "Форестер", но можно и другие пользовать. Эстеты могут накрошить стружку парафина для горных лыж:

Прямая ссылка на видео YouTube

[skorp777]

 Сообщение от aleksiy.perm :

Так вот вопрос, чтоб дважды не вставать на грабли - действительно ли все бюджетные варианты являют собой изделия, внешне схожие с лыжами и кататься на них в удовольствие невозможно, или же есть какие-то пограничные варианты за умеренную цену (бюджет в 10 к.) с пластиком под парафин

Еще раз, выражайтесь правильно: со спеченным ( sintered) скользяком -так больше шансов , что вас поймут те, кто в теме. Кто не в теме, тем пофиг))).. Я бы все же поискал на Авито б/у Фишеры или Атомики.Крепления и ботинки можете оставить свои, тем более, что по закону подлости, подходящие лыжи будут с крепами NNN. Может между ними ( я про крепления) и есть разница, для более продвинутых, но я не заметил. Увлечетесь этой темой- и деньги соотвтсвенно появятся на это, нет- хватит и того, что есть. Я , кстати, себе по случаю купил Атомики , хоть и недорогие, но со спеченным скользяком. Жене лыжики попроще, с экструдированным, она все равно на лыжню 2-3 раза в сезон выезжает и просто пешком идет. Дак вот, она случайно перепутала лыжи и прошлась в моих. Теперь на своих Атомиках я катаюсь, когда выезжаю один))). Если вдвоем- она их отбирает))) Так что разница все же есть...

[aleksiy.perm]

Я , кстати, себе по случаю купил Атомики , хоть и недорогие, но со спеченным скользяком. Жене лыжики попроще, с экструдированным, она все равно на лыжню 2-3 раза в сезон выезжает и просто пешком идет. Дак вот, она случайно перепутала лыжи и прошлась в моих. Теперь на своих Атомиках я катаюсь, когда выезжаю один))). Если вдвоем- она их отбирает))) Так что разница все же есть...

Вот с этого момента хотелось бы поподробнее )), какую модель всё же купили и какова на неё адекватная цена? Про разницу в пластике я знаю не понаслышке, когда взял свой новый борд Атомик Дримрайдер, запарафинил свиксом, отциклевал, растёр шерстью и потом просто обалдел от того, как он мчит, в отличие от старого бюджетного Елана. Это было просто моральное потрясение, потому-что он не ехал, он летел как сам сатана и я чуть не навалил в штаны, пока смог его обуздать. После этого готовил его раз в сезон, когда появлялась небольшая седина у кантов, а большего он не просил. Эти же лыжи седеют после одного километра и не едут от слова совсем. Поэтому решил я им откланяться и полиэтилен обходить стороной.

[skorp777]

 Сообщение от aleksiy.perm :

Поэтому решил я им откланяться и полиэтилен обходить стороной.

Это возможно, только если к деревянным лыжам вернуться))). Полиэтилен ВЕЗДЕ, только РАЗНЫЙ, читайте и других, а не только себя.

 Сообщение от aleksiy.perm :

какую модель всё же купили и какова на неё адекватная цена?

У меня лыжи для классики, с насечкой, зачем вам эта информация?
И вообще,
aleksiy.perm, я вам дал всю информацию, а вы не можете ее освоить, СКРЛЬЗЯК упорно пластиком зовете. Это может привести к непониманию при общении с потенциальным продавцом.

[Trikster]

Поделюсь своим опытом использования налобного фонаря для зимних велопокатушек. Несколько лет назад был куплен Skilhunt H04F на 4000K Samsung LH351D CRI90+. В процессе эксплуатации штатная поворотная линза была сломана. Я решил сделать свет более универсальным. Петля удерживающая линзу была сточена и внутрь корпуса рефлектора установлена гладкая прозрачная тирка. По итогу получился хороший свет с размытым хотспотом на ближние и средние дистанции. В режимах 400-500 люмен света достаточно чтобы ехать 20-30 км/ч, при желании можно вращать головой на ходу, как фароискателем, попутно заглядывая в салоны проезжающих мимо машин). Т.к. фонарь расположен не на руле, а на голове, угол света относительно горизонта больше и охват по дистанции дальше, фонарик амортизируется телом райдера, в результате свет не такой дерганный. Считаю такой вариант света очень удобным и практичным, в том числе и для лыж.

[aleksiy.perm]

Приветствую уважаемую аудиторию!
В нынешнем зимнем сезоне стал я коротать вечера за катанием на лыжах. Ну а световой день сейчас вельми короток, освещенных трасс не имеется, да и на кой чёрт они нужны, если есть фонарь!
Долго ли, коротко ли, откатав по лесным трассам какое-то количество времени с немного разными налобниками из наличия, а именно П2кри, П3 и П4 первые два варианта отпали по ряду причин, а вот четверка прилюбовалась в вариации с матированием дальней линзы известным скотчем. И вот этот вариант мне, значит, так понравился, что я даже поспешил этим с вами поделиться. А понравился мне он тем, что на девственно белом, свежайшем, искрящимся, словно усыпанное бриллиантами покрывале снегу, свет всех работающих одновременно диодов приятно смешивается в единое ровное покрывало, простираясь в непроглядную ночную тьму на самое, что ни на есть подходящее расстояние.
При всём при этом сияние не выделяется разностью оттенков и выраженным спотом, что имеет место быть без матирования линзы дальнего света, не имеет выраженных границ, но, в тоже время, освещённая дистанция вполне достаточная для любительского конькового хода, да и под гору ежели пустить и палками понужать, и то весьма почтенно выходит.
Для тех, у кого взор придирчивостью славен сия вариация должна по вкусу прийтись, да и трудов на это положить доведётся не великое множество, а коли и не по нраву придётся, то и в зад вернуть не велика задача.

[alibek]

Я не большой любитель лыж, но иногда на них катаюсь.
И для покатушек пока ничего лучше Acebeam H30 не видел.
П4 все таки слабовата.

[aleksiy.perm]

 Сообщение от alibek :

И для покатушек пока ничего лучше Acebeam H30 не видел.
П4 все таки слабовата.

Тут уж дело вкуса, однако ж взглянув на сей фонарь желания приобрести не возникает. То что мощнее - спору нет, но холодный свет и ещё одинокий рефлектор явно не блещет ровным светораспределением без выраженных горячих зон и границ. В моём же случае это принципиальное требование, а стабильной яркости и рантайма П4 с одной хорошей банки на режиме 500+500 люмен при отличном зимнем охлаждении вполне хватает, чтобы дать пяток кругов и потом дойти до дома на догорающих остатках.

[Drex]

 Сообщение от aleksiy.perm :

но холодный свет и ещё одинокий рефлектор явно не блещет ровным светораспределением без выраженных горячих зон и границ.

А если скотч запендюрить? Разве применение известного матирующего приспособления, именуемого "матовый скотч", не сгладит данные недостатки особенности сего без сомнения достойного фонаря?

[alibek]

Не думаю, что на H30 нужно размытие спота.
Там мятый рефлектор и огромный диод.
Он и без всякого скотча светит широко и равномерно.

[Tarans]

 Сообщение от alibek :

Он и без всякого скотча светит широко и равномерно.

Поддержу, на лыжах, конечно еще ночью не ходил, лямпы не в счет, хотя именно на них и ходишь, а на буксе с ним ваще норм, свет широкий, все видно, и на нужное расстояние светит, для лыж самое то.

[galex]

 Сообщение от aleksiy.perm :

а коли и не по нраву придётся, то и в зад

точно. на кол его

[nnov]

Чуть чуть покатался вчера с фонарем fenix hp 30r2.
Из плюсов :
Удобная регулировка наклона положения фонаря , удобно менять например когда садишься в спуске и требуется светить выше в даль спуска. Несмотря на то что фонарь большой на голове почти не ощущается. Переключение режимов в перчатках тоже норм проблем не вызвало.

Из минусов это конечно выносной блок с аккумуляторами , минут 5 его пристраивал в подсумок и пропускал под курткой)).
По свету прям кардинальной разницы по сравнению с panda 3r я не заметил, но надо потестить еще, одна тренировка не показатель.
Потом дополню еще отзыв когда побольше с ним поезжу.

Итого если сравнивать panda3r
удобнее переключать режимы в перчатках
можно менять наклон фонаря (в panda3r нельзя быстро это сделать)
чуть поярче

из недостатков дополнительно тратится пара минут на пристраивание блока с аккумуляторами )