|
|
|
|
87119 366 34 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.04.2020, 21:48 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:43 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16209
Поблагодарили: 35428 раз(а) в 13140 сообщениях
|
Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
Мой предыдущий интерес к пауэрбанкам привел к практически повсеместному использованию в моих поездках ML-102, и в меньшей степени пауэрбанков со несменными аккумами от Xiaomi.
Но постепенно Сяомки почти закончились, ML-102 стали надоедать не вполне устраивать… Так что пора сделать еще один обзор более новых вариантов. Участники: Xtar PB2S, пауэрбанк на двух банках 18650/21700. Klarus CH1X, пауэрбанк-трубка на 1*18650 Klarus, зарядка-пауэрбанк на 1*18650 ML102 V9, старая добрая зарядка на одну незащищенную 18650 Nitecore LR50, кемпинговая люстра на двух 18650 с функцией пауэрбанка Говорить здесь про цену или про комплектацию не буду, начну сразу с тестов. Для проверки использовался USB-тестер с OLED-дисплеем Конечно, как и все подобные тестеры, он может быть слегка не точен - но вроде это один из лучших, к тому же с хорошим разрешением. Если какая-то ошибка и есть, то она должна быть примерно одинакова для всех тестов. В качестве нагрузки выступала «бабушказвезда» с возможностью переключения между 3*7135 и 6*7135, что дает стабильный ток в 1.08А и 2.15А соответственно. Тест #1 на ток и просадку пауэрбанка, проводился на хорошей заряженной банке, и на полуразряженной до 3.8V с высоким внутренним сопротивлением. Чтобы оценить работу пауэрбанка и на свежей, и на подсевшей батарее. Поскольку у меня нашлось несколько ML102, разных поставок и выпусков, новые и основательно б/у – прогнал все что нашел Выводы по тесту: - Klarus K1X может и неплох как зарядка, но как ПБ, увы, бесполезен. Это было подтверждено и проверкой на телефонах, некоторые он просто отказывался заряжать. Хороший пример того, что даже вроде как удобная вещь от вроде как приличной фирмы может оказаться нерабочей по крайней мере в части заявленных функций, обидно. Далее из тестов он выпал, нет смысла мерить емкость ПБ который не держит напряжение... - Xtar PB2S, Nitecore LR50 и Klarus CH1X – очень хороши, держат напряжение, держат высокие токи. Молодцы. - ML-102 с простейшей работой как ПБ на 1А справляются, но вот на более высоких токах могут уже не тянуть. Кроме того, в зависимости от партии, старости или чего-то еще могут ощутимо разлетаться по характеристикам. Тест #2, на отдаваемую полезную емкость. Во всех замерах использовались аккумуляторы Sanyo 18650GA 3500mAh, по 1 штуке. В ПБ, способных работать на двух банках, все равно ставилась одна, для возможности сопоставления и оценки эффективности. В LR50 (который не ест Flat top-банки) ставилась та же Sanyo GA с переходником под button top. Обращаю внимание, что аккумуляторы Sanyo GA были хоть и одинаковой модели, но все-таки это не одна и та же банка – у них может быть небольшой разброс между собой, но вряд ли значительный. Зарядка проводилась в одном и том же ЗУ, до одинакового напряжения. Ток разряда 1,08А. Выводы по тесту: результаты по емкости очень близки, а если смотреть на ватт-часы Wh – то совсем близки. Формально по емкости чуть-чуть выиграла ML-102, но у нее и напряжение чуть меньше. Формальным лидером по энергоемкости оказался Nitecore, что может быть связано с чуть более глубоким разрядом банки. Klarus оказался замыкающим, но это не провал, а лишь небольшое отставание от лидеров. Личные впечатления Xtar PB2S я таскаю последние полгода, и в целом очень доволен. Размеры крупноваты, дисплей не особо точен (но он есть и все-таки что-то показывает) – но зато и плюсов много. Приятный пластик, легко открывается когда надо и не разваливается когда не надо, показывает токи, примерно показывает состояние батареи, позволяет кормиться и от незащищенных, и от защищенных банок 18650, и даже от новомодных 21700… Обычно я ношу PB2S вот в такой комбинации, чтобы иметь в нем запаску для фонарей обоих видов питания: Кстати, эту связку Sanyo 18650GA и Samsung 21700 50E тоже прогнал на тест емкости, получил 5172mAh и 26,23Wh. Заодно можно оценить точность индикатора, именно для этой связки: Для простого показометра, работающего на некалиброванных под него банках – очень неплохо. В юзе мне казалось что там больше разброс… Ну, может мои банки хорошо совпали с теми, на которых целились авторы =) Также у PB2S есть Type С (работает в обе стороны) и есть поддержка QC. Лично мне это пока что не особо акутально, но приятно В общем: доволен, крайне приятная штуковина, хотя конечно могла бы быть еще лучше. Klarus CH1X купил недавно, просто из интереса. На самом деле я давно хотел попробовать очень похожий ПБ от трунайта, но как-то все не складывалось – а тут попался на глаза этот кларус, что ж не попробовать, возможно на том же заводе сделана (думаю, ни кларус, ни трунайт не делают зарядки сами, а где-то заказывают). Штуковина приятная, очень мелкая, ест любые 18650 независимо от формы контакта и размеров, есть индикация трехцветным диодом, высокие токи держит… Очень неплохо. Заряжает током 1,77А, тоже хорошо. Из нюансов: индикация не очень удобна, только в момент установки батареи или уже в процессе работы ПБ, причем во втором случае сильно зависит от тока. К тому же индикация калибрована под работу на высоком токе, то что она при установке банке покажет зеленый - еще не означает, что там вдруг не 20% остатка... Кроме того, круглый в сечении корпус дает не только плюсы (минимальное увеличение размеров относительно 18650), но и минусы (легко катается, что затрудняет использование скажем USB-лампы или вентилятора). В общем: вроде как доволен, как сверхлегкая штуковина нравится больше обычной ML-ки, в первую очередь за счет всеядности; но вот CH1X точно мог бы быть заметно лучше. Nitecore LR50 – это в первую очередь кемпинг, собственно обзор как кемпинга вот здесь Конечно, приятно что эта люстра может быть хорошим пауэрбанком, и наверное в походах-выездах в этой роли вполне пригодится. Но для постоянного ношения в качестве ПБ несколько великовата и тяжеловата. Кроме того, LR50 питается только от аккумуляторов с выступающим плюсом (Button top), что может быть неудобно, если основные банки незащищенные… 21700 уж тем более не лезут. Часто раскрывать люстру для замену банок тоже неудобно. Зато из плюсов можно отметить водозащиту. В целом: хорошая люстра, но как ПБ несколько уступает именно по размерам и требовательному питанию. ML-102… Похоже, долгий период юза ML-102 подошел к концу. Конечно они неплохие, конечно они очень дешевые и с крайне приятными для такой цены характеристиками… Но все-таки могут не тянуть высокие токи, открытый корпус более уязвим с протечкам-конденсату (и я за время юза одну или две ML-ки таки убил)… Очень требовательны к размеру банок, не то что 21700 или защищенные 18650, в нее даже некоторые незащищенки с увеличенными плюсовыми контактами не лезут… Надоело. В общем, пора ML-кам уйти в резерв или на подарки, для активного юза есть вещи и получше. Пока основной набор вот такой: PS. Вот что юза пока нет и черт знает когда будет – это уже отдельный печальный разговор… Но буду надеяться, что хотя бы летом получится куда-то поехать. Пока ПБ в основном как портативные вентиляторы дома работают, с USB-вертушкой от сяоми. Вот для этой цели как раз ML-ки хороши - хорошо ставятся, проще банки менять, и не жалко если кот свернет [Исправлено: fnksb, 03.04.2020 в 22:01] |
Поблагодарили: 37 раз(а) |
AEDe (04.04.2020), Alex4479666 (17.11.2021), alyams (09.04.2020), azaten (09.08.2020), Behram (04.04.2020), Copernik (16.06.2021), Danill (26.02.2021), Drex (04.04.2020), Flaming_Soul (04.04.2020), gena (13.04.2020), Ikepod (04.04.2020), kanifol (05.04.2020), kirichs (27.09.2021), ksan (04.04.2020), LEV-UA (04.04.2020), MA57 (07.03.2021), Magvay (03.04.2020), MAX-MX (03.04.2020), me45 (31.01.2021), murashkin (10.07.2021), nsk1979 (10.04.2020), PinkFloyd (13.04.2020), S D (07.04.2020), SHELLes (04.04.2020), skorp777 (04.04.2020), sntla (04.04.2020), Storm (12.04.2020), Svetogor (06.04.2020), VovanV (13.07.2020), Witchdoctor (13.04.2020), Xeen (31.01.2021), Yurii_Y (04.04.2020), zazara (03.04.2020), Алексей Михайлович (07.04.2020), Андрей Викторович (26.07.2023), Кленин Саша (05.04.2020), РШ (03.04.2020)
|
03.04.2020, 22:15 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:43 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16209
Поблагодарили: 35428 раз(а) в 13140 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
Цитата:
Можно на что-нибудь еще проверить (типа сквозного заряда, нюансов алгоритма и т.п.), наверное при случае это сделаю... Но все равно в первую очередь интересно по опыту юза смотреть. Вот скажем Nitecore F1 теоретически себя показала очень неплохо, но в походе как ПБ оказалась напрочь бесполезна: она очень странно реагирует на малейшие прерывания питания, даже от тряски, или на не совсем правильный с ее точки зрения порядок подключения к устройству, а потом обижается и вообще отказывается запускаться... Бррр. Сейчас даже тестить не стал, потому что ну совсем не ПБ [Исправлено: fnksb, 03.04.2020 в 22:17] |
|
04.04.2020, 13:44 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
у меня так один ПБ на 20тыс с одним планшетом себя ведет.
Суть какая: После полного заряда заряд прекращается, через небольшое время он типа снова начинается, не знаю, почему, не проверял. В общем, как заряженный планшет/смартфон отключит от USB питания и снова подключить. Но т.к. начался заряд, планшет включает экран, чтобы показать "вау, я заряжаюсь" или "да все равно 100%", и чуть чуть подзарядившись, снова отключает заряд. А ведь подсветка экрана кушает не мало. И через некоторое время цикл повторяется. Так и блымают, пока весь заряд не закончится. |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (04.04.2020)
|
04.04.2020, 20:59 | 5 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 23:02 Адрес: Калуга
Сообщений: 3847
Сказал(а) спасибо: 3703
Поблагодарили: 3076 раз(а) в 1630 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
fnksb,
Спасибо за обзор! А защищенные 21700 в PB2s влезут? У меня очень хорошие впечатления от PB2. Это сделано для людей! И коробочка ноунейм с али под 5х18650 тоже не плоха. но там банки условносъемные, коробочка на защелках и часто ее открывать не нужно [Исправлено: ksan, 04.04.2020 в 21:01] |
04.04.2020, 21:50 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:00 Адрес: Дубна
Сообщений: 10652
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2622
Поблагодарили: 11913 раз(а) в 4345 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
Klarus CH1X конечно симпатичный , но на 5 млек по цене явно не тянет.
Для себя Мл102 считаю эталоном практичности пб. Единственное что мне может быть удобнее это если аналогичный функционал будет во встроенной зарядке фонаря...
__________________
* |
04.04.2020, 22:03 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:43 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16209
Поблагодарили: 35428 раз(а) в 13140 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
|
Поблагодарили: 1 раз |
ksan (04.04.2020)
|
04.04.2020, 22:31 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:43 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16209
Поблагодарили: 35428 раз(а) в 13140 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
Цена - дело такое, мне кларус локально обошелся вроде в 1.5К и в комплекте еще была защищенная банка на 3400 и шнурок.
Сколько стоят ML - еще более философский вопрос, у мои покупались вроде от $2 до $10... Так что как раз специально не делал на этом акцента. Ну хрен его знает, где по какой цене что будет и где кому удобнее покупать. Xtar вон в России вообще дешевле брать, чем с алиэкспресса. |
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (03.03.2021)
|
04.04.2020, 22:53 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:00 Адрес: Дубна
Сообщений: 10652
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2622
Поблагодарили: 11913 раз(а) в 4345 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
совсем уж высокие токи из 18650 как то и не хочется тянуть. Может мне повезло, но пользуюсь самой первой V9 купленной как только они появились. Слышал что дохнут и видел трупики, но единственную умершую у меня млку убил сумасшедший folomov key
|
06.04.2020, 16:44 | 13 | |
Увлеченный
Регистрация: 20.11.2011 Последняя активность: Вчера 11:56
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 55 раз(а) в 33 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
Цитата:
Ну и да, мной он покупался, как компактная зарябка, а не ПБ. и да, тоже считаю, что весьма переоценен. Но эстетически приятен. |
|
06.04.2020, 16:54 | 14 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:43 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16209
Поблагодарили: 35428 раз(а) в 13140 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
Цитата:
А если он выдает что-то ближе к 5 вольтам только на свежей банке, да еще и хорошей, а при просадке начинается "тут заряжаю, тут не заряжаю, тут 0.3А" - ну это не пауэрбанк, это фигня какая-то, на которую вообще нельзя положиться. Собственно, очень много пауэрбанков в разной доп-технике (в тех же фонарях) работают как-то похоже, то есть это что-то вспомогательное категории "может быть поможет подзарядить чуток". И там это в целом некритично, потому что явно не главная задача, а просто так впихнули как попало. Но от специализированного устройства брендовой фирмы, заявленного как зарядка-пауэрбанк, ждал все-таки нормальной реализации этой функции (тем более что в мире есть и ML102, и Lii-100, и SP2, и вот тот же CH1X - у которых ПБ нормально работает на выход). |
|
06.04.2020, 17:43 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Вчера 06:35
Сообщений: 3640
Сказал(а) спасибо: 1283
Поблагодарили: 1815 раз(а) в 1163 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
До 1А на выходе в лидерах, из имеющихся у меня сменных ПБ, это мл102. Да, есть сценарии, когда необходимо ОЧЕНЬ БЫСТРО зарядить до гланд гаджет, но я пока не попадал в такую ситуацию. И не попадал в ситуацию, когда надо светить мунлайтом, а его в моём наключнике нет.
|
06.04.2020, 18:29 | 16 |
Свѣтогоръ (ГорСвѣтъ)
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
Выпустили Xtar PB2C, без табло и без поддержки 21700, соответственно габариты уменьшились.
|
06.04.2020, 18:56 | 18 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:43 Адрес: Питер
Сообщений: 32381
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16209
Поблагодарили: 35428 раз(а) в 13140 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
Цитата:
Правда, заряжать по Type-C не умеет, ну и вопрос, действительно ли все 18650 влезут по длине. В любом случае интересно, хотя при наличии PB2S вряд ли надо |
|
06.04.2020, 19:55 | 19 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Вчера 22:23 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 719
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 519 раз(а) в 269 сообщениях
|
Re: Обзор пауэрбанков на сменном питании (2020)
fnksb, где выгодней взять pb2s? сэкономить хочется
|