|
|
|
|
179823 424 24 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.06.2015, 21:14 | 341 |
Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 26.08.2024 17:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1638
Сказал(а) спасибо: 243
Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
|
19.06.2015, 21:55 | 343 |
Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 26.08.2024 17:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1638
Сказал(а) спасибо: 243
Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
fnksb, это неверно.
|
19.06.2015, 21:59 | 344 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:39 Адрес: Питер
Сообщений: 32095
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16009
Поблагодарили: 34702 раз(а) в 12914 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
SuperFonarik.ru, теперь это легко проверить, взять несколько популярных люксметров и сравнить результаты конкретных фонарей на люксметрах и вашем спектрометре
|
19.06.2015, 22:11 | 346 | |
Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 26.08.2024 17:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1638
Сказал(а) спасибо: 243
Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
Гельмгольцу приписывается:
Цитата:
|
|
Поблагодарили: 1 раз |
blindnick (19.06.2015)
|
19.06.2015, 22:21 | 347 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20282
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6707 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
SuperFonarik.ru, человеческий глаз очень неточный прибор. выкладываешь фотки, а на них каждый видит что-то своё и у всех по разному звучат ответы - анархия, хаос и тепловая смерть вселенной
а вот если все прочитали контрастный текст, который для восприятия не нуждается даже в высоком разрешении и цветопередаче, то ответы у всех будут одинаковыми, единогласными так сказать - полная победа демократии, свободы слова и мир во всём мире чтобы не разводить срач, дайте чоткие однозначные выводы по всем фонарикам вашего ассортимента, как на детекторе лжи, "хороший фонарик? отвечать только да или нет!"
__________________
трол. |
20.06.2015, 16:52 | 348 |
Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 26.08.2024 17:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1638
Сказал(а) спасибо: 243
Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
Да, но при этом можно взять фотошоп и ткнуть куда-нибудь пипеткой, к примеру.
|
20.06.2015, 17:04 | 349 | |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2539
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 1657 раз(а) в 823 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
Цитата:
1) установить цветовой баланс по серой карте (для ночной съемки задача не вполне осмысленная), а затем 2) конвертировать не в 8-битный жипег, а в какой-нибудь 32 -битный формат, причем 3) используя цветовой профиль пары камера+объектив. |
|
20.06.2015, 17:08 | 350 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:39 Адрес: Питер
Сообщений: 32095
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16009
Поблагодарили: 34702 раз(а) в 12914 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
Цитата:
Цитата:
Дальше идут варианты вида "а фонарик А лучше фонаря B", "а фонарь C лучше фонаря D, так что при возможности купить С покупать D нет смысла, но С продается не везде", "а фонарь E лучше фонаря F по критериям каппа и лямбда, но фонарь F на 40% дешевле, так что если если лямбда и каппа не важны, то зачем переплачивать", ну и чаще всего "фонарь H лучше фонаря G по критериям альфа и бета, сопоставим по критерию гамма, уступает по критерию дельта, в цене различаются на 20%". И все это изрядно приправлено вкусными фломастерами Что как бы несколько затрудняет однозначные оценки "это хорошо" или "это плохо" [Исправлено: fnksb, 20.06.2015 в 17:11] |
||
20.06.2015, 17:16 | 351 |
Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 26.08.2024 17:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1638
Сказал(а) спасибо: 243
Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
Цитата:
Сравнивать же между собой две разных фонаревки даже в одном месте - в общем случае бессмысленно. Сходу сложно сказать. Но тоже инструмент. Применительно к этому форуму, походу, есть вообще в мире всего два варианта: Конвой да Ноктигон Хотя вот Ноктигон покрутил в руках - если всю "фонаревочную" шелуху не читать предварительно - обычный, не самый хороший фонарик, с наглухо упоротым управлением (и вы что-то еще говорите про управление Иглтака? ) и весьма средним, хоть и ярким светом. |
20.06.2015, 17:40 | 353 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2012 Последняя активность: Вчера 02:52 Адрес: Норильск
Сообщений: 3109
Сказал(а) спасибо: 2098
Поблагодарили: 1239 раз(а) в 721 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
Средним это значит на 50 %?,тогда какие фонари при таком размере выдают 100% качественный свет!?...Какой фонарь брать за эталон!? не потрудитесь ли чуть подробнее? И вы забыли один из самых важных моментов при создании м43- это минимальные размеры при максимально рабочей яркости. А насчет упоротого управления тут уж кому как.
[Исправлено: surf839, 20.06.2015 в 18:07] |
20.06.2015, 18:03 | 354 |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2539
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 1657 раз(а) в 823 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
|
20.06.2015, 18:09 | 355 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2012 Последняя активность: Вчера 02:52 Адрес: Норильск
Сообщений: 3109
Сказал(а) спасибо: 2098
Поблагодарили: 1239 раз(а) в 721 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
|
22.06.2015, 00:15 | 357 |
Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 26.08.2024 17:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1638
Сказал(а) спасибо: 243
Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
Цитата:
Свет у Ноктигона хорош. Но зелен и кривоват. В сфере еще не меряли, поэтому реальность заявленности пока не скажем. Впрочем, предполагаю, что если мы в Ноктигоне намеряем люмен меньше положенного, Фонаревщики будут пинать на нашу сферу )) Размеры Ноктигона - действительно, очень небольшие. Настолько небольшие, что такую тяжелую тушку просто неудобно держать в руках. Еще бы сантиметра 4 длины - было бы ок Любое, которое не нужно помнить или читать в инструкции. "Спинным мозгом". |
22.06.2015, 00:18 | 358 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 19:17 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23714
Сказал(а) спасибо: 26249
Поблагодарили: 14655 раз(а) в 7476 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
В котором заведомо можно из выключенного состояния попасть в нужный режим.
|
22.06.2015, 01:02 | 359 | |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2539
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили: 1657 раз(а) в 823 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
Там пять вариантов диодов вообще-то, включая HI-CRI Ничию.
Цитата:
А, понял, для вас хорошим является управление кнопкой на жопе. Вроде Конвоя или Феникса - щелкаешь себе и щелкаешь пока не дойдешь до нужного, инструкция не нужна. Лично я все же предпочту Зебру. В принципе нормально что у всех свои вкусы. Но безапелляционные заявления про "наглухо упоротое управление" это пожалуй чрезмерно. Особенно если учесть, что есть немало людей, которые кнопку на жопе не считают идеалом юзабилити. |
|
22.06.2015, 01:18 | 360 | |
Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 26.08.2024 17:03 Адрес: Москва
Сообщений: 1638
Сказал(а) спасибо: 243
Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Самарские фонаревки
XP-G2 дедом.
Цитата:
В этом плане 5 баллов Иглтаку, которые со своими шпеньками сделали интуитивно-понятный интерфейс. Который невозможно не понять и нереально забыть. Еще бы свистелки-моргалки убрали оттуда - вообще было бы отлично |
|