|
|
|
|
30378 122 17 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.03.2017, 21:06 | 21 |
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
В сравнении с 18650 - да. Но тут от задач зависит.
В каком из режимов? Читайте обзоры, там всё есть.
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
05.03.2017, 21:13 | 22 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
|
21.03.2017, 01:18 | 23 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Почти полтора часа "очень ярко", часов пять "можно идти по средней пересеченке", 20 часов "что-то видно" или неделю "не будить соседа светом". Причем пока батарея полная хотя бы на половину можно светануть несколько минут в турбо "ого как такой малыш умеет". Все разумеется на небольшую дальность, ибо ТИР. Вообще очень хороший фонарь, вполне пойдет на роль одного-единственного, ибо с большего умеет все кроме как "вдаль". Зарядка скорее плюс, ибо к любому другому в классе придется еще докупать за 200-400 рублей аккум и столько же на зарядку.
|
21.03.2017, 01:35 | 24 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Цитата:
Или кормить незащищенками и следить за ними. Ну пользоваться дорогими CR123. Все-таки энергоемкость 16340 - примерно 1/4 от обычной 18650, так что для длительного использования вряд ли можно их рекомендовать. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
combat_rabbit (23.03.2017)
|
21.03.2017, 02:32 | 25 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Я очень сильно сомневаюсь, что модель H1R кто-то будет использовать с неродной батареей. Такие фонари как раз и покупаются, чтобы не иметь головной боли с зарядками, аккумуляторами, защитами и всем таким. Да и отключается он не "резко", а дает еще несколько минут в младшем режиме. Сориентироваться и перейти в мунлайт если не хочется совсем остаться без света вполне можно.
Цитата:
У пары CR123 емкость почти как у средненькой 18650. Это мало когда бывает актуально, но если в том же туризме исповедовать идеологию ультралайта, то вполне себе вариант. Мне например было удобно, да и зимой голова совершенно не болит за сохранность заряда аккумулятора. |
|
21.03.2017, 03:22 | 26 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Цитата:
http://budgetlightforum.com... Цитата:
Цитата:
В моем представлении, эта модель или для роли городского EDC (и небольшим временем использования), или для людей с заведомо известным временем юза (скажем, бегун каждый вечер пробегает ровно час, а потом ставит на зарядку), или для опытных пользователей, которым нужен именно сверхлегкий фонарь и которые умеют за ним следить. Ну или для шуроводов, сидящих на ящиках CR123. ТС- может и подойдет, но это нужен осмысленный выбор "да, вот конкретно под мои задачи подходит" |
|||
21.03.2017, 08:21 | 27 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Если имелся опыт с Конвоями, которые приходилось заряжать раз в два дня, то рентайм 16340 покажется убогим.
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (24.03.2017), Ходэн (17.01.2018)
|
21.03.2017, 12:09 | 28 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Рантайм любого маленького фонаря покажется убогим по сравнению с 18650. Однако "маленький" выненесено в название темы, значит ТС знает, чего хочет и что получит.
Для чего в фонаре и придумали USB магнитную зарядку. Так что все логично. А так любой маленький фонарь (18350, 14500, 16340 или тем более 10440) будет иметь сравнимые рантаймы. Кстати график не вполне дает представление - после отрубания из среднего режима все еще доступен мунлайт. Так что совсем без света фонарь не оставит. [Исправлено: Bereft, 21.03.2017 в 12:13] |
21.03.2017, 13:17 | 29 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
А можете чего хорошего посоветовать не отходя от кассы? Все 16340 что мне попадались были защищенными. И честно говоря только олайтовская ORB-163C06 гарантированно выдавала заявленную емкость. На ней я намерял 702 мА-ч, а вот Eagtac, Efest, AW - все в районе 500. Soshine еще ничего, почти 600.
|
21.03.2017, 13:25 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Цитата:
Оптимально хороших 16340 в мире в принципе нет, такой уж это печальный формат. Недавно HKJ выложил обзор очередных Сошайнов, там тоже емкость неплохая https://forum.fonarevka.ru/... Что не означает, что она у всех сошайнов так же хороша, это тоже китай... |
Поблагодарили: 1 раз |
Bereft (21.03.2017)
|
21.03.2017, 13:31 | 31 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Вот такие? https://ru.nkon.nl/recharge...
В зебру и олайт влезает даже Efest, который все 36 мм в длину. У меня такие же, да. Амперным разрядом выдало почти 600, в принципе терпимо. Но вот чуть более 500 от дорогих AW меня откровенно расстроило. Так что пока могу однозначно только олайты рекомендовать. |
21.03.2017, 13:38 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Bereft, и AW, и Efest, и Soshine, и Keeppower делают кучу разных банок с разными характеристиками.
Можно по компаратору HKJ посмотреть: http://lygte-info.dk/review... Последние AW и Soshine до 650mAh вполне дотягивают. Ну и все равно это перепакованные китайские банки, с большим разбросом характеристик - что существенно затрудняет рекомендацию чего-то конкретного. Олайт, кстати, в тестах HKJ ничем принципиально от других хороших батарей не отличался, тоже около 650mAh емкость. |
21.03.2017, 13:44 | 33 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Да это понятно. Проблема в том что будь они маркированы 550 или 600 - проблем бы не было. А так пишут и 750 и 850, хотя такой емкости в этом формате видимо вообще добиться невозможно.
|
21.03.2017, 13:51 | 34 | ||
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Цитата:
Цитата:
Знает? Возможно. Но на подводных камнях следует заострить внимание, чтобы не было потом недоумения, как иногда бывает при покупке безрефлекторных налобников. |
||
21.03.2017, 14:02 | 35 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
В сравнении с S1R, H1R - большой. Даже Tiny 18650 - сравнительно большой. Тут вон скорпиона советовали. В общем-то вопрос терминологии конечно, но мне всегда казалось что "маленький фонарик" - это все что на питании меньшем, чем 18650.
Скоро надеюсь SC63 доедет, думаю на фотографиях рядом с H1 будет сразу понятно, что фонарь все же немаленький. |
21.03.2017, 14:15 | 36 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Bereft, в сравнении с Н1 и R1 мои на 16340 тоже будут не мелкими. )
Если рассматривать данные Олайты, то нужно быть готовым к мизерному рентайму (я был готов, выбирая данный формат питания), и иметь запасной аккумулятор (что, всё-таки, подразумевает эпизодический юз отдельного ЗУ). |
21.03.2017, 14:29 | 37 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:16 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Цитата:
Вообще же условия настолько расплывчаты, что можно что угодно советовать) Действительно, от Скорпиона до крупных универсалов на 1*18650. |
|
21.03.2017, 15:10 | 38 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2012 Последняя активность: 13.11.2023 00:54
Сообщений: 694
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили: 429 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
|
23.03.2017, 01:07 | 39 |
Новичок
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: 23.03.2017 01:39
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Сложный выбор маленького фонарика)))
Тоже ломал голову именно с выбором Fenix rc09 или Olight s1r..) Выбор пал на Феникс.. дизайн мне больше понравился, + олайт заряжает только свои акумы, что не есть гуд.. а так смотри сам.. 900 люмен на 2 мин это понты темболее фонари не дальнобои.. по факту феникс 150 люмен выдает 2,5 часа этого мне хватит чтобы комфортно вернуться допустим с велопрогулки если задржался.. а в быту 50 люмен заглаза 8,5 часов..) Вчера получил фонарь.. прикольный меньше чем думал, сделан качественно вопросов нет..)
|