|
|
|
192998 1117 54 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.01.2018, 05:28 | 21 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Цитата:
Называть 10мА (~5Лм) режим мунлайтом -- это перебор. Слабый режим, не более. Это устоявшаяся давным давно терминология, мунлайтами называют гораздо менее слабые режимы. Тут и совсем не мелкие есть, как минимум: - Потенциально слабое место -- драйвер. Усилие с USB разъема направленно на "ломку" боковой платы. Направляющие не сильно спасают ситуацию. Да и тип самого разъема не очень неудачный (пайка торцом). Время покажет, проблемы с драйвером более чем вероятны. - Неудачная конструкция головы, с декоративным кольцом, однозначно ухудшающим теплоотвод. Цитата:
Может кому и нравится дырка с заглушкой в боку. Бывает. Так некоторым еще больше нравится дырка без заглушки (так еще удобнее). |
||
13.01.2018, 13:54 | 22 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:35 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33408 раз(а) в 12451 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Цитата:
А если серьезно, то эта "давно устоявшаяся терминология" так же давно и плавает. Кажется, сейчас из фонарных фирм термин moonlight для сверхслабого режима использует только Xtar, и тоже не стесняется называть так режимы в несколько люменов: Аналогично и термин "светляк" (firefly), который исходно обозначал совсем крохотные режимы менее 0.1лм - тоже массово используется по отношению к намного более высокой яркости... Особенно, кстати, на фонаревке - вот, например, питерский линейник, у которого диапазон настройки светляка ~1,5-20mA ............................. Так что с одной стороны меня - как любителя Foursevens - тоже несколько смущают мунлайты в 3-5-10 лм; с другой - ну, надо же как-то называть сверхслабый режим в доли процента, тем более когда он логически вынесен отдельно от основной линейки. К сожалению, никакого особо подходящего слова в русском языке нет, английские Low-Low или Ultra-Low адекватно на русский не калькируются |
|
13.01.2018, 15:17 | 23 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Печально. Очень интересные фонарики у них получались.
Цитата:
Цитата:
К тому-же там ток с батарее и через светодиод -- там это совсем не одно и то-же. Через светодиод там от 0 до как повезет. Я еще до регистрации на форуме знал, что мунлайтом принято называть слабые, до люмена, режимы. А исключения подтверждающие правила -- куда-же без них. К тому-же это только новички, как правило, нескольколюменевые режимы называют мунлайтами. Цитата:
Разделение типа: >1500Lm -- турбо >150Lm -- яркие >15Lm -- средние >1,5Lm -- слабые < -- мунлайты нормально подходит, с точностью порядка двукратной, для абсолютного большинства фонарей, от самых мелких наключников до мощных мнгодиодно-многобаночных фонарей. [Исправлено: ceramic, 13.01.2018 в 15:19] |
|||
13.01.2018, 15:29 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 04.08.2013 Последняя активность: 23.04.2024 20:23 Адрес: Самара
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили: 166 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
LEV-UA, а что по поводу тока зарядки? Если было в теме - сорян, чего-то не нашел.
|
13.01.2018, 15:37 | 25 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:35 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33408 раз(а) в 12451 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
... остается крайне условным разделением. У какого-нить метеора 1500 лм - это стабильный сильный, который при желании можно назвать даже средним; а у наключника на ААА это будет недостижимым суперсуперсупертурбо
|
13.01.2018, 15:51 | 26 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Цитата:
1500 лм х 2 = 3000 лм. Это точно уже к турбо относится. 1500 лм : 2 = 750 лм Многовато конечно, для ААА, но так ведь и диапазон не слабый: " метеор - наключник ААА " [Исправлено: ceramic, 13.01.2018 в 15:57] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
nomorewar (13.01.2018)
|
13.01.2018, 16:06 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:35 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33408 раз(а) в 12451 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Почему? В моем понимании, турбо - это то, что превышает нормальный рабочий максимум фонаря (по питанию или теплоотводу). Некий кратковременный режим.
Для наключника и 200 лм может быть турбо, для фонаря на 18650 - 1000-2000 лм вполне укладывается в турбо, для крупного многобаночника и 3000-5000 лм может быть нормальным стабильным сильным режимом. ИМХО попытка привязать названия режимов фонаря только к люменам как к универсальной величине - заведомо нереальна и ошибочна. Можно плясать не от люменов, а от токов, процентов, рантаймов, логики управления и т.п. //Лично меня вот намного сильнее бесит, когда у фонаря появляется безумное многообразие сильных режимов, которые обзываются "сильный", "макс", "турбо", "бурст"... Ну блин, макс - это же по определению "максимальная яркость", как может быть еще более яркое "турбо", а потом еще более яркий "бурст"? [Исправлено: fnksb, 13.01.2018 в 16:08] |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
13.01.2018, 16:32 | 28 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Цитата:
Цитата:
|
|
13.01.2018, 16:34 | 29 |
Увлеченный
Регистрация: 04.08.2013 Последняя активность: 23.04.2024 20:23 Адрес: Самара
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили: 166 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
|
13.01.2018, 16:37 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:35 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33408 раз(а) в 12451 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Если мы не делаем фонарю 100500 турбо-режимов разного наименования - то у метеора "турбо" это ~7-8 клм. Соответственно, режим который ниже (3000-4000 лм) логично называть "сильным" или "максимальным длительным" (вроде по ТК он как раз около 3000 лм ловит термостабилизацию, плюс-минус тысяча). Я бы назвал сильным, потому что "макс" в моем понимании - это именно "максимальная яркость", и режимов ярче чем "макс" быть вообще не должно
[Исправлено: fnksb, 13.01.2018 в 16:38] |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (13.01.2018)
|
13.01.2018, 16:57 | 31 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Это о чем?
Да и 1,0-0,8А не так и сильно отличаются от 0,5-0,4А. Процентов на 20-30% быстрее, на полную зарядку. Цитата:
Но мы отвлеклись. Изначально было про мунлайт. Ну не правильно называть мунлайтом 4-5Лм. Это слишком ярко. Относить к мунлайтам и 0,01Лм и 5 лм, ничем не лучше, чем турбой называть диапазон 10-5000лм. [Исправлено: ceramic, 13.01.2018 в 16:58] |
|
13.01.2018, 17:02 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
|
13.01.2018, 17:06 | 33 |
Увлеченный
Регистрация: 04.08.2013 Последняя активность: 23.04.2024 20:23 Адрес: Самара
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 436
Поблагодарили: 166 раз(а) в 72 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
|
13.01.2018, 17:07 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
|
13.01.2018, 17:21 | 35 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2015 Последняя активность: 07.04.2023 08:00 Адрес: Курск
Сообщений: 1293
Сказал(а) спасибо: 581
Поблагодарили: 554 раз(а) в 357 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Мои 5 копеек. Максимальный надо переименовать в высокий. Мунлайт... Надо в ясную лунную ночь замерить люксы.
|
13.01.2018, 17:37 | 36 | ||||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А в этом Манкере, еще и стружка медная образовывается... Когда темнеет рано, я фонарь ставлю на зарядку- каждый день. И был у меня MecArmy PT26, там реально, аж ДВА уплотнительных кольца и зарядка (даже ДВЕ) на резьбе. Но лично мне, обычному человеку это было не удобно. И заряжал я его не так часто, как хотел бы. Откручивать, закручивать... А герметичности, мне хватает и с нормальной заглушкой. Я просто на 100% уверен, она без проблем выдержит прогулку под ливнем. И один раз у меня был, когда я кастомный Санвей уронил в ведро с водой. Это было его единственное погружение в воду. Ну а если мне с фонарем нырять, то и ежу понятно я буду выбирать фонарь у MecArmy, там то делали для погружений и плюс зарядка. Да, совсем забыл. У моей матери, у тещи, тестя и хороших знакомых, фонари со "штырьковой" зарядкой. Маленькие, дешевые, яркие и есть зарядка. Заглушки сделаны для галочки и их уже нет. Так вот тесть шел под ливнем, с открытым портом зарядки, который расположен- вниз. И ничего, фонарь работает. А до этого фонари которые у них были- Fenix E11+аккумуляторы+зарядка, вот то была проблема... Аккумуляторы никто не заряжал. За то теперь- заряжают. И все очень довольные такими фонарями. Им и G18 не нужен, будет обидно если потеряют. За что, просто огромное Спасибо Валерию valeriy645. Очень ценный подарок. Я и не знал, что бывают такие фонари. Вот и суровые испытания не очень надежных фонарей с портами зарядки) Цитата:
Я как посмотрел сколько берет MecArmy PT26 на аккуме 26650, аж удивился... На один порт, или на два, не важно- 2.6А. А тут 1А думаю хватит. Пока, меня полностью устраивает и еще не хотел задувать током в 2А. Был у меня Nitecore MH2C, там кажись 0.5А было и я радовался. Хоть так, чем никак. ------------------ Понимаю, тема не серьезная, но Вы конечно разошлись в теме. Мунлайты, светлячки... Может такое вынести в отдельную тему и там спорить? Лично мне ровно, как называется, хоть "ультра слабый", главное чтоб он был люмена три. Ну или хотя бы как у Skillhunt H03nw а еще и с широкой оптикой в 60 градусов, он еще лучше светит.
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
||||||
Поблагодарили: 1 раз |
nomorewar (13.01.2018)
|
13.01.2018, 17:43 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
То есть, с секундомером можно будет заметить отличие, с достаточно большой вероятностью, если тщательно и правильно замерять. Для одинаковых аккумов, одинаково разряженных, при одинаковой температуре, на одном кабеле, от того-же USB порта, ...
Ну не знаю. На "тошнит" -- ну ни как не тянет. Чуток быстрее время полной зарядки, не более. Только думается, что зарядка в самом фонаре актуально исключительно для "бросил на ночь заряжать". Ток зарядки тут не то, что не важен, но даже чем меньше, тем лучше (при стандартной реализации на дешевых микроконтроллерах, меньше ток = чуть больше влилось). А если важно время зарядки -- внешняя зарядка куда актуальнее и полезнее. |
13.01.2018, 17:46 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
fnksb, Хотел Вас поблагодарить за хорошие фонари. Вот от души говорю спасибо.
Давно ждал что-то подобное. Еще когда Санвей был. Хорошо что есть быстрый доступ к стробоскопу и турбо. Стробоскоп пусть будет как крайний-быстрый вариант. И пусть лучше он никогда не понадобиться. Но если понадобиться, то пусть будет в очень быстром доступе. Ну а быстрый доступ к турбо- просто удобно. Хотя на широкой оптике Сильный режим и Турбо режим, не сильно отличаются. Да, Турбо конечно ярче, но не так чтоб сильно. Поэтому яб лучше хотел турбо люмен так в 800-900, чтоб был рабочий- яркий режим. Мне очень понравился G18. Так же понравился и G180, недавно хотел купить, но чуть подожду. И Панда нравиться, тоже чуть подожду с покупкой |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (13.01.2018)
|
13.01.2018, 17:52 | 39 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Цитата:
И я все аккумуляторы так заряжаю. Поставил на ночь и пусть хоть 0.25А заливает. Если фонарь нужен к утру или побыстрее зарядить, тогда конечно буду шустрее заряжать. Но пока такая шустрость, нужна была один раз. Согласен. Какой-то правильный Opus или что-то такое. Но меня не устраивает, заряжать аккумы в отдельной зарядке. У меня фонарь, как телефон. В день использую часто. |
|
13.01.2018, 17:58 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:23 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Отзыв/Мнение о фонаре Яркий Луч - G18. Они смогли!
Печально? Это катастрофа, не меньше.
Честно признаюсь, моя любимая кантора была. |