[m72]

 Сообщение от san911 :

общий для них минус - это блок питания котрый не внутри!!!

Это плюс. Не надо с китайским качеством объединять всё на одну плату.
На работе собрали девайс, вроде как с отработанным годами блоком питания, разведя блок питания прямо на плате. Даже собранный из нормальных запчастей БП йокнул со спецэффектами (хотя кто знает, может банка перемаркированная была, сейчас это модно). Теперь помимо БП надо схему восстанавливать, как минимум отчищать от электролита, что из силовой банки вытек.
Так что пусть китайский БП будет отдельно, так спокойнее.

[san911]

Ну у каждого свои видения блока питания (внутри, снаружи). Мне нравятся компактные и универсальные вещи. Сейчас у меня есть две зарядки с БП внутри,
NITECORE SYSMAX Version 2.0 Intellicharger i4 - минус - Перегревает ААА
Nitecore D4 - Нет минусов, очень нравится.
И если вдруг что то там внутри взорвется, для меня это не будет трагедией, пусть это будет платой за удобство использования. Но даже эти китайские вещи уже очень долго и без проблем работают.

[m72]

"Жизнь коротка, подожди еще немножко" (Ц)
Вот когда они будут заряжать током 1.0-1.5А четыре слота с LiIon сразу, тогда это будут удобные вещи. А так - тормозные зарядники для тех никогда никуда не спешит. Да, я знаю, что есть такие люди, но я к ним не отношусь.

[тракторист]

Немного поигрался с зарядкой. Общее впечатление нормальное. С АА,работает адекватно. Дельту ловит...,почти нормально,может и от аккумов зависит.Тестировал АА Varta 2500 mAh. Аккумам ,года три,не меньше,заряжались убогой зарядкой,которая их,чуть ли не кипятила.
Зарядный ток,был 300 и 500,не запомнил,где,какой был,у N1,было 500 на NOR и300 на CHARGE.
1. NOR TEST-2240
CHARGE-2160
2. NOR TEST-2150
CHARGE-2517
3. NOR TEST-2220
CHARGE-2428
4. NOR TEST-2170
CHARGE- 2548
Результаты после одного цикла. На,днях,будет время,повторю тест с теми-же аккумами,а,сейчас вставил очередные 4шт на NOR TEST.
С литием,то-же вроде все в порядке. По ёмкости,разница с IMAXом в 20-60мАh,и может быть в любую сторону,не пойму от чего зависит.
Теперь,ложка дёгтя.
Нет звукогого сигнала об окончании процесса(иногда,очень нужно)
Есть сомнения в адекватности измерений внутреннего сопротивления аккумов...страаанно,как-то меряет. На одном из "дохлых" Li-65,а на "живом" -120. Хотя,может,так оно и есть,ведь на новеньком Панасонике,показывает норму.
Если,кому-то нужен,какой-то конкретный тест,попробую сделать,но,сразу предупреждаю-я,не профи,но под чутким руководством,думаю,получиться.

[Patolukas]

Перелопатив интернет и форум тоже заказал данный сабж! Через две три недели доедет. За эту сумму денежных знаков ни чего лучшего не предлагают!!! А больше потратить пока семейный бюджет не позволяет!
P.S.: И подделок по инету не попалось на глаза... Может плохо искал!

[krogot88]

Что насчет реальных токов заряда , какие расхождения ? В частности когда все четыре канала по 1 А выставлены. Также в других случаях.

Еще вопрос - при работе в режиме повербанка - как-то показывается индикация состояния заряда батарей ?

[krogot88]

1. Какие реальные токи заряда банок ? особенно когда все четыре канала нагружены по 1 А.

2. В режиме повербанка какая-либо индикация остаточной емкости/напряжения банок есть ?

[slavian.r]

1.возможно если нагружены все 4 канала по 1а, то импульс в каждый момент времени подается только на пару каналов. в теории 4 банки по 1а заряда будут заряжатся дольше, чем 2 банки по 1а. (это теория. реально проверять не охота. да и 1а как правило не даю, по 700ма хватает)

2.в режиме повербанка нет показаний остаточной емкости и напруги. и не должно быть. откуда зарядное знает что в нее воткнули для отдачи. а показания отданной ёмкости могли бы реализовать.

[krogot88]

Ну отслеживать напряжение банок это поидее не проблема ? Плохо что нет - тогда получается не зная состояние аккумов, этот повербанк может отключиться в любой момент - плохо ((

[ser-kras]

 Сообщение от m72 :

Это плюс. Не надо с китайским качеством объединять всё на одну плату.

Согласен. Плюс - возможность зарядки от авто

[ser-kras]

 Сообщение от m72 :

1.0-1.5А четыре слота с LiIon сразу

Чего, собственно и жду. Есть уже домашняя "коробка" для USB, Опус 3100, но 4х 2Ампера не помешала бы

[slavian.r]

повербанк - дополнение, а не основная функция. да и не будешь литокалу с собой тоскать везде с собой, на случай разряда мобилы. для этого есть более компактные штучки

[krogot88]

Ну я планирую постоянно с собой как раз таки ))) Впринципе более компактно скажем ХТАР VP 2 , но разница не столь критична (учитывая что и там и там еще и БП есть). Но Литокола вроде как поприятнее по функциям, да и мало ли сразу 4 банки нужно зарядить срочно

[ser-kras]

 Сообщение от slavian.r :

повербанк - дополнение, а не основная функция

Как бы, да. Но, коль сделали, то могли бы и минимальным функционалом сопроводить. /Напряжение источника - потребляемый ток - слитая ёмкость

[slavian.r]

для этого есть это
http://mysku.ru/blog/china-...

[vichf1]

Включил 4 никеля на 1А. Через минут 15 3-я и 4-я банки сбросился ток заряда на 300мА. Это нормально?

[vichf1]

Печаль какая то. Еще 4 никеля поставил на 500 мА. Опять два последних сбросились через какое то время на 300мА. Что за фокусы...

[slavian.r]

глюк брак, или возможно модификация для уменьшения температуры

[Shepard78]

Так что сейчас все же лучше брать, Opus BT-C3100 V2.2 или LiitoKala Lii-500?

[volchyonok]

Так что сейчас все же лучше брать, Opus BT-C3100 V2.2 или LiitoKala Lii-500?

Читаю форум уже не первую неделю и постоянно натыкаюсь на почти одно и тоже - почти у всех зарядок с "Test"-ом заливаемой\залитой ёмкостью одна и та же хрень. А именно то, что показания этих самых любопытных циферек сплошная фигня, после считывания которой один фантазёр что-то на сколько-то там делит, другой складывает-вычитает, пытаясь хоть как-то приблизиться к истине. И всё равно нас всё тянет и тянет к зарядкам именно с такой функциональной примочкой.
И как бы энтая симпатичная LiitoKala не смахивала бы на Маху 9000, имея даже её индикатор (?), не покажет она ничего точного, и лишь очень приближённо с новыми (только из коробки!) LSD.
А функция разряда? Да накой она нужна с никель-кадмием и металл-гидридом, если акумы всё равно разряжаются не в "ноль", а до 0,9v-1,0v?
А-а-а, это потому что тогда зарядка становится просто слепандёй и просто не стартует, не понимая, что ей подсунули? И, чтобы её задобрить и взбодрить, нужно потом самостоятельно, вручную приподнять напряжение на акумах до момента очухивания "умных" устройств заряда?
Да, XTAR-ообразные зарядки прежних моделей с принудительным подъёмом напряжения на разряженных акумах по-прежнему в линейке лучших (для лития это вначале TC, а потом уже CC-CV)?

Вот такая ещё интересная есть с циферками про залитую ёмкость, по крайней мере, уже не первый раз слышу о том, что сколько говорит о залитом, то очень походит на правду без проверок с разрядами (а разряжать никель всё равно нужно до упора, но только сразу после этого ставить акумы на зарядку) - http://ru.aliexpress.com/it...
Можно даже забацать контейнер, где все слоты между собой запараллелить и подключить нагрузку, например подобранную лампу.
И ничего не будет типа одна банка более заряженная, а другая нет, отчего одна будет вливать огромный ток другой - слишком маленькая разница в напряжениях, да и вообще, даже 1,0v не то напряжение, с которым это было бы так.
Да даже литиевые элементы при спараллеливании не гробят друг друга подобным образом, вливая один другому что-то недопустимо большое при разных уровнях заряда.