[serj_32]

Что бы закрыть все вопросы кто лучше и кто есть кто предлагаю предметно сравнить два мультитула. 

Нож предоставлен для обзора магазином Fonarik.com

Начнем с упаковки - картонные коробочки, отличаются полиграфией, надписями и логотипами.Комплект поставки одинаковый - мультитул, мешочек для транспортировки или хранения, инструкция.

Прямая ссылка на видео YouTube

Мешочки из одинаковых материалов, отличаются логотипом. Инструкции отличаются языком изложения материала, и в описании инструментов отличие в один пункт - у Flagship. 
Мультитулы выполнены из идинаковых материалов, имеют одинаковое финишное покрытие. Отличия лишь в логотипах и из размещении. 







Вес. Здесь лидирует Flagship с перевесом а 247.5 грамм. А HuoHou весит 249 грамм. Разница почти не заметна, но она скрывает за собой главное отличие моделей. 
Инструменты.По сути отличий всего два.

1. У HuoHou нету линейки на торце рукояти ножниц. По сути невелика потеря, так как линейка у Flagship реализована неважно. Потому как значение нуля смещено относительно начала рукояти, что усложняет замер глубины, высоты ступеньки (при стыке материалов).
2. А вот это главное отличие - замок ножа. У Flagship это привычная пружина лайнера. А вот у HuoHou нож без подобного замка. И если просто резать, строгать никаких проблем не будет А вот если наносить колющие удары, что-то ковырять, сверлить кончиком, то очень велик риск сложить нож себе на пальцы держащие мультитул.Интересно что у HuoHou есть пластина для лайнера, но в ней нету пропила который бы ее превратил в замок, нету спила на основании клинка для пружины, и нету запресованного в пружину лайнера шарика который фиксирует нож в закрытом положении. Вот эти моменты и дают разницу в 1.5 грамма.



По всем остальным инструментам полная идентичность. Даже пила у обоих мультитулов с замком лайнером. 
Какие у меня соображения относительно этой разницы. Если с линейкой все может быть просто - посчитали не нужной или при заказе HuoHou не заметили ее и не заказали нанесение. То вот с замком клинка все может быть немного сложнее. Может быть это сделано что бы не было проблем с официальной продажей и сертификацией. В некоторых странах ножи с замками на клинке подпадают под ряд ограничений.



В итоге Nextool Flashgrip Pro выглядит более завершенно, и видно что эта модель готовилась для заграничных рынков (английский язык на упаковке и в инструкции). А вот HuoHou скорее для внутреннего рынка Китая. Кто из них больше иносится к марке Xiaomi сложный вопрос. У Xiaomi в приоритете внутренний рынок, хотя по электронике есть модели с международной "прошивкой", возможно здесь подобная ситуация.



Добавлю ещё немного впечатлений от использования Nextool Flashgrip в домашних условиях.Функционала хватает на основные работы.
Покрытие корпуса на изгибах начинает стираться и царапаться.
При использовании ножниц создаётся что немного не хватает боковой жёсткости  рукояти. По самим ножницам нет вопросов. Успешно режут ткань, картон, пластик.

Мелкие вспомагательные инструменты. Здесь хотелось бы большей жёсткости, ломовитости. Ну и полноценные сменные биты отвёрток они не заменят. И конечно шило-развертка не помешало бы.Пассатижи. Встроенная пружина добавляет удобства использования. Силовую работу я бы не особо доверял им, так как есть сомнения в стали (особенно рукоятей).Нож. Неплохо заточен, заточку держит средне. 



Пила. В домашних условиях ей пока работы не нашлось. В идеале бы сюда держатель как у Leatherman Surge что бы сменные пилочки или напильник устанавливать.



Вцелом неплохой мультитул для лёгких домашних работ. На одном уровне с Ganzo G302 или может чуть проще. У Ganzo есть и съёмные биты и рукояти пассатижей внушают больше доверия.

Автор serj_32 (Сергей Борисович).
Любое использование материалов разрешено только после письменного разрешения автора.

[D'AVerk]

Зоолог на муське заметил, что у флагшипа иначе сделана открывашка консервов и она стала хоть как-то рабочей. Почему вы обошли этот вопрос? Или они у вас абсолютно одинаковы на обоих экземплярах? Халтура, т.к. нерабочая открывашка хаухау весьма портит его юзабилити.
Также вопрос качества сталей. Судя по тому же зоологу, в версии хаухау сталь ножа и заточена с коробки лучше и держит заточку лучше. Сравнивались ли заточки инструментов, и если да, то как?
Далее. Сравнивать с Ганзо302 некорректно. Ганзо более механический мультитул (в первую очередь благодаря битам и фиксации всех инструментов (302-b). Этот мультитул больше аутдурно-бытовой, о чем нам говорит более массивный и длинный нож, пила и наличие гипертрофированных ножниц.

Сложно понять о каких легких домашних работах идет речь, т.е. если пассатижи с кусачками еще не совсем бытовой инструмент, то уж ножницы, которыми выделяются эти модели - более чем представлены в любом доме.

Резюмируя, можно заметить
а) Это не обзор и не сравнение по сути, так, легкие впечатления
б) Остаются вопросы к качеству стали, особенно в варианте Flagship лишенного видимо ОТК и договорных ограничений Xiaomi
в) полностью отсутствует пример паттернов применения мультитуле кроме невзрачного "легкие работы по дому". Никаких замеров, никаких примеров. Я вот например замерял, что Ганзо 302Б практически предельный (по моему мнению) момент закручивания отверткой с битами составляет 5 +/-0,5Нм. Далее появляется ощущение что он развалится да и начинает резать руки гранями

Ну и ждем появления владельцев Лизерманов, которые камня на камне не оставят на этом мультитуле.

[Berezovy]

Отсутствие отвёртки под крестовой шлиц все наламывает. С остальным можно смириться и даже с пользой использовать. А этот пункт прям огорчает.

П.с. имеющиеся микроотвертка на практике у меня не справлялась ни с простеньким болтиком в углублении электрического прибора, ни с обычным саморезом в немного неудобном месте деревянной конструкции

[serj_32]

 Сообщение от D'AVerk :

Ну и ждем появления владельцев Лизерманов, которые камня на камне не оставят на этом мультитуле.

А чего там сравнивать - мультитул для ЛЕГКИХ работ по дому. А лезерман то рабочая лошадка оправдывающая себя

[D'AVerk]

 Сообщение от serj_32 :

А чего там сравнивать - мультитул для ЛЕГКИХ работ по дому.

Остальные вопросы вы предпочли обойти вниманием?
Относительно "легких работ" - не привели собственно примеров. Смысл обозревать какой-либо товар не обозначив конкретные примеры его применения. Что им легкого делать? Посуду мыть, пол? А, пилкой распилить стол, ножом порезать мясо вместо нормальных кухонных ножей, конечно же не обращаться к домашним ножницам и упорно мучаться с нерабочей открывашкой консервов вместо того чтобы воспользоваться домашней.
А если под домом имеется в виду стоящий отдельно дом, то там даже для легких работ желательно иметь либо рабочую лошадку Лизермана, либо, что правильнее, рубанок, пилу, стамеску, молоток и т.д.