|
|
|
14393 49 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.07.2020, 12:58 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Цитата:
Мне было интересно посмотреть, чтож за фонарь у начальства. Там то должен быть самый топовый фонарь. И что у него был за фонарь?!?!?! - ВСПЫШКА В АЙФОНЕ! ТЕЛЕФОНОМ хотел посветить в рот)) Я сразу попросил осмотреть с нашим фонарём, достал, включил, дал в руки. Но тут уже без интереса, просто взял в руки фонарь, осмотрел и вернул. В телефонах сейчас вроде нормальный свет. Я несколько раз гулял в посадке со вспышкой, в телефоне в качестве фонарика - нормально, если совсем нет фонарика. Видимо и осмотреть рот можно. Так что, не всё так плохо, как я думал, ведь есть фонарик в телефоне.)
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
13.07.2020, 13:29 | 42 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 18:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9710
Сказал(а) спасибо: 19786
Поблагодарили: 8456 раз(а) в 4275 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Цитата:
Nitecore MT06MD Не потому что в интернете наткнулся, а потому что имел возможность опробовать самому и подарить хорошим врачам при случае. Насчёт устойчивости к стерилизации не скажу (но спирт должен держать, по идее) - но свет изумительный, режимы толковые, управление грамотное. Хоть и не врач, но себе один оставил, в пиджаке там поносить, в жилетке итд. Свет уж больно понравился. После него YLP-шный медицинский фонарь-ручка - лютое убожество, уж извините. [Исправлено: Drex, 13.07.2020 в 13:30] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (13.07.2020)
|
13.07.2020, 13:50 | 43 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 22:01 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38374
Сказал(а) спасибо: 5949
Поблагодарили: 32787 раз(а) в 15200 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Цитата:
|
|
13.07.2020, 13:54 | 44 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
+ Цена - 1300 рублей. (как я понимаю, это основной момент) + CRI в районе 90. - Резиновая накладка на кнопке, вместо металлической. Вчера конечно же благодарили врачей, да и сегодня тоже. Почему-то отказываются брать, приходилось прибегать к наглости. И вчера я понял какой должна быть благодарность для врачей вместо финансовой - наключник. По цене попадает, светит не хуже ручки, да, формат не тот, но лучше чем вспышка в телефоне или фонарик за 5 рублей. |
||
13.07.2020, 14:27 | 45 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 18:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9710
Сказал(а) спасибо: 19786
Поблагодарили: 8456 раз(а) в 4275 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Цитата:
А вот свет - увы. Цитата:
Свет - типичная нейтральная Ничия. Широкий спот, боковая засветка в наличии. Управление удобное, большим пальцем одной руки - полный клик включает фонарь, старт всегда с минимума (меньше риск светануть в глаз пациенту соткой люмен), повышение режимов полунажатием на кнопку, полный клик - выкл. Никакой памяти, ничего лишнего. Питалово стандартное - 2*ААА. Фокусировки нет. Простой лаконичный фонарь с хорошим нейтральным хай-кришным светом. Минус, по результатам чтения обзоров от докторов - отсутствие резкой границы пятна, вроде как труднее по пересечению зрачком этой границы реакцию зрачка на свет отслеживать. [Исправлено: Drex, 13.07.2020 в 14:35] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (13.07.2020)
|
13.07.2020, 14:51 | 46 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31637
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15467
Поблагодарили: 33512 раз(а) в 12493 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Цитата:
Найткор миленький. Ничего особенного, обычный рефлектор, да и кнопка бренчит - но миленький. Цитата:
Цитата:
Пользоваться можно, но рекомендовать его я бы не стал. Свет у ЯЛа как раз очень приятный, и та самая резкая граница есть. Дизайн так себе, но тоже терпимо, а вот со стабилизацией грустно как-то сделали. |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (13.07.2020)
|
13.07.2020, 14:53 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31637
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15467
Поблагодарили: 33512 раз(а) в 12493 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Возвращаясь к теме обзора, с год назад дарил LD05 - и он просто задолбал владелицу включаться самопроизвольно и выжирать батарейку. И никак не заблокируешь, в отличие от большинства "ручек".
В итоге придется что-то другое дарить (феникс я брал ради УФ, но УФ там все равно очень слабый, так что надо будет заменить на обычную ручку типа Преона2 или того же MD06), а этот феникс на полку - им пользоваться невозможно, ну какой смысл в фонаре который через раз севший когда он нужен? [Исправлено: fnksb, 13.07.2020 в 14:54] |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (13.07.2020)
|
13.07.2020, 14:55 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 18:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9710
Сказал(а) спасибо: 19786
Поблагодарили: 8456 раз(а) в 4275 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Бренчит, есть такое.
А рефлекторы? Я люблю рефлекторы, если спот ровный и не разноцветный. мне показался излишне тёплым и оттенки кожи например не так хорошо передаёт, как Найткор. Хотя нейтрально-тёплые ЯЛ-овские Самсунги очень глянулись. И Ничия тёплая в тех же Манкерах (в квадрипле и в налобник на ААА) например тоже весьма радует. А в медицинском Луче - не зашло. *прим. Тёплая - условно, в сравнении с условно-нейтральным Найткором [Исправлено: Drex, 13.07.2020 в 15:01] |
13.07.2020, 15:02 | 49 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31637
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15467
Поблагодарили: 33512 раз(а) в 12493 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Цитата:
В найткоре вроде 5000К, похолоднее свет - и при сравнении бок-о-бок с ним ЯЛ кажется слишком теплым... Также как найкор в других условиях может казаться слишком холодным. Какая именно температура оптимальна для медицинского фонаря - тут разные версии существуют, может и 5000К - но это тоже такое "среднее по больнице". LD05 вон вообще теплый, как и галогеновые медицинские лампы, а "какие попало" фонари у медиков бывают и на 7000-8000К синюшные =) PS. Максвасильев в своем обзоре мед-фонарей топил за 5000К как оптимальный вариант, и как-то это доказывал - но он ЕМНИП везде топит за 5000К, так что мне сложно оценить насколько это соответствует общечеловеческой реальности, а насколько личные пристрастия =) [Исправлено: fnksb, 13.07.2020 в 15:06] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (13.07.2020)
|
13.07.2020, 15:39 | 50 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2012 Последняя активность: 21.04.2024 20:02 Адрес: Ukraine
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 879
Поблагодарили: 631 раз(а) в 373 сообщениях
|
Re: Fenix LD05 (V2.0) и Fenix LD02 (V2.0). Отзыв/Мнение.
Я не медик, но тем не менее для первичного осмотра домочадцев мне так же больше всего нравится 5000К, хотя в других условиях предпочитаю 3000-4000К. Имхо картинка максимально схожа с тем что вижу если просто днём подвести к окну.
|