Внимание!!! Мощное всеядное зарядное устройство BT-C3100 V2.0 по специальной цене!

Saga · 25.09.2014, 11:18

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Saga,... Здесь автор выложил очевидно последние графики своего теста. графики
Внимательно их проанализируйте.
До этого автор bc делал аналогичный тест с обычными NiMh акками. Ссылки на них можно найти, поискав тут

gmail, для акков лучше недогреть, чем перекипятить. Для акков лучше недозарядить, чем перегреть.
Каждый пользователь волен сам выбрать, что лучше.

Так в этом тесте не robiton Pro 1000, а другие зарядки, или эта зарядка будет тоже портить аккумуляторы?

stranix · 25.09.2014, 15:21

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

НА выбор есть лякросс 9009 и Opus BT-C3100 v2.0

Лакросс предпочтительней, и опишите, как будут тестироваться. Может, рефрешем прогнать сначала? Или, как вариант, сделать пару "discharge"

Rimlyanin · 25.09.2014, 15:49

Цитата:

Сообщение от stranix :

Лакросс предпочтительней, и опишите, как будут тестироваться. Может, рефрешем прогнать сначала? Или, как вариант, сделать пару "discharge"

ну лякросс так лякросс, если я из комплекта только пару протестирую, достаточно? на 500мА заряд / 250мА разряд.
Могу рефрешнуть и показать его результаты, могу сразу тест поставить, могу рефрешнуть потом тест. Мне без разницы, как скажите, так и сделаю...

stranix · 25.09.2014, 16:09

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

ну лякросс так лякросс, если я из комплекта только пару протестирую, достаточно? на 500мА заряд / 250мА разряд.
Могу рефрешнуть и показать его результаты, могу сразу тест поставить, могу рефрешнуть потом тест. Мне без разницы, как скажите, так и сделаю...

Да, сотношение токов нормальное.
Сначала тест, потом рефреш... будет более показательно.

+Alexp · 25.09.2014, 23:18

galex, вы разве не знаете, что

Цитата:

Сообщение от Saga :

Так в этом тесте не robiton Pro 1000, а другие зарядки, или эта зарядка будет тоже портить аккумуляторы?

Я и не упоминал про robiton Pro 1000... Я ссылки дал на умные зарядки, которые спорят меж себя уже много лет...
Нужно знать. Если в вашей зарядке использован на NiMh акках использован старый алгоритм поиска минус дельты по напряжению, то на 99% ваше ЗУ нагревает, перегревает и кипятит ваши акки. Если не применены специальные условия. Например, как МАХа или как в Opus.

+Alexp · 25.09.2014, 23:23

11

Rimlyanin · 26.09.2014, 08:17

Цитата:

Сообщение от stranix :

Да, сотношение токов нормальное.
Сначала тест, потом рефреш... будет более показательно.

пару хватит? или все 4ре ?

stranix · 26.09.2014, 10:32

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

пару хватит? или все 4ре ?

Пару в крайние слоты

Rimlyanin · 26.09.2014, 10:59

Цитата:

Сообщение от stranix :

Да, сотношение токов нормальное.
Сначала тест, потом рефреш... будет более показательно.

Цитата:

Сообщение от stranix :

Пару в крайние слоты

начал

Теперь главное что бы с электричеством все было в порядке, а то частенько ночами больше 260В в розетках, на ввод поставил барьер (точнее вот такое ), выставил ему макс 259, но он все равно отрубает.

stranix · 26.09.2014, 11:59

Rimlyanin · 26.09.2014, 13:14

Saga · 26.09.2014, 13:32

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Если в вашей зарядке использован на NiMh акках использован старый алгоритм поиска минус дельты по напряжению, то на 99% ваше ЗУ нагревает, перегревает и кипятит ваши акки

Вроде аккумуляторы не горячие, значит ли это что я попал в 1% счастливчиков у которых устройство не перегревает аккумуляторы, информация о 99% пользователей у кого зарядки кипятят акки верна на 100% или это ваше мнение?

Rimlyanin · 26.09.2014, 17:25

Кстати, пара Varta LongLife Ready2Use ACCU R2U AA 2100mAh, купленные почти три года назад, и поставленные сегодня на тест в 9009я лякросс сейчас показывают (если верить индикатору на лякроссе):
1,17В, стоят они уже 6,17ч, Разрядный ток почему-то 257мА
По грубой прикидке, 6 часов и 250мА это уже полторы тысячи.

Rimlyanin · 26.09.2014, 19:53

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

Есть ещё варта ready2use АА, им почти три года. Делать тест?

Цитата:

Сообщение от stranix :

Сделайте, пожалуйста, интересно посмотреть, что сталось с ними за 3 года.

Режим теста/разряда закончился, вот результат:

Переключил на рефреш, но если снова будет отключаться электричество по превышению вольтажа, результат может быть не очень "чистый".

Хотя, как по мне, при номинальной емкости Varta Ready2Use №56706 Ni-MH HR6 2100mAh спустя три года, без рефреша 1989 и 2,02 тоже не плохо.

+Alexp · 26.09.2014, 19:55

Saga, не переживайте. Ваше ЗУ нормальное. Ток заряда от 0,1С и до 0,33С - это вполне нормальный ток заряда для нормальных акков. В пересчете на 2000mAh это 200mA (0.1C); 400mA (0.2C); 600mA (0.3C)
В вашем ЗУ из этих токов что есть, то и используйте. В этом случае почти всегда должно быть или точнее должно быть "гут" с акками. Если не очень хорошо (греются или что-то ещё), то пора подумать над их профилактикой и с дальнейшей заменой...

+Alexp · 27.09.2014, 18:08

Rimlyanin, по поводу вашей радости, что ваше BC или клон его что-то там показал на табло.
Емкость ваше ЗУ насчитывает с разной долей ошибок. Точность данных показателей плюс или минус лапоть. Но это ещё половина беды. Акк можно назвать "хорошим" по нескольким показателям:
- емкость mAh
- R вн. (внутренне сопротивление)
- количество циклов при DOD% (в ваших акков оно около 160)
Как видите по вашему ЗУ ничего не сказать ни по одному из пунктов. Даже нмкость - и то лапоть туда или сюда...

Rimlyanin · 28.09.2014, 07:16

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Rimlyanin, по поводу вашей радости, что ваше BC или клон его что-то там показал на табло.

Т.е. цифрам на индикаторе лякросса вы не верите? Ну и ладно. А чему верите?

P.S. Рефреш закончился

1984 и 2,03
Если учесть что им три года и номинальная емкость 2100, не так и плохо.
1984/2100=0,945 или 94,5%

+Alexp · 28.09.2014, 17:09

Rimlyanin, верить или не верить - это в церковь.
Вы же можете анализировать данные. С чего это вдруг вам так посчасливилось, что eneloop, в которого по паспорту 1900-2000mAh... вдруг ваш eneloop показал 2100mAh? да ещё и старый, не новый? Не. Не задумались. А пишите, что так... Или вы нашли чудо машинку, для восстановления и приумножения емкости акков? Понимаете, что это чушь?!
Уже много раз писали, показывали, указывали, что BC и его клоны считают емкость по схеме, где использованы RC цепочки. Например MAHA C9000 (анализатор емкости, его так и назвали), там например, используется кварц. Вам это ничего не говорит?!
Так что надо не верить, а поболее читать, перечитывать и думать.
Я просто излагаю свои мысли. Без обид... имхо.

+Alexp · 29.09.2014, 02:28

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

А чему верите?

Простите. Забыл ответить на вопрос.
Сегодня на рынке ширпотреба для пользователей несколько достойных зарядных устройств, показаниям которых можно доверять:
- MAHA C9000 - анализатор емкости NiMh акков.
- iCharger206B (и почти вся линейка)- достаточно сильно отрегулирован при изготовлении.
() я лично сверял показания данный устройств. В принципе зазор есть, но незначительный. Очень "гут".
- остальные под большим вопросом.
Вот например, этот Opus пытается влезть на пальму первенства. Но... Пока, но...

stranix · 29.09.2014, 02:54

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

P.S. Рефреш закончился

Спасибо за тест! Ну, собственно, по этим аккам выводы такие
1. Эффекта памяти не наблюдается (если вы их не рефрешили, конечно, периодически), именно для этого сначала и протестировали, а потом уже зарефрешили.
2. Состояние хорошее. Но тут есть большое НО... такую же ситуацию наблюдаю на своей варте - ёмкость по номиналу спустя продолжительное время, но саморазряд высокий, пользоваться невозможно. Правда она не LSD, обычные классические pro-шки 2700. Как ведут себя в нагрузке? Если полежат месяц и потом в разрядку - сколько % отдают примерно?

25.09.2014, 23:23	86
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях	Re: Внимание!!! Мощное всеядное зарядное устройство BT-C3100 V2.0 по специальной цене 11 [Исправлено: +Alexp, 26.09.2014 в 00:16]

26.09.2014, 17:25	93
Rimlyanin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора. Сообщений: 9948 Сказал(а) спасибо: 1973 Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях	Re: Внимание!!! Мощное всеядное зарядное устройство BT-C3100 V2.0 по специальной цене Кстати, пара Varta LongLife Ready2Use ACCU R2U AA 2100mAh, купленные почти три года назад, и поставленные сегодня на тест в 9009я лякросс сейчас показывают (если верить индикатору на лякроссе): 1,17В, стоят они уже 6,17ч, Разрядный ток почему-то 257мА По грубой прикидке, 6 часов и 250мА это уже полторы тысячи.

26.09.2014, 19:55	95
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях	Re: Внимание!!! Мощное всеядное зарядное устройство BT-C3100 V2.0 по специальной цене Saga, не переживайте. Ваше ЗУ нормальное. Ток заряда от 0,1С и до 0,33С - это вполне нормальный ток заряда для нормальных акков. В пересчете на 2000mAh это 200mA (0.1C); 400mA (0.2C); 600mA (0.3C) В вашем ЗУ из этих токов что есть, то и используйте. В этом случае почти всегда должно быть или точнее должно быть "гут" с акками. Если не очень хорошо (греются или что-то ещё), то пора подумать над их профилактикой и с дальнейшей заменой... [Исправлено: +Alexp, 26.09.2014 в 19:56]

27.09.2014, 18:08	96
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях	Re: Внимание!!! Мощное всеядное зарядное устройство BT-C3100 V2.0 по специальной цене Rimlyanin, по поводу вашей радости, что ваше BC или клон его что-то там показал на табло. Емкость ваше ЗУ насчитывает с разной долей ошибок. Точность данных показателей плюс или минус лапоть. Но это ещё половина беды. Акк можно назвать "хорошим" по нескольким показателям: - емкость mAh - R вн. (внутренне сопротивление) - количество циклов при DOD% (в ваших акков оно около 160) Как видите по вашему ЗУ ничего не сказать ни по одному из пунктов. Даже нмкость - и то лапоть туда или сюда...

28.09.2014, 17:09	98
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 05.03.2024 00:11 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях	Re: Внимание!!! Мощное всеядное зарядное устройство BT-C3100 V2.0 по специальной цене Rimlyanin, верить или не верить - это в церковь. Вы же можете анализировать данные. С чего это вдруг вам так посчасливилось, что eneloop, в которого по паспорту 1900-2000mAh... вдруг ваш eneloop показал 2100mAh? да ещё и старый, не новый? Не. Не задумались. А пишите, что так... Или вы нашли чудо машинку, для восстановления и приумножения емкости акков? Понимаете, что это чушь?! Уже много раз писали, показывали, указывали, что BC и его клоны считают емкость по схеме, где использованы RC цепочки. Например MAHA C9000 (анализатор емкости, его так и назвали), там например, используется кварц. Вам это ничего не говорит?! Так что надо не верить, а поболее читать, перечитывать и думать. Я просто излагаю свои мысли. Без обид... имхо.