[Kelevratony]

 Сообщение от VovanV :

В приведенной тобой аналогии, ты не можешь оценить на сколько виртуозно сыграна данная музыка.

Это с какого болта ты так решил?

 Сообщение от VovanV :

Нука-нука, ты ж заявил что

Я всё жду выложенных тобой фото с зеркалки, с рук в темноте.

 Сообщение от VovanV :

ТС не спрашивал тут ни кого чем ему фоткать

Однако ему зачем-то стали давать об этом советы, при том, он как раз таки озвучил - как, чем и с какой целью он фотографирует, но всё равно стали давать советы в решении проблем, каких он не просил.

 Сообщение от VovanV :

Вот честно, раздражает когда кто-то сам набрасывает, а потом свои же слова забывает или пытается игнорировать -- это, если что, была культурно выражена гораздо более грубая мысль. Понимаешь?

Это ты сейчас про себя? Так все уже давно это знают, умеешь только накидывать говнецо, а когда тебя носом тыкают в графики, фото и пруфы, начинаешь юлить, вертеться и хамить, противно, если честно.

 Сообщение от Barabas :

о, на мой взгляд, дискуссия перешла на более обобщающий уровень как конкуренцию концепций устройств.

Так это любитель превратить любую тему в дерьмо Вован и сотоварищи, перевели дискуссию в это русло.

 Сообщение от Barabas :

насколько помню, главный топильщик за всемогущество смартфонов - именно ты.))

Я и я приводил многократно и ссылки на статьи, тесты, сравнения и фото и так далее, остальные же оппоненты лишь махали шашками и кроме бла-бла-бла - ничего. И в данной теме я за это не топил, я лишь сказал, что в условиях быстро сделать фото с рук в темноте смарт будет лучше, который кстати есть у ТС и покупать его не надо.
Я вот некоторые предложили человеку, который пришёл сюда за советом выбрать фонарь под свои задачи - купить фотик за овер сто косарей и делать фото в РАВ, с последующей проявкой, ага.

[VovanV]

 Сообщение от Kelevratony :

Я всё жду выложенных тобой фото с зеркалки, с рук в темноте.

Ты что тугодум? Я ж тебе говорил что мне не нужна зеркалка и следовательно ее нет. Не, я не против, всякое бывает - жди дальше.

 Сообщение от Kelevratony :

а когда тебя носом тыкают в графики,

Если б ты тогда при этом не плакал в истерике, то еще можно было бы продолжать нахлобучивать твою тупую башку фактами. Но дело уже пахло корвалолом вызовом неотложки на твой адрес и пришлось отступить оставив как есть.
Так что узбагойся уже со своим графиком. Тебя пожалели, а когнитивный диссонанс теперь прогрессирует.

 Сообщение от Kelevratony :

Так это любитель превратить любую тему в дерьмо Вован и сотоварищи, перевели дискуссию в это русло.

Цитату видел? В которой ты сам набросил. Каким надо быть упоротым долбоящером, чтобы после этого валить свое говно на других?

 Сообщение от Kelevratony :

остальные же оппоненты лишь махали шашками и кроме бла-бла-бла - ничего.

Так ты ж сразу истеричку включаешь. Как с тобой продолжать дискуссию, если за рыданиями и кирпичами контекст обсуждения перестает быть виден.

 Сообщение от Kelevratony :

И в данной теме я за это не топил, я лишь сказал, что в условиях быстро сделать фото с рук в темноте смарт будет лучше,

Глаза разуй и перечитай что ты сказал, раз прогрессирующий кретинизм не позволяет вспомнить день вчерашний.

[Kelevratony]

 Сообщение от Kelevratony :

начинаешь юлить, вертеться и хамить

 Сообщение от VovanV :

тугодум

 Сообщение от VovanV :

твою тупую башку

 Сообщение от VovanV :

упоротым долбоящером

 Сообщение от VovanV :

прогрессирующий кретинизм

«Если твои противники перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.»

[VovanV]

Тоже мне... победитель куев

[Fableas]

Хоть в Рождество не ругайтесь, ироды

[Alex G]

ТС, в Теме понемногу назревает "осмотр места происшествия"!
Так чем светить будете?

[РШ]

 Сообщение от Alex G :

Так чем светить будете?

Главное чтобы не УФ.

[Barabas]

 Сообщение от Alex G :

ТС, в Теме понемногу назревает "осмотр места происшествия"!

ТСу можно уверенно выезжать в Орел.)

[VovanV]

 Сообщение от Barabas :

ТСу можно уверенно выезжать в Орел.)

С зеркалкой)))

[QSerg]

 Сообщение от leon85 :

Вычислительные технологии позволяют делать вещи, в принципе невозможные "сами руками". Для примера, там есть ссылка на статью о пленоптической видеокамере и ее возможностях именно в профессиональном применении: https://m.habr.com/ru/post/...

Причинами невстраивания этих технологий в полноценные фотоаппараты лично мне кажутся маркетинг, затраты на их разработку и, скорее всего, патенты. Но это уже лютейший оффтоп.

Есть такое, это я про невозможность. Ну почти. Например макросъемка пользует накладывание изображения с разным фокусом уже Б-г знает сколько лет. Это как считать "ручками" иои "не ручками"? Пленооптика это еще и железо.
Про маркетинг можно поспорить и докадывать что это спрос, а не навязывание. Ведь в самом деле невозможно ведь впендюрить все и вся в одну железяку - так у нас получится айфон который все делает вроде как неплохо, но ничего не делает лучше всех. Меня, например, жуки не интересуют, ну так почему я должен за них переплачивать? А если кого и интересуют, то они все равно это ручками в компьютере делают. А мне не нравится вычислительное фото в силу своей ненатуральность. Для технических дел просто супер, а для портретов и пейзажей нет. Да, я и про ХДР. Но это мое ИМХО и мой подход и он в принципе не может быть "самым привильным" ибо у каждого свий, ну так зачем лепить одну камеру все и вся и всех заставлять делать одно и то-же? Просто потому что это "прогресс"? Но я, например, хотел-бы иметь брэкэтинг по диафрагме и по фокусу.
А про "лютый оффтоп" - так тут вообще говоря один лютый оффтор - я вон закинул еще и про глюк впридачу

[QSerg]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Лично меня в принципе не устраивают джипег. Автоматика все равно в большинстве случаев сделает не так, как мне хочется. А просто равка с телефона будет хуже, чем с фотика

В целом соглашусь, но есть ньюансы. С никоновской зеркалки я равки завсегда сделаю лучше чем в фотике. А вот из фуджика сколько не старался все мимо. То ли в фуджике такой суперной конвертер то ли софт идущий с ним говеный то ли руки у меня кривые - не знаю.

[Magvay]

 Сообщение от Timofej 000 :

интересно же, большинство в Равы то не лезет)

Тупые или равнодушные к фотографии. Вроде ответ совсем очевиден?

[D'AVerk]

Как хорошо, мирно и культурно вы встретили тут Рождество. И как сильно помогли ТС.
Высокие стандарты фонаревки и дух в полной красе.

Хотя возможно важнее не чем снимать, а что снимать.


Смартфоны просто блеск...

[Kelevratony]

 Сообщение от Magvay :

Тупые или равнодушные к фотографии

места ДТП.

[D'AVerk]

 Сообщение от Kelevratony :

если я не умею петь, как Шаляпин или дирижировать, как Гергиев,

то ты не знаешь какие труды стоят за их достижениями.

А любое дело это не только результат, но и усилия по его достижению. Собственно и этого уже достаточно. Но не могу не напомнить фразу
""Если я не играю один день, то на следующий день это замечаю я, если не играю два дня, то замечают мои друзья, а если три дня – то уже это замечает публика."

Правда странно, что неквалифицированная ПУБЛИКА, замечает сие последней.... Ведь не надо быть Рубинштейном, чтобы заметить что стаккато недостаточно отрывисто, правильно? Главное что "в общих чертах было приятно прослушать".

 Сообщение от QSerg :

То ли в фуджике такой суперной конвертер то ли софт идущий с ним говеный то ли руки у меня кривые

А формат фуджика ни одна программа для обработки RAW кроме родной не понимает?

 Сообщение от QSerg :

А про "лютый оффтоп" - так тут вообще говоря один лютый оффтор - я вон закинул еще и про глюк впридачу

Из соображений совести, можем попробовать загонять оффтоп под спойлеры.

[D'AVerk]

Вот две фотографии, снятые практически одновременно. Одна на телефон ценой в 400 долларов за год до сьемки (я правда купил его за 100 долларов), другая на зеркалку ценой в около 2000долларов на момент покупки за 5 лет до сьемки (сейчас она конечно стоит существенно дешевле).
Выбирайте, где что. Оба фото делались навскидку, на телефон чтобы сохранились ГГПС координаты, на зеркалку просто для плана. Т.е. никакой художественной ценности не выгадывалось. На зеркалке стояло режим приоритета диафрагмы, фото снято в RAW но спроцешенно в JPG без обработки и сторонней программой без учета каких-нибудь специфических данных с камеры. Телефон прямой джпег

[QSerg]

 Сообщение от D'AVerk :

А формат фуджика ни одна программа для обработки RAW кроме родной не понимает?

Может и конвертеры есть, но я не шибко лоб разбивал в поисках - для "здесь был я" фуджик выдает суперский результат, а для всего остального никон есть

[Kelevratony]

В идеале бы оригиналы фото, форум сжимает сильно, мне даже фото с телефона приходится редактировать, слишком большой размер.

[РШ]

 Сообщение от D'AVerk :

Выбирайте, где что

Второй больше нравится, но я далёк от фотографии чтобы профессионально оценивать.

[Timofej 000]

 Сообщение от Magvay :

Тупые или равнодушные к фотографии. Вроде ответ совсем очевиден?

Да не, не только. Кому то просто лень или не имеет возможности