|
|
|
|
3873 90 9 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.02.2024, 15:31 | 61 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Схемы ограничения разряда аккумуляторов
Итак, наверное, это финальное сообщение с большим количеством "копипасты". После будут описания самоделок на уровне начального владения паяльником, под девизом "Спаять себе фонарик совсем не сложно!.."
Ну что ж, продолжим... Схемы защиты Li-ion аккумуляторов от переразряда Почти все знают, что Li-ion аккумуляторы не любят глубокого разряда. От этого «банки» хиреют и чахнут, а также увеличивают внутреннее сопротивление и теряют емкость. Некоторые экземпляры (с защитой) могут даже погрузиться в глубокую спячку, откуда их довольно проблематично вывести. Поэтому при использовании литиевых аккумуляторов необходимо ограничить их максимальный разряд. Для этого применяют специальные схемы, отключающие батарею от нагрузки в нужный момент. Иногда такие схемы называют контроллерами разряда. Т.к. контроллер разряда не управляет величиной тока разряда, он, строго говоря, никаким контроллером не является. На самом деле это устоявшееся, но неправильное название схем защиты от глубокого разряда. Вопреки распространенному мнению, встроенные в аккумуляторы схемы защиты (PCB-платы или PCM-модули) не предназначены ни для ограничения тока заряда/разряда, ни для своевременного отключения нагрузки при полном разряде, ни для корректного определения момента окончания заряда. Во-первых, платы защиты в принципе не способны плавно регулировать/ограничивать ток заряда или разряда - для этого есть ЗУ. Максимум, на что они способны - это отключить аккумулятор при коротком замыкании в нагрузке или при его перегреве. Во-вторых, большинство модулей защиты отключают li-ion батарею при напряжении 2.5 Вольта или даже меньше. А для подавляющего большинства аккумуляторов это чрезмерно глубокий разряд, такого вообще нельзя допускать. В-третьих, производятся эти модули миллионами... Кто верит, что в них используются качественные прецизионные компоненты? Или что их тестируют и настраивают перед установкой в аккумуляторы? Разумеется, это не так. При производстве там неукоснительно соблюдается лишь один принцип: чем дешевле - тем лучше. Поэтому если защита будет отключать АКБ от зарядного устройства точно при 4.2 ± 0.05 В, то это, скорее, счастливая случайность, чем закономерность. Хорошо, если попался PCB-модуль, который будет срабатывать чуть раньше (например, при 4.1В). Тогда аккумулятор просто не доберет с десяток процентов емкости и все. Гораздо хуже, если аккумулятор будет постоянно перезаряжаться, например, до 4.3В. Тогда и срок службы сокращается, и емкость падает, и вообще, может «вспухнуть». Так что запомните: использовать встроенные в литий-ионный аккумуляторы платы защиты в качестве ограничителей разряда НЕЛЬЗЯ! И в качестве ограничителей заряда - тоже. Эти платы предназначены только для аварийного отключения аккумулятора при возникновении нештатных ситуаций. Поэтому и нужны отдельные схемы защиты от слишком глубокого разряда. Для начала - простая и надежная схема защиты Li-ion аккумуляторов от переразряда, состоящая всего из 6 элементов. Указанные на схеме номиналы дадут приведут к отключению аккумуляторов от нагрузки при снижении напряжения до ~10 Вольт (для трех последовательно включенных аккумуляторов 18650). Вы можете задать свой собственный порог отключения путем подбора резистора R3. К слову сказать, напряжение полного разряда Li-ion аккумулятора составляет 3.0 В и никак не меньше. (За исключением некоторых аккумуляторов от PANASONIC.) Полевик (такой как в схеме или ему подобный) можно выпаять из старой материнской платы, обычно их там несколько штук. Конденсатор С1 нужен для первоначального запуска схемы при включении выключателя (он кратковременно подтягивает затвор Т1 к минусу, что открывает транзистор и запитывает делитель напряжения R3, R2). Далее, после заряда С1, нужное для отпирания транзистора напряжение поддерживается микросхемой TL431. Внимание! Указанный на схеме транзистор IRF4905 отлично будет защищать три последовательно включенных литий-ионных аккумулятора, но совершенно не подойдет для защиты одной ячейки с напряжением 3.7 Вольта. Минус данной схемы: в случае КЗ в нагрузке (или слишком большого потребляемого тока), полевой транзистор закроется далеко не сразу. Время реакции будет зависеть от емкости конденсатора С1. И вполне возможно, что за это время что-нибудь успеет как следует выгореть. Схема, мгновенно реагирующая на замыкание в нагрузке, показана дальше: Выключатель SA1 нужен для "перезапуска" схемы после срабатывания защиты. Если конструкция вашего прибора предусматривает извлечение аккумулятора для его зарядки (в отдельном ЗУ), то этот выключатель не нужен. Сопротивление резистора R1 должно быть таким, чтобы стабилизатор TL431 выходил на рабочий режим при минимальном напряжении аккумулятора - его подбирают таким образом, чтобы ток анод-катод был не меньше 0.4 мА. Это порождает еще один недостаток данной схемы - после срабатывания защиты схема продолжает потреблять энергию от батареи. Ток хоть и небольшой, но его вполне достаточно, чтобы полностью разрядить небольшой аккумулятор за пару-тройку месяцев. Приведенная ниже схема самодельного контроля разряда литиевых аккумуляторов лишена указанного недостатка. При срабатывании защиты потребляемый устройством ток настолько мал, что тестер его не обнаруживает. (Ну, может быть, надо взять другой прибор?.. Шутка.) Ниже представлен более современный вариант ограничителя разряда литиевого аккумулятора с применением стабилизатора TL431. Это, во-первых, позволяет легко и просто выставить нужный порог срабатывания, а во-вторых, схема имеет высокую температурную стабильность и четкость отключения. Резистор R1 советуют не устанавливать (говорят, что в некоторых случаях он даже вреден). Подстроечник R6, задающий напряжение срабатывания, для повышения надежности можно заменить цепочкой из постоянных резисторов с подобранными сопротивлениями. Для выхода из режима блокировки, нужно зарядить аккумулятор выше порога срабатывания защиты, после чего нажать кнопку S1 "Сброс". Неудобство всех вышеприведенных схем заключается в том, что для возобновления работы схем после ухода в защиту, требуется вмешательство оператора (включить-выключить SA1 или нажать кнопку). Это плата за простоту и низкое потребление энергии в режиме блокировки. Далее рассмотрим схемы с использованием микромощных детекторов напряжения (мониторов питания с экстремально низким энергопотреблением). Микросхемы MCP100 выпускаются как в DIP-корпусе, так и в планарном исполнении. Для этой схемы подойдет 3-вольтовый вариант - MCP100T-300i/TT. Типовой потребляемый ток в режиме блокировки - 45 мкА. Еще лучше вместо MCP100 применить монитор BD4730, т.к. у него выход прямой и, следовательно, нужно будет исключить из схемы транзистор Q1 (выход микросхемы соединить напрямую с затвором Q2 и резистором R2, при этом R2 увеличить до 47 кОм). В схеме применяется микроомный p-канальный MOSFET IRF7210, без проблем коммутирующий токи в 10-12 А. Он полностью открывается уже при напряжении на затворе около 1.5 В, в открытом состоянии имеет ничтожное сопротивление (менее 0.01 Ом)! Очень хороший транзистор. И главное, не слишком дорогой. Наверное, последняя схема наиболее близка к идеалу. Небольшое изменение схемы позволяет применить и N-канальный транзистор (тогда он включается в минусовую цепь нагрузки): Мониторы (супервизоры, детекторы) питания BD47xx - это целая линейка микросхем с напряжением срабатывания от 1.9 до 4.6 В с шагом 100 мВ, так что можно всегда подобрать нужный под ваши цели. Примечание: любую из вышеприведенных схем можно подключить к батарее из нескольких включенных последовательно аккумуляторов (после некоторой подстройки, конечно). Однако, если ячейки будут иметь отличающуюся емкость, то самый слабый из аккумуляторов будет постоянно уходить в глубокий разряд задолго до того, как схема будет срабатывать. Поэтому в таких случаях всегда рекомендуется использовать батареи не только одинаковой емкости, но и желательно из одной партии. Крайне желательно отслеживать напряжение на каждой ячейке по отдельности. (У моделистов, например, есть специальные платы- «сигнализаторы» - если какая-либо из ячеек «проседает», зуммер начинает пищать. Значит, пора заводить модель на посадку!..) Немного о транзисторах -ключах. Во всех вышеприведенных схемах защиты литий-ионных аккумуляторов от глубокого разряда применяются MOSFETы, работающие в ключевом режиме. Такие же транзисторы обычно используются и в схемах защиты от перезаряда, защиты от КЗ и в других случаях, когда требуется управление нагрузкой. Итак, предварительно определимся со схемой, которую хотим собрать. Отсюда первое требование к полевому транзистору - он должен быть подходящего типа (либо N- либо P-канальный). Это первое. Предположим, что максимальный ток не будет превышать 3А. Отсюда вытекает второе требование - полевик должен длительное время выдерживать такой ток. Третье. Допустим выбранная схема будет обеспечивать защиту аккумулятора 18650 от глубокого разряда (одной ячейки). Следовательно, можно сразу определиться с рабочими напряжениями: от 3.0 до 4.3 Вольта. Значит, максимальное допустимое напряжение сток-исток Uds должно быть больше, чем 4.3 Вольта. Однако последнее утверждение верно только в случае использования только одной ячейки литиевого аккумулятора (или нескольких включенных параллельно). Если же для питания вашей нагрузки будет задействована батарея из нескольких последовательно включенных аккумуляторов, то максимальное напряжение сток-исток транзистора должно превышать суммарное напряжение всей батареи. В то же время полевой транзистор должен уметь полностью (или хотя бы достаточно сильно) открываться уже при напряжении затвор-исток Ugs менее 3 Вольт. На самом деле, лучше ориентироваться на более низкое напряжение, например, на 2.5 Вольта. Подходящие низковольтные полевые транзисторы, обладающие низким переходным сопротивлением при малом напряжении затвор-исток (около 2.5 Вольт) приведены в таблице: Любой транзистор из таблицы можно сразу брать и применять в схемах защиты литий-ионных аккумуляторов от глубокого разряда и/или перезаряда. Также можно использовать микросборку TXY8205A, которая добывается из старых аккумуляторов от сотовых телефонов. Внутри у нее два N-канальных MOSFET-а, рассчитанных на 6А. Сборка может иметь различную маркировку на корпусе: SM8205A, SSF8205, S8205A и т. п. На платах защиты могут попадаться и другие микросборки, все они тоже подойдут (например, часто встречаются YA2042, AM8814, TPC8212). (Источник: https://electro-shema.ru/ch...) [Исправлено: Dragony, 02.03.2024 в 18:06] |
Поблагодарили: 1 раз |
Gek (24.02.2024)
|
24.02.2024, 00:09 | 62 |
Увлеченный
Регистрация: 07.11.2021 Последняя активность: Вчера 19:35 Адрес: Рязань
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 133
Поблагодарили: 236 раз(а) в 161 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
Цитата:
Из платок преобразователя как временное решение влезла LM2596 (та которая с 3 потенциометрами), но только в 26650, и подойдет для первого варианта. 2А уже напряг для таких плат, при 2.5-3А они уходят в тепловую защиту. 4015 поэффективней, но чуток больше и уже не лезут даже в такую трубу. Про 21700 трубку вообще молчу. А с самопалом на 9920 я бы вписался в габариты даже 18650. Всякие формулы меня не смущают сами по себе. Но числовые значения там должны идти вместе с размерностями. Видимо, придется методом тыка... [Исправлено: Meknotek, 24.02.2024 в 00:35] |
24.02.2024, 02:14 | 63 |
Увлеченный
Регистрация: 07.11.2021 Последняя активность: Вчера 19:35 Адрес: Рязань
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 133
Поблагодарили: 236 раз(а) в 161 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
В общем, "оно живое". Правда ток получился вдвое меньше "расчетного" (0.08А вместо 0.16А), но пока спишем это на то, что схема собрана на макетке с тонюсенькими проводами и болтающимися как в проруби контактами ) Но хотя бы ориентир понятен, если что, Rcs всегда можно подогнать.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Dragony (24.02.2024)
|
24.02.2024, 16:39 | 64 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
Если хотите "большие токи", возьмите провода потолще (по крайней мере те, которые на "первичном питании").
Удачи в экспериментах! А для уменьшения габаритов я бы заменил потенциометры обычными резисторами... [Исправлено: Dragony, 24.02.2024 в 16:40] |
26.02.2024, 09:35 | 65 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 23:31 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38359
Сказал(а) спасибо: 5942
Поблагодарили: 32760 раз(а) в 15186 сообщениях
|
Re: Схемы ограничения разряда аккумуляторов
Цитата:
датчиком тока служит сопротивление открытого канала двух последовательных мосфетов (~20мОм на каждом). порог отключения - 150мВ на входе current sens монитора, что при использовании одной сборки 8205 дает ограничение в 3.5А, двух - более 7А p.s. вы бы хоть проверяли свою копипасту [Исправлено: galex, 26.02.2024 в 09:41] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Gek (27.02.2024)
|
26.02.2024, 12:17 | 66 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
|
26.02.2024, 12:36 | 67 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 23:31 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38359
Сказал(а) спасибо: 5942
Поблагодарили: 32760 раз(а) в 15186 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
даташиты на широко распространенные электронные компоненты пока еще не являются секретной информацией. модели мониторов, применяющихся в платах защит, в тексте перечислены. открыть и посмотреть его возможности, не?
не "и такой" вариант, а именно такой вариант. другой найти затруднительно. |
26.02.2024, 16:47 | 68 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
Т.е. вы говорите, что между аварийным отключением аккумулятора схемой защиты и регулировкой тока при зарядке нет разницы? Поясните, пожалуйста, вашу мысль...
Моя была в том, что для нормального процесса нужна плата контроля заряда, а для аварийных случаев ("последний рубеж обороны") - плата защиты аккумулятора. Смотрим характеристики... Dual N-Channel Enhancement Mode MOSFET SM8205AO ® ... N-Channel MOSFET ∑ 18V/6A, RDS(ON)= 23mW(typ.) @ VGS= 4.5V RDS(ON)= 34mW(typ.) @ VGS= 2.5V Как я понимаю, это при 18В и 6А, и при разных напряжениях на затворе. Если у нас напряжение питания 3В, и ток 1А - можно предположить, что значения сопротивления будут слегка другими. Или нет? Между тем, в даташитах токовых мониторов указана желательная точность номинала резистора шунта - 1%... А какая будет точность установки тока при показанном выше разбросе? И какую именно величину сопротивления указывать в расчетах? (даже если все требуемое можно найти в графиках даташитов - скажите, кто из начинающих будет этим заниматься?.. ) |
26.02.2024, 19:39 | 69 | ||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 23:31 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38359
Сказал(а) спасибо: 5942
Поблагодарили: 32760 раз(а) в 15186 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
Цитата:
Это не моя мысль, а ваша. И я не понял, что вы там придумали. Цитата:
Сопротивление канала зависит от напряжения затвор-исток, но не зависит от тока Я ещё раз повторю, если уж вы пишете для начинающих, то не надо закладывать ложные постулаты. Конечно, раз им скажут, что плата защиты не умеет ограничивать по току, они поверят и не будут проверять. |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (27.02.2024)
|
26.02.2024, 21:43 | 70 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Схемы ограничения разряда аккумуляторов
Цитата:
Цитата:
Но вот конкретно выделенные фразы - это копипаст с чего-то давно устаревшего. Сейчас большинство актуальных Li-Ion аккумуляторов (да все или почти все популярные) имеют разрешенный порог разряда до 2.5-2.7V, а Sony так вообще зажигает, не читали наверное старый научпоп в рунете - они на слабых токах разрешают разряд до 2.0V: Учитывая, что в классической линейной/понижающей/ДД схеме обычные трехвольтовые светодиоды на ~2.5V уже нифига не светят - то все вот эти взволнованные разговоры о том, как обязательно необходима электронная защита и вот именно на 3V и ни капли ниже - на самом деле не имеют большого смысла Наоборот, защитой на 3V вы скорее обеспечите себе резкое и внезапное выключение фонаря в неподходящий момент, когда он был бы еще очень даже способен несколько часов пропыхтеть Когда защита сделана красиво через прошивку, с переключением на слабые режимы где-то в районе 2.7-2.9V и потом уже отключением на ~2.5-2.6V - ну да, это красиво и полезно. А вот высоко настроенная резкая отсечка - в наше время скорее "фу, бяка", чем что-то полезное или тем более необходимое [Исправлено: fnksb, 26.02.2024 в 21:46] |
||
27.02.2024, 02:14 | 71 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: Вчера 23:42 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1073
Сказал(а) спасибо: 181
Поблагодарили: 171 раз(а) в 132 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
Вообще интересно ЗАЧЕМ кому-то понадобится собирать фонарь самому. Я вижу поле деятельности в области едс фонарей малой мощности ( скажем до 1 А ) и экстремальной надёжности.
Если последовательно светодиоду поставить силовой диод это спасёт отца русской демо.... аккумулятор от переразряда? На малых токах на диоде падает около 0.1 В. |
27.02.2024, 20:22 | 72 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
Да просто из интереса, наверное
Представить практическую ситуацию, когда вот прям возникнет такая необходимость (и будет при этом куча компонентов, паяльник и доступ к теме на фонаревке) - довольно сложно. Но как описание "а как в принципе можно сделать", для желающих сделать что-то руками - почему бы и нет, интересная тема. Жаль только, что иногда встречаются/копипастятся и какие-то ошибочные тезисы. |
02.03.2024, 17:05 | 73 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
Цитата:
Жаль, видимо, формулировка мысли в тексте оказалась не особенно удачной... |
|
02.03.2024, 17:15 | 74 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Схемы ограничения разряда аккумуляторов
[QUOTE=fnksb;1619964
Учитывая, что в классической линейной/понижающей/ДД схеме обычные трехвольтовые светодиоды на ~2.5V уже нифига не светят - то все вот эти взволнованные разговоры о том, как обязательно необходима электронная защита и вот именно на 3V и ни капли ниже - на самом деле не имеют большого смысла Наоборот, защитой на 3V вы скорее обеспечите себе резкое и внезапное выключение фонаря в неподходящий момент, когда он был бы еще очень даже способен несколько часов пропыхтеть Когда защита сделана красиво через прошивку, с переключением на слабые режимы где-то в районе 2.7-2.9V и потом уже отключением на ~2.5-2.6V - ну да, это красиво и полезно. А вот высоко настроенная резкая отсечка - в наше время скорее "фу, бяка", чем что-то полезное или тем более необходимое [/QUOTE] Тогда у меня получилась почти идеальная схема макета фонарика "для начинающих" : аккумулятор- выключатель-стабилизатор 7135-светодиод +индикатор разряда, срабатывающий от 3,3 В (примерно). Индикатор загорается, когда до отключения ("сдыхания") остается примерно полчаса. Дополнительно о разряде "сообщит" уменьшение яркости светодиода. И без всяких микроконтроллеров... (кто-то там писал о "фонариках с экстремальной надежностью"?.. такой вариант подходит?.. ) За некоторые "устаревшие" тезисы прошу простить - некоторое время был занят другими делами. Опять же, не фонариками едиными... |
02.03.2024, 17:52 | 75 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
|
02.03.2024, 20:04 | 76 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:08 Адрес: Питер
Сообщений: 31588
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15436
Поблагодарили: 33417 раз(а) в 12455 сообщениях
|
Re: Схемы ограничения разряда аккумуляторов
Цитата:
Что до 7135 - это вообще клевые штуковины, у них еще и термоконтроль де-факто есть собственный. dsche в свое время делал такие платы, под простейшие и экстремально надежные кастомы - на 20-мм плате площадка под светик и под горсть 7135, и все. Цитата:
А реальная надежность будет намного больше зависеть от того, как там юзер провода и светодиод припаял, или что за кнопочку туда поставил. Так что по большому счету - выгоднее уж туда поставить простенький МК, получив ещё и режимы, и красивый переход в минимум при разряде, или ещё чего там юзеру нужно для комфортного использования. [Исправлено: fnksb, 02.03.2024 в 20:10] |
|
02.03.2024, 20:08 | 77 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
Ну, прямые руки никто не отменял... И кривые, не оттуда растущие - тоже.
Начать можно и с однорежимного драйвера на 7135. А уже потом, по мере выпрямления рук... |
02.03.2024, 21:53 | 78 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: Вчера 23:42 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1073
Сказал(а) спасибо: 181
Поблагодарили: 171 раз(а) в 132 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
У меня экстремальный фонарик литий феррум, переключатель на 1-0-1 переменное 150 Ом и постоянные 300+ и 3.9 Ом . ну и светодиод в составе готового фонарика за 111 руб. Разъём для зарядки и немного мгтф. Токи 2 ... 2.3 мА и 3.5 ... 50+ мА.
Но переменное не нравится, соберу ещё фонарик с 6 позиционным переключателем. Я фонариков 4 штуки купил, светодиод в них хороший. Балансир для литий феррум 2 красных светодиода с зажиганием от 1.7 В. Вот это экстрим. С ионисторами без электроники скушновато, хотя светодиод напрямую подключенный к ионистору заметно светится неделю, что скорее говорит о малых утечках в самом ионисторе. |
08.03.2024, 10:11 | 79 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Новичкам обо всем понемногу
Переменное - проволочное?
Я поставил ионистор в метеостанцию, чтобы при смене элементов питания по новой все установки не "загонять". То ли покупал хреновые АА-шки, то ли что-то не так... Вроде бы ионистор без утечки, но метеостанция проработала на новых элементах заметно меньше. [Исправлено: Dragony, 08.03.2024 в 10:14] |
08.03.2024, 11:26 | 80 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Зажигаем светодиоды от 1,5В
Попалось мне как-то видео, где автор демонстрировал простую схемку для зажигания светодиодов от низкого напряжения. Она понравилась мне тем, что не нужно было ничего мудрить с намоткой провода на ферритовые кольца - в ней использовались два готовых дросселя.
Решил собрать... Надо же, заработала! Только вот вместо указанного на схеме транзистора поставил 2N2222, которые оказались под рукой. Диод Шоттки - выпаян из светодиодной лампы. Светодиоды - по 0,06Вт, белого свечения. Загораются и от 0,9В, но яркость скорее "символическая", хотя в полном мраке и ее может быть достаточно... Наверное... Замерил изменение напряжения на светодиодах в зависимости от входного напряжения: 1,2В - 2,7В 1,5В - 2,9В При 1,6В на входе напряжение стало 3,0В, и светодиоды работают уже почти в номинальном режиме... Но ведь у нас на входе будет меньше 1,5В?.. Автор видео особо оговорил, что напряжение в 1,5В превышать нельзя. Как говорится, "Если нельзя, но очень хочется - то можно!.." Чтобы не превысить максимальный ток через светодиоды и не сжечь транзистор, нужно как-то ограничивать импульсы в цепи его базы. Как вариант - грубо прицепить с базы на "землю" регулирующий элемент, в качестве которого будет работать выдранный из платы телевизора (с разборки) транзистор оптопары РС817. Максимальное напряжение на светодиоде оптопары - примерно 1,2В. Максимальное напряжение на светодиодах - 3,2В. Причем оптопара должна начинать работать не сразу, чтобы не мешать при малом входном напряжении. Для этого последовательно с ней включены два диода. (КД522, опять "с разборки" ) Но!.. Опять же, как там будет работать конкретный экземпляр оптопары, и что у него там с "коэффициентом передачи" - заранее неизвестно. Так что в цепочку пришлось добавить резистор номиналом 2кОм. Ну и поставил электролитический конденсатор параллельно элементам питания. Контрольное включение - дым не пошел, это радует. При напряжении на входе до 1,5В напряжение на выходе практически не изменилось. Для проверки был подключен Li-Ion аккумулятор 18650, 3,7В - транзистор весьма заметно нагрелся, но не сдох. В этом случае оптимальным оказалось питание схемы от пары Ni-Mh аккумуляторов - при 2,5В на входе на светодиодах было примерно 3,1В. То, что нужно! Аккумуляторы - оставшиеся от авиамодельных занятий "Турниги" АА 2200мАч, "с низким саморазрядом". Как ни странно, после многих лет лежания в ящике стола они все еще работают. Конечно, можно поэкспериментировать с номиналами дросселей, но у меня пока такой возможности нет. На схеме указан конденсатор 2,2нФ, у меня там 2х1,5нФ. Пробовал и с одним - все равно работает, напряжение почти не меняется. Желающие могут поиграть со схемой сами. Удачи! [Исправлено: Dragony, 08.03.2024 в 11:29] |