|
|
|
5330 5 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.04.2012, 12:55 | 1 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 22.04.2024 18:01 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Cortex-M - за и против
Навеяно этой темой.
При паритетных с AVR и PIC ценами, имеем полноценный 32бит МК, с частотами до 120мГц, флешем до 1Мб и до 128кб оперативки. Плюс DMA, куча 16/32бит таймеров, 12бит АЦП и ЦАП, USB и еще куча всяких вкусностей Из недостатков пока замечено только три: 1-й, и самый главный. Нет мелких (и удобных для самодельщиков) корпусов. Типа soic8-16. 2. Ограниченный диапазон питания, типовые значения 2..3.6В. Прощай совместимость с 5В логикой и питание напрямую от лития 3. Сложнее разработка, особенно в "домашних" условиях. Для тех, кому эти недостатки не критичны, могут уже про столь любимые AVR и PIC-и начинать забывать. А если вдруг производители МК еще и устранят эти недостатки... Или еще не все потеряно? |
16.04.2012, 13:18 | 2 |
Опаньки
Регистрация: 23.10.2011 Последняя активность: 07.12.2022 12:50
Сообщений: 1112
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили: 271 раз(а) в 108 сообщениях
|
Re: Cortex-M - за и против
в тиньках новых вроде тоже чего то накрутили http://www.ixbt.com/news/ha...
|
20.04.2012, 23:01 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.05.2023 09:41 Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
Re: Cortex-M - за и против
Корпусов особо мелких мало, но есть. Например, серия Cortex-M0 от NXP. Недавно у них появились уж совсем мелкие - http://www.nxp.com/products...
Лично я знаю одного пенсионера с плохим зрением, который паяет микроконтроллеры с шагом 0.5мм вслепую Так что наловчиться можно и с такой мелочью. Вольтаж у кортексов M0 тоже довольно низкий, например серия низковольтажных LPC1100LV работает от 1.65V. Поставить стабилизатор типа LM1117 наверное проблемой не будет. Для фонариков кортексы это конечно всё равно перебор, но для более крупных устройств вполне нормально. Радует большее кол-во флеша и памяти, возможность писать на Си без особых ограничений. Кстати, а почему обойдены вниманием контроллеры MSP? Сейчас Texas проводит акционные распродажи демо-плат с двумя MSP430 в комплекте по $4.3, с бесплатной доставкой через FedEx - https://estore.ti.com/MSP-E... У этих так вообще плата представляет собой готовый JTAG-программатор, с поддержкой отладки. Накупил себе таких шесть штук В качестве ознакомительной платы порекомендовал бы такое - http://www.ebay.com/itm/Z11... LPC1114/302, плата питается от USB, имеет конвертер USB-UART (из под винды через него легко прошивается даже без отладчика, но конечно отладки не будет. Но можно юзать симулятор в Keil). С этой игрушкой можно сделать фонарик с TFT дисплеем, например [Исправлено: awl, 20.04.2012 в 23:05] |
21.04.2012, 02:41 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Cortex-M - за и против
|
25.04.2012, 09:05 | 5 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 16.02.2011 Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях
|
Re: Cortex-M - за и против
А чего тут спорить. Чем больше микроконтроллеров хороших и разных тем лучше. Каждый найдёт своё применение где-нибудь. От tinyAVR до ARM926.
Пока есть такие задачи? [Исправлено: VladislavS, 25.04.2012 в 09:10] |
25.04.2012, 10:21 | 6 | |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 22.04.2024 18:01 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Cortex-M - за и против
Цитата:
|
|