|
|
|
|
13525 92 8 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.11.2016, 19:21 | 81 |
Увлеченный
Регистрация: 21.12.2015 Последняя активность: 06.03.2024 10:23 Адрес: Ковров
Сообщений: 134
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили: 34 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
С удовольствием прочитал на профильном форуме эту непрофильную тему, особенно первые 2 страницы. ТС конечно отжог с тролинговым крокодилом в качестве спиннинга. Это надо в юмор на рыболовном форуме выложить.
|
28.11.2016, 19:33 | 82 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях
|
ТС и вас может отжечь так, что хоть на троллинговом форуме выкладывай)))
[Исправлено: Al, 28.11.2016 в 19:34] |
28.11.2016, 20:00 | 83 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 12:32 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
Цитата:
Я вот тут ловил на 40гр. А окуни у меня замечательно ловятся на вертушки и колебалки 4,5г-9гр. Тут же вся штука в том, что поймать можно на все, что угодно. Поэтому в инете полно шуточных блесен, на которые действительно ловили. НО. Каждая небольшая мелочь увеличивает ваши шансы на поимку. Более тонкая леска/шнур, для этого нужен хорошо работающий фрикцион, который поможет вашей хорошо пружинящей палке, максимально тонкие поводки, приманки по размеру. Т.к. некоторая рыба вроде форели часто капризничает, приходится еще больше мельчить с блеснами. А тут еще больше требований к катушке (чтоб не петлила и не бородила при намотке), к палке (чтоб кидала эти мелкие блесна чуть дальше, чем на 2м), к поводкам (чтоб не мешали игре блесны). Короче, рыболовный комплект - это комплекс свойств. И обычно (не всегда, как писал выше) для запресованных водоемов (а других в Подмосковье нет) выбор снастей оказывается фатальным. Это сейчас не выпендреж. Вот представьте, что вы вбухали 10тыр (а сейчас за такие деньги палку + катуху + шнур + приманки даже говнокитай впритык). Выбрали свой редкий кровнозаработанный выходной. Потратили денег на поездку, а возможно еще и за путевку. И!!! 0! Обидно? Цитировать нескольких участников сразу не буду. Вроде понятно, кто спрашивал "откуда такой тест". А все просто. От приманок, которыми можно ловить почти (на 99%) везде в Подмосковье. На форель и мелких окуней вам понадобятся блесны от 3-4гр, воблеры от 4гр, резина с джиг-головкой также. На эти же приманки можно будет ловить и щуку, и судачка в прилове. Классические щучьи гарантированно рабочие блесны будут весом до 9гр. в основном. Но такие же модели есть и в чуть большем весе до 12гр. Эти блесны закроют всю щуку везде в Подмосковье, дополнят форелевый комплект. И в эти же веса зайдут еще несколько вертушек покрупней предыдущего размера для окуней на все водоемы. А если вам захочется поджиговать на течение на судака, в наших местах хватит весов ДО унции (т.е. до 28гр.) И эту нишу тоже вполне закроет этот же тест (хотя в идеале бы грамм до 20 тест, но чуть ниже дорасскажу). Да, с перегрузом, надо будет быть очень внимательным! Такая рыбалка у нас обычно идет с лодки или с берега, но при наличии русла и ям у берега. Т.е. кидать за горизонт не надо. Т.о. весь набор приманок можно уложить в границы 4-15гр. Но не бывает палок, тем более дешевых, которые в таких малых весах имеют такой широкий реально рабочий диапазон. И все палки замечательно работают в середине своего диапазона, а по краям не очень. Сверху это опасно сломом палки, но можно быть аккуратней, зная эти тонкости. А вот внизу они просто не дадут обратной связи с приманкой. БОльшую часть поклевок вы не будете чувствовать, не сможете понимать травку на дне, чтобы вести в придонном слое приманки. Поэтому тест надо чуть опустить, чтобы наши 4гр уже чувствовались, а верх смотреть по реальным предложениям магазинов. И окажется, что среди бюджетных палок тест 2-12, 3-14 очень часто встречается. Т.е. есть выбор, конкуренция, большое число отзывов... Такая рыбалка на всех наших платниках, на большинстве средних и маленьких рек вроде Пахры-Десны. А на Волге, Оке и Дону всегда можно найти протоки, зАводи, затоны. И еще совет, воевать - так воевать. Покупайте блесны брендовые, а не их "китайские копии, которые почти не хуже, но дешевле". Тут пока лучше поверить Т.к. перепроверить, как предыдущие советы, не получится. [Исправлено: ezh, 28.11.2016 в 20:35] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (29.11.2016)
|
28.11.2016, 21:38 | 84 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 14:41
Сообщений: 7341
Сказал(а) спасибо: 9669
Поблагодарили: 2241 раз(а) в 1454 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
А я здесь закупаюсь и причем ни каких разруливаний по браку его просто нет.
__________________
In Fino verytas |
28.11.2016, 22:13 | 85 | |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 26.04.2024 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
Цитата:
А в подмосковных бесплатниках проблема поймать что-то крупнее ладони, и крупные приманки часто отсеивают мелочь. И кстати, моя любимая колебалка по щуке - китайский нонейм 16гр, с фирминными колебалками не задалось. Но тут не угадаешь, пока сам не попробуешь. [Исправлено: AVSel, 28.11.2016 в 22:16] |
|
28.11.2016, 23:43 | 86 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 12:32 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
Цитата:
Последний раз я отдал 7кг рыбы соседу, у которого примерно такие снасти и были. И мне не понятно, почему вам будет неудобно ловить окуня в Подмосковье, если он прекрасно ловится на те же приманки, что и форель. Не, я все понимаю. Только тут один спин на все пытаются найти. По поводу китайского ноунейма. Проблемы начнутся с покупкой новой блесны после того, как вы свою оторвете. Найти такую же вы не сможете почти наверняка. С брендовыми снастями таких проблем нет. Уловистые модели выпускаются десятилетиями, повторяемость отличная. |
|
29.11.2016, 12:55 | 87 | |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2013 Последняя активность: 14.11.2020 16:11 Адрес: Самый лучший город на Земле-Ленинград
Сообщений: 535
Сказал(а) спасибо: 480
Поблагодарили: 164 раз(а) в 123 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
Цитата:
Дорожить и кастинговать на глубинах 3-4 и более надо уже http://www.fmagazin.ru/kuus... а это уже 20гр,например отличная проверенная блесна на щуку весит 22гр http://www.fmagazin.ru/kuus... Вот например щучья классика не просто так делается в трех весах 12гр для мели http://fishemania.ru/produc... 18гр для 2-4м http://fishemania.ru/produc... 22гр для 4> http://fishemania.ru/produc... Не уложится.Большая масса лучших щучьих приманок находится в диапазоне 15-22гр(см.выше)который Вы не учли. 4-10гр - это воблеры ,вертушки,колебалки для глубин 0.1-1м.(речь о ловле щуки) Естественно при ловле голавля форели окуня язя - все что я написал выше не подходит или подходит частично например для окуня-ему пофиг за чем гоняться. А вот с этим согласен. [Исправлено: dsa, 29.11.2016 в 13:30] |
|
29.11.2016, 15:33 | 88 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 12:32 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
dsa, мне что-то подсказывает, что ваши слова тоже есть чем подкрепить, судя по уверенности советов.
У меня осознанно был в свое время уход в легкие снасти. Всех своих крупных щук (максимальные на 6кг и 4,3кг) я поймал на блесны максимум 8гр. И не с глубины 1м. Просто, как это бывает в любом хобби, со временем появляется опыт. Для меня совершенно не проблема опустить блесны на несколько метров и там ее вести. Конечно, при отсутствии течения. Жереха вообще на вертушки 4,5гр с берега. Окуней на еще более мелкие блесны. Вероятно, у вас условия лова другие, или желание ловить другими снастями, с которыми вы научились работать. Спорить тут бессмысленно. От себя замечу, что ваш более подробный совет (не просто тест и длина палки, а комплект со ссылками) покажет топикстартеру другую возможную стратегию развития своего хобии. И покупок, конечно. |
29.11.2016, 18:12 | 89 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2013 Последняя активность: 14.11.2020 16:11 Адрес: Самый лучший город на Земле-Ленинград
Сообщений: 535
Сказал(а) спасибо: 480
Поблагодарили: 164 раз(а) в 123 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
Цитата:
Если отмести камыши и жабовники,то самые распространенные глубины в пределах 2-6 метров,в среднем 3-4м.и на этой глубине намного легче управляться с блесной 18-22гр.Она далеко летит,она быстро тонет,быстро достигая рабочей зоны у дна,она отлично держит нужный горизонт,своими размерами и мощными колебаниями она с более далекого расстояния привлекает щуку,она не срывается с игры при самой медленной проводке(в отличии от мелких блесен),а именно такая проводка идеальна для ловли щуки - на грани срыва,легкую блесну медленно не проведешь,чтобы она играла ей нужна скорость,но быструю проводку не любит щука. В жабовниках(камыш,поля кувшинок,водоросли,глубина до 1м)рулят нецепляйки. |
29.11.2016, 21:49 | 90 | ||
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 26.04.2024 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
Цитата:
Цитата:
Вот тут полностью согласен. А уловистую приманку жалко до соплей, хоть ныряй |
||
30.11.2016, 06:27 | 91 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.06.2014 Последняя активность: Сегодня 15:14 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1121
Сказал(а) спасибо: 684
Поблагодарили: 738 раз(а) в 379 сообщениях
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
Да уж, не простая рыбалка у вас. Яб даже сказал не весёлая))) Ул это конечно здорово, но даже 0.5-1 кг. на него это уже круто, а 3-4 это чистейшей воды само/рыбоистязание. Всёж, если про начальную стадию и универсальность, насколько это возможно ессно, то добротный фастовый "кореец" (?)10-30 самое оно. И джиг отработает, и воблерок продёрнет. Терпит многое, чуйка присутствует, ну и в приемлемые деньги. Опять же позволяет и с берега, и с воды повоевать, и по болотцу пошариться...Ну и рыбку поднять коли удача вам будет.
Понимаю, что условия у нас разные и поймать что-то с ладошку у нас можно "от нефиг делать" пока лодку на пляжике собираешь, но и с неогруженным твистерком, на какомнить болоте мой рабочий хёртик ( 772 10-30) справляется вполне и на точность, и на контроль проводки. [Исправлено: ddd-ddd, 30.11.2016 в 07:33] |
01.12.2016, 11:18 | 92 |
Увлеченный
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
Позвольте поучаствовать в дискуссии. Сам 3 года назад выбирал себе спиннинг можно сказать "с нуля". Причем возможность была взять сразу что-то серьезное. Но мне повезло-я тогда купил себе именно Катану 2.1 метра, 10-30 грамм. Катушку под нее в магазине мне тоже подобрали соответствующую - Кайда Леопард 3000. С этим бюджетным набором я отловил сезон и даже взял его с собой на рыбалку в Карелию в следующем году. Только так я смог определиться со своими предпочтениями (легкий твичинг, кренки и вертушки) и наконец понять, что мне нужно и на что стоит потратить деньги. В этом сезоне я ловил в основном 3 спиннингами : лайтовый Herty Rice Hylcion , ультралайтовые PONTOON 21 Unitra и Daywa Exceller Ru. Причем последняя достаточно бюджетная палка радует меня не меньше остальных более дорогих спинов. Катушки при этом у меня сейчас Biomasterы 1000 и 2000 . Их я взял , попользовавшись той же Кайдой, Риоби Экусима и Шимано Симетрия...Все мои снасти сейчас меня очень радуют тем, что они подходят именно под мои предпочтения в ловле. Сомневаюсь, что я смог бы сделать правильный выбор, не попробовав до этого просто половить бюджетной снастью. Так что присоеденюсь к тем , кто советует начать с той же Катаны или чего то из линейки Наутилус, Максимус с и т.п. с тестом 5-20 гр. С ним можно будет попробовать все основные приманки. Катушку при этом можно тоже взять бюджетную. И уж если там придет понимание, чего в этой снасти не хватает для полного удовлетворения, то можно будет уже смотреть в более дорогой сегмент. Сразу покупать недешевую снасть (пусть и очень надежную) бездумно считаю нерациональным.
|
Поблагодарили: 1 раз |
dsa (01.12.2016)
|
01.12.2016, 11:33 | 93 |
Увлеченный
|
Re: Рыболовная катушка. Обсуждаем и делимся опытом.
Кстати, мне по этой теме вспомнилось вот это фото. Без всякого юмора считаю это примером снасти, сделанной человеком под себя и под свои условия ловли. Достойно уважения.
|